Всё дело в том, что с точки зрения оперативного интереса, его вообще отключать от продолжения сопротивления нужно было таким образом, что бы задержанная тушка могла очень четко и ясно говорить. Стрелять нужно было не в его поехавшую кукуху (Если она конечно поехавшая, а не умышленно обезбашена), а отключать конечности, или обездвиживать по другим местам (Наверняка специально обученные люди знают какие именно). Мест для позиции нескольких высококлассных снайперов (Кои я не сомневаюсь у органов безопасности имеются) с высокоточным оружием и такими же прицелами по видео видно было предостаточно. Их оборудование по сравнению с тем чем он совершил то, что совершил, это как доисторическая дубина и современный спорткар. После этого задерживать пусть даже в тот короткий промежуток времени пока он в шоке. Пусть даже с зависшей вертухи по спусковым. Вязать, оказывать ПМП и ГОВОРИТЬ. Колоть по горячему, т.е. сразу! Методы могут быть разными. Это уже прерогатива спецуры. Они когда хотят могут языки развязывать утыркам. Ухорезы есть у всех. Ибо что может поведать мертвый долбоящер? Ни-че-го! Так что, то, что он остался жив, это отличная новость. Сейчас его нужно выхаживать всеми силами, и вытаскивать оттуда, куда он стремился. Смысл? А вот простой и ясный. Кто скажет что этот ублюдок действовал один? Есть уверенность что эта мразь не член какой ни будь ячейки ублюдков? Что они ещё готовили (Готовят)... И т.д. Вот то то и оно. Отработка подобных сценариев в нынешних реалиях должна быть усилена.
После этого инцедента власти ещё сильнее начнут запрещать гражданское оружие.
И тут же напрашивается логический вывод при отсутствии мотивации этого стрелка про спланированный специально инциндент. Пообещали стрелку кисельные берега, а в итоге прострелили голову. Кстати, профессиональные снайперы обычно в голову как раз не стреляют, риск большой промаха.
Это сообщение отредактировал Непокорный - 31 мар 2025 в 10:58
Если правильно читать ,то по идее можно понять ,что написали борются за жизнь для того что бы не травмировать психику общественности . Представляете если бы центральная и вся пресса написал такое "Метким выстрелом полицейского снайпера ликвидирован опасный стрелок на крыши здания" Да если на то пошло когда стреляют в голову уж точно не для того что бы ранить стрелка ..........!
Стрелок ранен в голову. Т.е. снайпер стрелял на поражение. Стрелок тяжело ранен. Я так понимаю сопротивления не смог уже оказать .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И тут же напрашивается логический вывод при отсутствии мотивации этого стрелка про спланированный специально инциндент. Пообещали стрелку кисельные берега, а в итоге прострелили голову. Кстати, профессиональные снайперы обычно в голову как раз не стреляют, риск большой промаха.
А куда стреляют профессиональные снайперы? По бубенцам? Именно в голову и стреляют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конечно был. Именно оттуда он привёз дробовик и охотничий карабин Тигр.
Кмк это не Тигр а Вепрь, а по теме, мужика либо белочка посетила, либо менты чем то заебали, интересно самого стрелка послушать, с чего это он решил такой хуйней маяться??!
А куда стреляют профессиональные снайперы? По бубенцам? Именно в голову и стреляют.
Не всегда ,вспомните ролик захват заложника ,мужик сидел на стуле с револьвером - снайпер выстрелил в револьвер ,а не в голову . p.s если бы возможность уверен выстрелил бы в плече к примеру .
А куда стреляют профессиональные снайперы? По бубенцам? Именно в голову и стреляют.
Не всегда ,вспомните ролик захват заложника ,мужик сидел на стуле с револьвером - снайпер выстрелил в револьвер ,а не в голову . p.s если бы возможность уверен выстрелил бы в плече к примеру .
Снайпер никогда не стреляет в голову. Стреляют в центр массы.
А куда стреляют профессиональные снайперы? По бубенцам? Именно в голову и стреляют.
Смотря какие снайпера. Из каких подразделений. И какая задача снайперу была поставлена. У снайперов есть своя спецификация, и спецификация полицейского снайпера отличается от спецификации военного.
Сейчас медики борются за его жизнь. Снайпер ранил его в голову.
не в голову, а в живот бы, пару-тройку пуль... и да, медики пусть не борются, медленно и печально пусть выполняют свой долг... чел стреляющий без причин по всем незнакомым людям - ублюдок достойный адских мучений
Это сообщение отредактировал UPman - 31 мар 2025 в 11:18
Думаешь хохол из ВСУ сбежавший? Ну может быть, они пачками от любимого Зе щемятся
Ага, и ему в России выдали разрешение на приобретение и хранение оружия. Если так - поцелуй любимого Пу пониже спины, его ж законы) С - сарказм.
А тут скорее всего просто крыша от алкашки поехала.
Минуса приехали))) ну и слава Богу - значит хорошо ответил на тупой пост про хохла-стрелка) Это сообщение отредактировал uncleNick - 31 мар 2025 в 11:44
Потому что жизнь человека превыше всего. Вылечим, и посадим на пожизненное.
В том и дело, что на пожизненное не посадят - никого не убил. А по статье о посягательстве на жизнь ментов могу дать 5 лет. Видимо это максимум за что могли притянуть.
Ни о каких пяти годах даже речи быть не может
УК РФ Ст.317 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com