Пиздит училка, в муниципальных школах нет запрета на цветные волосы.
В муниципальных школах администрация прописывает внешний вид ученика в устав школы. За нарушение устава , возможно, не отчислят из школы, но в характеристику внесут много лишнего. Зачем идти на конфликт? Мама не может объяснить ребенку, что в школе прописаны правила по внешнему виду? Мой ребенок занимал несколько раз на музыкальном краевом конкурсе первые места и за это город награждал его денежными призами. Призы были от 5000-20000 руб. Приз ученика года и там нужна была характеристика от школы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда одна мадам приперлась накрашенная и в мини юбке.ей учительница выписала пиздялюлей.и вызвала родителей в школу.был скандал на весь район.родители извинялись .это было в 1988 году.а здесь что не так?
Мадам в миниюПке выросла, нарожала своих и теперь бодает училку с учетом своего опыта.
Что правильно? Кто делает замечания по поводу внешнего вида, тот должен быть безупречен. Я вижу крашенную тётку, в красной блузке (как палач), не владеющую языком.
Если учителя докапываются к ученице за внешний вид, то таких учителей можно и нужно посылать на йух. Школа должна оценивать знания а не цепляться к внешнему виду учеников.
Это сообщение отредактировал PrikolistЪъ - 18 сен 2025 в 11:34
Что правильно? Кто делает замечания по поводу внешнего вида, тот должен быть безупречен. Я вижу крашенную тётку, в красной блузке (как палач), не владеющую языком.
Ну да, по-хорошему её бы заставить её предмет пересдать и русский язык.
Дети это частично-недееспособная доля общества. Поэтому они обязаны подчиняться правилам того места, посещение которого обязательно и гарантировано государством. В требованиях к внешнему виду прописано недопущение экстравагантных причесок, окрашивание волос в яркие и неестественные цвета.
Вот станешь полноценным членом общества, то эксперементируй как хочешь. А общество уже само решит идти ли с тобой вместе или выделить роль городского сумасшедшего.
Дети это частично-недееспособная доля общества. Поэтому они обязаны подчиняться правилам того места, посещение которого обязательно и гарантировано государством. В требованиях к внешнему виду прописано недопущение экстравагантных причесок, окрашивание волос в яркие и неестественные цвета.
Вот станешь полноценным членом общества, то эксперементируй как хочешь. А общество уже само решит идти ли с тобой вместе или выделить роль городского сумасшедшего.
В парвилах написано: не рекомендуется. Потому что запрещать окрашивание волос школа не имеет права.
Дети это частично-недееспособная доля общества. Поэтому они обязаны подчиняться правилам того места, посещение которого обязательно и гарантировано государством. В требованиях к внешнему виду прописано недопущение экстравагантных причесок, окрашивание волос в яркие и неестественные цвета.
Вот станешь полноценным членом общества, то эксперементируй как хочешь. А общество уже само решит идти ли с тобой вместе или выделить роль городского сумасшедшего.
В парвилах написано: не рекомендуется. Потому что запрещать окрашивание волос школа не имеет права.
А надо бы. При том уже давно этот вопрос назрел. С одной стороны вы двумя руками против религиозной одежды, а с другой хотите, чтобы дети творили в меру своей индивидуальности. Так не бывает. Единый стиль деловой, праздничный и спортивный( для физкультуры) для школы достаточен. Все эксперименты вне школы.
Что правильно? Кто делает замечания по поводу внешнего вида, тот должен быть безупречен. Я вижу крашенную тётку, в красной блузке (как палач), не владеющую языком.
В школу надо ходить как школьник, а не как пугало огородное. Или ты считаешь, что пусть хоть в хиджабе в школу ходит, лишь-бы ходила?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В парвилах написано: не рекомендуется. Потому что запрещать окрашивание волос школа не имеет права. [/QUOTE] А надо бы. При том уже давно этот вопрос назрел. С одной стороны вы двумя руками против религиозной одежды, а с другой хотите, чтобы дети творили в меру своей индивидуальности. Так не бывает. Единый стиль деловой, праздничный и спортивный( для физкультуры) для школы достаточен. Все эксперименты вне школы.
Тут есть разница. Хиджаб ребёнок в школе снял, на выходе надел обратно.
А зелёные волосы снять в школе и надеть на выходле нельзя. Ну разве что банданой прикрыть можно, как вариант. Только вряд ли та чился перестанет орать.
Если учителя докапываются к ученице за внешний вид, то таких учителей можно и нужно посылать на йух. Школа должна оценивать знания а не цепляться к внешнему виду учеников.
Так твоя позиция про замоташек в свете последних сообщений не очень тогда понятна. Объяснись?
Дети это частично-недееспособная доля общества. Поэтому они обязаны подчиняться правилам того места, посещение которого обязательно и гарантировано государством. В требованиях к внешнему виду прописано недопущение экстравагантных причесок, окрашивание волос в яркие и неестественные цвета.
Вот станешь полноценным членом общества, то эксперементируй как хочешь. А общество уже само решит идти ли с тобой вместе или выделить роль городского сумасшедшего.
- Вы почему небритый? - Бороду отращиваю. - Бороду можете отращивать у себя дома. А на работу извольте приходить бритым.
[QUOTE=Vasilyan,18.09.2025 - 11:45] В парвилах написано: не рекомендуется. Потому что запрещать окрашивание волос школа не имеет права. [/QUOTE] А надо бы. При том уже давно этот вопрос назрел. С одной стороны вы двумя руками против религиозной одежды, а с другой хотите, чтобы дети творили в меру своей индивидуальности. Так не бывает. Единый стиль деловой, праздничный и спортивный( для физкультуры) для школы достаточен. Все эксперименты вне школы. [/QUOTE] Тут есть разница. Хиджаб ребёнок в школе снял, на выходе надел обратно.
А зелёные волосы снять в школе и надеть на выходле нельзя. Ну разве что банданой прикрыть можно, как вариант. Только вряд ли та чился перестанет орать.
Одевать детей в деловой стиль - уродство, ИМХО.
Так они не хотят их снимать во время обучения как и девочка свою краску. Бля, твои шаблоны просто рвутся. Ты уже определись. Или прямо скажи, что одним можно, а другим нельзя. Чего ты жопой то вертишь?
Если учителя докапываются к ученице за внешний вид, то таких учителей можно и нужно посылать на йух. Школа должна оценивать знания а не цепляться к внешнему виду учеников.
Так твоя позиция про замоташек в свете последних сообщений не очень тогда понятна. Объяснись?
Замоташки - это не про внешний вид вообще. Это про неравенство. Ребёнок-замоташка, как правило, заматывается не по собственному желанию - её заставляют это делать старшие родственники. Это примерно как негров заставлять в школу ходить в цепях.
Поэтому я против заматывания женщин в общественных местах. По крайней мере в школе этого практиковаться не должно.
[QUOTE=SoftParad,18.09.2025 - 11:53] [QUOTE=Vasilyan,18.09.2025 - 11:45] В парвилах написано: не рекомендуется. Потому что запрещать окрашивание волос школа не имеет права. [/QUOTE] А надо бы. При том уже давно этот вопрос назрел. С одной стороны вы двумя руками против религиозной одежды, а с другой хотите, чтобы дети творили в меру своей индивидуальности. Так не бывает. Единый стиль деловой, праздничный и спортивный( для физкультуры) для школы достаточен. Все эксперименты вне школы. [/QUOTE] Тут есть разница. Хиджаб ребёнок в школе снял, на выходе надел обратно.
А зелёные волосы снять в школе и надеть на выходле нельзя. Ну разве что банданой прикрыть можно, как вариант. Только вряд ли та чился перестанет орать.
Одевать детей в деловой стиль - уродство, ИМХО. [/QUOTE] Так они не хотят их снимать во время обучения как и девочка свою краску. Бля, твои шаблоны просто рвутся. Ты уже определись. Или прямо скажи, что одним можно, а другим нельзя. Чего ты жопой то вертишь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com