И снова питбайк

Водила мудила , но зато минус долбаеб
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (blade79 @ 26.09.2025 - 11:13)

Цитата (Изюбрина @ 26.09.2025 - 09:11) Так что вопрос к родителям и тем, кто ему этот питбайк дал. только к родителям и самому ребенку. в данном случае, только к родителям проблема на самом делен намного глобальней. развелось прокатов этого спец инвентаря. по закону ничего не нарушают, контролировать, как он используется - не обязаны. даже если "по понятиям" бизнесмен будет отказывать в выдаче - подросток просто кивнет на соседнее поле, где они с "ребзей" будут тренить. а куда он денется по факту - знает только сам подросток. тут надо жестить, я считаю. по всем фронтам. иначе выпилятся все к едрени фени. и мне можно не рассказывать, что "да и хер с ним ,все равно тупой". я бы сказал, бесстрашный и слишкомсильновсебяисудьбуверящий. не будем лукавить, мы были такими же, просто игры, инвентарь и места использования были иными, а "телефонов тогда уже не было" ©

Ну, смотря какой прокат. Обычно едет группа с инструктором. Я был в одном. Пришлось доп пересекать - всех заставили спешиться. Кто не хочет - идёт нахуй.

Цитата (Uraganof @ 26.09.2025 - 11:00)

Какое оправдание в данной ситуации может быть у водилы автобуса? Типо,его здесь быть не должно потому что это питбайк,и поэтому я повернул? Серьезно? По этой логике можно смело давить пешехода когда он не успел закончить переход зебры,и уже горит красный для пешеходов

Верховный суд, кажется, всё подробно объяснил: любой нарушитель не имеет никакого преимущества перед другими участниками движения.

Нарушитель здесь один - подросток на моте. По ПДД он права не имел находится на дороге, следовательно у него не было преимуществ перед водителем автобуса и водитель автобуса не должен был пропускать его при совершении манёвра.
ПДД пункт 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Питбайк не является транспортным средством по законодательству РФ, а вот велосипед является, если велосипедист едет на нём. Следовательно нарушение ПДД водителем автобуса не было, нет состава административного правонарушения и, по закону, на нём висит только ответственность за управление ИПО. Владелец такого источника обязан возместить вред, причиненный им, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Цитата (Illuminat @ 26.09.2025 - 09:09)

Один лёг, второй сел.

А не чего на ногах круглые сутки. Надо хоть иногда и отдыхать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Билликобхэм @ 26.09.2025 - 14:10)

И как это сделать? У квадрика ПСМ а не ПТС

если квадрат с ПТС то в ГИБДД если ПСМ то наверное в Гостехнадзор, за последние не уверен на тему допуска к ДОП, но могу ошибаться) перед регистрацией на квадрат точно так же оформляется осаго, без этого не регнут)

у меня квадрат без ПСМ/ПТС по этому не подскажу детально ) но то что их ставят на учет и ЛЕГАЛЬНО могут ездить по ДОП уверен на 100% ) но логики в этом я не вижу, зачем ездить по асфальту и ушатывать дорогую грязевую резину)) она прилично стоит)
Это сообщение отредактировал drdevils - 26 сен 2025 в 11:21

А там точно был старый хрыч, а не иностранный специалист?)

Цитата (Изюбрина @ 26.09.2025 - 11:10)

Питбайка на дороге быть не должно.

В лесопарках городских на тропах здоровья тем более

Я, кстати, прихуел, когда попал в Сергач, от количества питбайкеров и квадроциклов. Особенно квадроциклов. Это все ж город. И полиции там полно катается.

Цитата (JOHNQ @ 26.09.2025 - 09:14)

Прости, но не совсем разделяю эти чувства. Родители сами же и купили ему инструмент самоубийства.

Фара есть, поворотники есть, птс есть значит можно по дороге! Вы чё мрази все злые такие ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zagorka @ 26.09.2025 - 11:16)

Верховный суд, кажется, всё подробно объяснил: любой нарушитель не имеет никакого преимущества перед другими участниками движения.

У нас не прецедентное право, так что судам обычно глубоко похуй на это объяснение.
Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 26 сен 2025 в 11:24

Цитата (elerium115 @ 26.09.2025 - 11:12)

Откуда они вообще взялись? Их же год назад не было. Ну или новостей не было. А тут по несколько жмуров на дню. Странно.

Были они в том и в позапрошлом году. После введения категории М они нашли лазейку в законе-пидбайки. Сперва гоняли самые отмороженные, а при отсутствии реакции со стороны ГАИ стали гонять все
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zagorka @ 26.09.2025 - 11:16)

Верховный суд, кажется, всё подробно объяснил: любой нарушитель не имеет никакого преимущества перед другими участниками движения. Нарушитель здесь один - подросток на моте. По ПДД он права не имел находится на дороге, следовательно у него не было преимуществ перед водителем автобуса и водитель автобуса не должен был пропускать его при совершении манёвра.

Это не так работает. Вот пьяного на дороге тоже не должно быть, но если он едет по главной, то выезжающие с второстепенных не получают внезапный приоритет. Так и тут - при повороте налево надо уступить вне зависимости от того, есть у встречного права и зарегистрирован ли его драндулет.

Цитата (Изюбрина @ 26.09.2025 - 09:10)

Питбайка на дороге быть не должно.

Они невидимы для остальных
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (drdevils @ 26.09.2025 - 12:26)

Цитата (Изюбрина @ 26.09.2025 - 12:11) Цитата (Illuminat @ 26.09.2025 - 09:09) Один лёг, второй сел. Не факт что сел. В/У у подростка есть? Питбайкам можно есть по дорогам общего пользования? В/У нет, написано что школьник. Так что вопрос к родителям и тем, кто ему этот питбайк дал. С вероятностью 98% питбайк без ПТС, то есть запрещено на ДОПах ездить) есть питбайки с светотехникой и разрешением езды по ДОП, но во первых они стоят как чугунный мост, во вторых какой идиот будет брать такой питбайк если можно взять на взрослых колесах даже дешевле) и с вероятностью 90% подросток без ВУ. даже если у него была категория А1 (она с 16 лет) что мало вероятно, ибо какой смысл заморачиваться тратить деньги, если через 2 года можно получить взрослую категорию А) обычно А1 оформляют в различных мотосекциях) для проформы) я вот другого не понимаю, ездил в сторону Казахстана через Курган, в Казахстане весьма бодро используют дроны для фиксации нарушений, почему у нас так не могут? запустили дрон, он пролетел по координатам, посмотрели видео, ага вот здесь пиздюки собрались, выехал отряд поймал и наказал, там же конские штрафы в бюджет) и пиздюков защитили, и родителей наказали, и бюджет пополнили. цена дрона копейки, с пары тройки нарушителей отбить можно.

зачем дроны когда везде камеры стоят.

"водитель автобуса при повороте налево не уступил дорогу" но виноват почему-то питбайкер

Цитата (Zagorka @ 26.09.2025 - 11:16)

Верховный суд, кажется, всё подробно объяснил: любой нарушитель не имеет никакого преимущества перед другими участниками движения. Нарушитель здесь один - подросток на моте. По ПДД он права не имел находится на дороге, следовательно у него не было преимуществ перед водителем автобуса и водитель автобуса не должен был пропускать его при совершении манёвра. ПДД пункт 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Питбайк не является транспортным средством по законодательству РФ, а вот велосипед является, если велосипедист едет на нём. Следовательно нарушение ПДД водителем автобуса не было, нет состава административного правонарушения и, по закону, на нём висит только ответственность за управление ИПО. Владелец такого источника обязан возместить вред, причиненный им, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ты сейчас говоришь что человек должен вести себя как робот,и если кого то не должно быть на дороге,то можно смело его давить. Про пешехода пример я уже привел. Так же по твоей логике выходит что если внезапно заглох мотор у маленькой легковой машины на перекрестке,и загорелся красный для нее,то Урал которому в этот момент загорелся зеленый,может смело переехать эту легковушку. Все верно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (samael9 @ 26.09.2025 - 14:13)

Ну ты сравнил, бсе и ктм. Владельцы эндуриков ктм по допам не ездят.

у меня был KLX250ый) типичный эндурик) с ПТС и номерами) я на нем по дорогам ездил до лесов/трека) прицепом гнать было неудобно, проще неспешно доехать по ДОП) после покатушек, номера помыл и поехал назад в гараж)
кучу рамок и номеров потерял/поломал))

была точно такая же модель KX250 но уже без ПТС) вроде еще повороотников там не было)
Это сообщение отредактировал drdevils - 26 сен 2025 в 11:29

Цитата (drdevils @ 26.09.2025 - 09:28)

Цитата (nikolkas @ 26.09.2025 - 12:17) у меня в детстве тоже был мопед. почти у всех был. да слабее, но был. двояко. была ява350ая, она 22-26 кобыл ) а современные китайванцы 250кубов в пределах 16-19кобыл)

У питбайка передаточное отношение и крутящий момент другие. От того они и пулей носятся. Он на старте может и Яву сделает. Лошади не все решают.

Цитата (textreader @ 26.09.2025 - 15:11)

Есть разъяснение пленума Верховного Суда РФ. Кратко: нарушающий ПДД не имеет приоритета. Несущийся по обочине или питбайкер. Его там быть не должно. С точки зрения ПДД водитель автобуса уступать дорогу не обязан. А дальше начинаются мутные игры с классификацией события повлёкшие смерть человека. От причинения смерти по неосторожности до доведения до самоубийства со стороны родителей, купивших спорт.инвентарь несоврешеннолетнему.

ты дебил?? водила автобуса не может знать, есть ли права у пацана и пит байк этот или мопед обычный. Он его на всякий случай переехал??

У автобуса помеха справа! Его вина
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Изюбрина @ 26.09.2025 - 09:10)

Питбайка на дороге быть не должно.

Ты ебанутый? По твоему дед определил, что это питбайк без документов, а не законопослушный мотоциклист и решил его сбить?

Цитата

нарушение ПДД водителем автобуса не было, нет состава административного правонарушения и, по закону, на нём висит только ответственность за управление ИПО.

Уточнение:
"Прежде всего необходимо четко различать владельца ИПО и лицо, которое осуществляет управление ИПО в силу трудовых отношений с владельцем ИПО (водитель, машинист, пилот, оператор и т. д.). Такое лицо владельцем ИПО не является и потому непосредственной ответственности перед потерпевшим не несет. Оно может быть привлечено к имущественной ответственности лишь самим владельцем ИПО в регрессном порядке с учетом характера тех договорных отношений, которые существуют между ними."

Цитата (Zagorka @ 26.09.2025 - 09:23)

Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.

А водитель автобуса не нарушает не? По ПДД он перед поворотом обязан уступить дорогу транспорту движущемуся во встречном направлении. Он этот пункт выполнил? Нет, значит ПДД он нарушил.
И не надо тут про то ,что у мотпеда не было ву и прочего прочего, там мог быть и мотоциклист с правильно оформленными документами или велосипед. Вы перед каждым поворотом налево будете тормозить встречку и проверять у них наличие ВУ?

Цитата (Изюбрина @ 26.09.2025 - 09:10)

Питбайка на дороге быть не должно.

А если на велосипеде ехать?

Цитата (Булыжнег @ 26.09.2025 - 09:30)

На самом деле народ уже привык, что все с фарами ездят днем, вот и не заметил. Я сам с подобным сталкивался несколько лет назад: навстречу ехал двухколесный мудак с выключенной фарой. Заметил его поздно, хотя еще светло было. Пошел бы на обгон - было бы плохо. Пиздюк, кстати, наваливает неплохо, я бы меньше 80 не дал. Кстати, может такое быть, что грузовичок скрыл юного камикадзе? Ракурс говно, вариантов можно придумать много.

А водятлы консерв не мудаки? Вчера на Минке чуть дальше лесного мудиле на кредитном суньхуйвчае в левую полосочку захотелось из крайне правой. Даже в зеркала мудила не смотрит. Знаешь по холодному асфальту остановить Голду со 140 тот еще квест. Так что давай не будем.
ПыСы и таких примеров я тебе дохера только за этот сезон могу привести.
Это сообщение отредактировал АнтифаХаХа - 26 сен 2025 в 11:39