Не успела на автобус...

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Pontifex 30 янв 2011 в 22:33
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (187 @ 30.01.2011 - 22:04)
Цитата (Pontifex @ 30.01.2011 - 21:29)
Цитата (187 @ 30.01.2011 - 21:14)
в общем выводы. покупайте машину с абс - тут скорее всего он бы остановился. и смотрите по сторонам когда переходите дорогу.

Фраер, ты на мизере прогорел...

АБС не уменьшает тормозной путь, а обеспечивает, в первую очередь, сохранение траектории... судя по всему ты ни разу не сидел за рулем авто с АБС

фраера твои друзья...

на льду абс не только сокращает тормозной путь, но и позволяет управлять машиной. а на льду ты будешь ехать как на санках пока, как показанно на видео не влетишь во что-то жесткое.

на сухом асфальте есно когда юзом идешь тормозной путь меньше, в остальных случаях с помошью абс тормозиться гораздо быстрее.

так что перед тем как пытать блестнуть умом ознакомся с мат частью.

Тебе уже обосновали ссылкой что есть АБС.
При прочих равных (масса трансп. средства, резина, состояние тормозной системы, подвески и т.п.) торможение на грани блокировки эффективнее АБС.

Про фраеров - смело заявлено... ты моих друзей не знаешь - следовательно ты болтун, школота и тролль в одном лице.
PEKTOP 30 янв 2011 в 22:37
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Imbaa

Какая то левая статья..

"На сухой дороге ABS может уменьшить тормозной путь автомобиля примерно на 20% по сравнению с тормозным путем машин с заблокированными колесами. На снегу, льду, мокром асфальте разница, естественно, будет намного больше. Замечено: применение ABS способствует увеличению срока службы шин."

Так что ссылайся на другое что-нибудь)
Pontifex 30 янв 2011 в 22:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (maniaccc @ 30.01.2011 - 21:55)
не пойму холивара!!!! все сочувствующие ТП, считают, что выбегать на проезжую часть, не убедившись в том что тебя пропускают, ПРАВЫ??!!! а водители которые кричат, что "виноват!!!! убитьнах, отобрать, лишить!!!!" давно ли на зеленый мигающий останавливались?????!!!!

Да фактически всегда.
Причем делаю это плавно, заранее и не мешая едущему сзади, чтобы не схлопотать в бампер.
Проехав перекресток заранее обращаю внимание, на ситуацию на следующем и выбираю скорость движения (учитывая множество других факторов).
maniaccc 30 янв 2011 в 22:38
Шутник  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата
Согласен с теми, кто считает водятла виновным. Хотя, думаю, за всеми есть пара тройка подобных грешков, там не пропустил, здесь не остановился...

права хоть есть? или давно за руль-то садился?
DW6 30 янв 2011 в 22:39
Весельчак  •  На сайте 18 лет
0
Емае это же город Серпухов. Частенько там бываю, знаю этот перекресток.
Водила просто притопил на мигающий зеленый, обратите внимание. И пешеходный переход там кста регулируемый.
Pontifex 30 янв 2011 в 22:40
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (PEKTOP @ 30.01.2011 - 22:37)
Imbaa

Какая то левая статья..

"На сухой дороге ABS может уменьшить тормозной путь автомобиля примерно на 20% по сравнению с тормозным путем машин с заблокированными колесами. На снегу, льду, мокром асфальте разница, естественно, будет намного больше. Замечено: применение ABS способствует увеличению срока службы шин."

Так что ссылайся на другое что-нибудь)

Если тупо жать педаль тормоза в пол - то конечно... но в таком случае что с АБС, что без за руль садиться не стоит. Такие ситуации нужно пресекать заранее.
PEKTOP 30 янв 2011 в 22:42
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Pontifex
Так какой ответ на ваш спор то?))

Получаеться, что АБС уменьшает таки тормозной путь)
DxTer 30 янв 2011 в 22:42
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (DW6 @ 30.01.2011 - 22:39)
Емае это же город Серпухов. Частенько там бываю, знаю этот перекресток.
Водила просто притопил на мигающий зеленый, обратите внимание. И пешеходный переход там кста регулируемый.

И где же там светофор для пешеходов, уважаемый?
3,14здец... Подобных этому водятлу много даже в этой теме. =))

Это сообщение отредактировал DxTer - 30 янв 2011 в 22:44
Imbaa 30 янв 2011 в 22:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Какая то левая статья..

"На сухой дороге ABS может уменьшить тормозной путь автомобиля примерно на 20% по сравнению с тормозным путем машин с заблокированными колесами. На снегу, льду, мокром асфальте разница, естественно, будет намного больше. Замечено: применение ABS способствует увеличению срока службы шин."

Так что ссылайся на другое что-нибудь)


не вопрос. вот исчерпывающее объяснение. причем со схемами.

http://www.avtomex.com/audi100/sovet14162.php
kistanov 30 янв 2011 в 22:47
оптихуист  •  На сайте 17 лет
1
счас почетаю все...

а в лоб - два долбоеба. одна - номинант на дарвиновскую (не сейчас, так скоро в схожей ситуации окочурится), а второй в явно потенциально непростой дорожной ситуации топчет педаль газа... лучшая развязка - он ее давит к хуям и в заносе убивается об столб... ИМХО
Imbaa 30 янв 2011 в 22:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
http://www.autocentre.ua/ac/Practice/Note/4510.html

еще немного, как раз насчет именно зимней эксплуатации авто с абс...
PEKTOP 30 янв 2011 в 22:50
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Imbaa
А вот здесь видео, глде с абс тормозной путь короче)
http://at.amobil.ru/print/?id=1238398

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 30 янв 2011 в 22:51
tserg 30 янв 2011 в 22:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Astarel @ 29.01.2011 - 19:20)
-------
спорная ситуация, мужик ускорялся чтоб покинуть перекресток (мигал зеленый), переходить дорогу даже по пешеходному переходу перед вблизи идущим транспортом низя

Ой ли? Пункт ПДД не приведете в подтверждение своего утверждения?
DxTer 30 янв 2011 в 22:58
Шутник  •  На сайте 15 лет
3
С абс или без... пофиг)))

Не успела на автобус...
asc 30 янв 2011 в 23:01
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Вот правильно один мой друг водила со стажем говорит - в аварии не бывает виновного и пострадавшего, всегда встречаются два дурака - один чуть больше виноват, другой чуть меньше. В данном случае встретились два сапога пары ... один на газульку вжал, вторая втопила.

P.S. Надеюсь обошлось и с девушкой ничего страшного не случилось.
DW6 30 янв 2011 в 23:01
Весельчак  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (DxTer @ 30.01.2011 - 22:42)
Цитата (DW6 @ 30.01.2011 - 22:39)
Емае это же город Серпухов. Частенько там бываю, знаю этот перекресток.
Водила просто притопил на мигающий зеленый, обратите внимание. И пешеходный переход там кста регулируемый.

И где же там светофор для пешеходов, уважаемый?
3,14здец... Подобных этому водятлу много даже в этой теме. =))

А вот на 14 секунде справа стоят люди и ждут зеленый сигнал светофора. Там и есть пешеходный переход. И даже есть немного стертой разметки. Смотрите внимательнее.

Это сообщение отредактировал DW6 - 30 янв 2011 в 23:03
Scab 30 янв 2011 в 23:07
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
В любом случае на водителя можно повесить уголовную ответственность, если девушке причинена травма средней и выше тяжести, поскольку он сделал это источником повышенной опасности (машина). Так что водитель чудак...
DxTer 30 янв 2011 в 23:09
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (DW6 @ 30.01.2011 - 23:01)
Цитата (DxTer @ 30.01.2011 - 22:42)
Цитата (DW6 @ 30.01.2011 - 22:39)
Емае это же город Серпухов. Частенько там бываю, знаю этот перекресток.
Водила просто притопил на мигающий зеленый, обратите внимание. И пешеходный переход там кста регулируемый.

И где же там светофор для пешеходов, уважаемый?
3,14здец... Подобных этому водятлу много даже в этой теме. =))

А вот на 14 секунде справа стоят люди и ждут зеленый сигнал светофора. Там и есть пешеходный переход. И даже есть немного стертой разметки. Смотрите внимательнее.

То что там есть переход я не оспаривал.
Люди могли стоять просто пропуская нашего водятла, видя его скорость движения.
Светофора на 14 секунде справа нет.

Это сообщение отредактировал DxTer - 30 янв 2011 в 23:10
Cнycмyмpик 30 янв 2011 в 23:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (DxTer @ 30.01.2011 - 22:42)
Цитата (DW6 @ 30.01.2011 - 22:39)
Емае это же город Серпухов. Частенько там бываю, знаю этот перекресток.
Водила просто притопил на мигающий зеленый, обратите внимание. И пешеходный переход там кста регулируемый.

И где же там светофор для пешеходов, уважаемый?
3,14здец... Подобных этому водятлу много даже в этой теме. =))

Прямо на перекрестке пешеходный переход (зебра), кстати регулируемый.

Девка не права по правилам, надо по сторонам смотреть и не бегать через дорогу! Парень не прав по определению, скорость надо выбирать по ситуации, а зимой к тому же по городу гнать не надо. Итог очевиден...
skrapy 30 янв 2011 в 23:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
По правилам канешн вадятель виноват, да и то если светофора нет. Но ТП нахрена ломилась так, моглабы предварительно по сторонам посмотреть, это по людски.
DW6 30 янв 2011 в 23:18
Весельчак  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (DxTer @ 30.01.2011 - 23:09)

То что там есть переход я не оспаривал.
Люди могли стоять просто пропуская нашего водятла, видя его скорость движения.
Светофора на 14 секунде справа нет.

Светофор про который та говоришь он на 9 секунде моргает зеленым . Там очень не удобный перекресток.
erros 30 янв 2011 в 23:20
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
девка полюбому не права
1) вне пешеходного перехода
2) вообще несмотрит - зомби.. овощ...

но и водитель... я таких тоже овощами называю
1) проехал он на зеленый и тут зеленый стал моргать. нахрена было разгоняться?
это перекресток + за ним пешеходный переход
встретились так сказать 2 долбаё... одиночества

2) что за рев двигла... это "песня" умирающей волги? =)
на волгах адекватных не видел
может они и считают свою машину люкс класса, однако у меня это вызывает только улыбку=)

правильно говорят, что дальше надо держаться от военных, таксистов и волг, от себя добавлю, что надо держаться подальше еще и от "региональных" номеров XX RUS - Вологды всякие, Иваново...
maniaccc 30 янв 2011 в 23:22
Шутник  •  На сайте 17 лет
1
>По правилам канешн вадятель виноват, да и то если светофора нет. Но ТП нахрена ломилась так, моглабы предварительно по сторонам посмотреть, это по людски.<
по каким, интересно, правилам водитель виноват?
DxTer 30 янв 2011 в 23:24
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (DW6 @ 30.01.2011 - 23:18)
Светофор про который та говоришь он на 9 секунде моргает зеленым . Там очень не удобный перекресток.

Этот светофор регулирует движение на перекрестке и пешеходный переход, который находится у светофора. (снизу светофора висит знак ПП)

К переходу на котором чуть не сбили девушку он не относится.
И обратите внимание, встречный автомобиль девушку таки пропускает.

Это сообщение отредактировал DxTer - 30 янв 2011 в 23:30
Ghostcc18 30 янв 2011 в 23:31
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (werevirus @ 29.01.2011 - 17:40)
Водитель отчасти неправ. Во-первых все таки пешеходный переход, во-вторых девку видно было издалека (на 13 секунде она появилась,- на 16 они поровнялись, уже на 14 секунде надо было рефреторно убрать ногу с педали газа и притормаживать), а как сознательный водитель, он должен был помнить одно важное правило: "Кругом одни враги и каждый может ломануться в любую сторону", в-третьих не надо было разгоняться, автобус на встречке перекрывал обзор, а за ним могло быть все, что угодно, в том числе и слепо-глухая ненормальная девочка.

После того как он в топил на перекрёстке он уже нёсся за 60 км в час по любому. Соответственно при скорости 60 км в час он ехал 16.[6] метров в секунду.Если ехал больше ,что было хорошо заметно при увеличении скорости,то тормозной путь гораздо будет дольше. А так же скорость реакция заметить человека бегущего за автобусом почти минимальна,но когда он заметил,то пытался уйти от столкновения... увы.
Надеюсь,что девушку чуть задело.
Однако!! Если ты переходишь по пешеходному переходу,это не означает что тебя видят ВСЕ участники движения на дороге.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 146
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх