Никто не заметил? что там где поворачивает автомопиляй снег лежит не тронутый, что говорит о том что оный первый отважился на данный маневр? что говорит о том, что он идиот и поворота там нет.
Да, вотэто офигеть. Первый раз вижу чтобы поток вливался слева... Тогда знак уступи дорогу будет для водилы с регистратором. Но это не отменяет полного дебилизма того кто поворачивал налево. Как я и говорил, никакого поворота налево там и быть не может в принципе.
вы б хоть каменты на первых двух страницах почитали, прежде чем продолжать пиздеть! давно уже выяснили,что ГЕТЦ не прав! и да, ГАЙцы ща почитают темку и сразу спалят кто права купил
по ситуации: лучше обоих с дороги убрать... по понятным выше причинам... ну так спокойней на двух дебилов(ок) будет на дороге... (протяжное на выдохе) Бляяяятььььь
Интересная у некоторых трактовка знака "уступи дорогу". По их "логике", увидев этот знак водитель-регистратор, на данном участке дороге, должен был попросту остановится. Какой знак ОБЯЗЫВАЕТ водителя остановится, думаю объяснять не стоит. Если бы на данном участке был бы разрешен подобный маневр гетса, то уж поверьте, после десятка трупов, а они бы, при такой гипотетической организации движения, несомненно были, мы бы наблюдали целую тучу знаков начиная от ограничения скорости, и заканчивая знаком СТОП, а также, после некоторого времени и чуть меньшего кол-ва трупов, появление там светофора!) Так что очевидно, что гетс получил бы в бочину заслуженно, там даже без регистратора были бы понятны намерения гетса, в бочину он получил бы за сто метров от непосредственного примыкания дорог, и при выезде с острова.
Вот я как бы тоже намекал тут многим на то, что "уступи дорогу" не означает "движение без остановки запрещено", и что развязки устроены таким образом, что бы исключить внезапное появление транспорных вредств. А давайте представим что вместо гетса мог быть лось, ребенок на санках, машина со встречки, упавший самолет. В этих случаях водитель с регистратором так же был бы виноват? Жаль что не вышел и не объяснил идиоту (идиотке) в чем тот не прав, водятел гетса так ничего и не понял...
Добавлено в 17:04
Цитата (woww @ 3.02.2011 - 00:27)
вы че наивно считаете что знак поставили для левой дороги? да это дорожники экономят! один столб для трех занков, уступи дорогу здесь адресуется примыкающей дороге и соотвественно гетцу, почти во всей украине так знаки ставят-не с той стороны, постоянно вижу знаки на левой стороне дороги
Не несите чушь!
Добавлено в 17:08
Цитата (tipok @ 3.02.2011 - 07:58)
я смарю тут поперло ШОУ МАСТ ГОУ ОН бля!!!
вы б хоть каменты на первых двух страницах почитали, прежде чем продолжать пиздеть!
Ахаха! Я тоже не ожидал второго витка обсуждений
Добавлено в 17:18
Цитата (MaeRnezZ @ 3.02.2011 - 01:13)
Никто не заметил? что там где поворачивает автомопиляй снег лежит не тронутый, что говорит о том что оный первый отважился на данный маневр? что говорит о том, что он идиот и поворота там нет.
Заметили все, только один Вы на дороге руководствуетесь тем как лежит на снег и наклонены елки, вместо того, что бы смотреть на знаки и разметку. Это сообщение отредактировал OTBEPTKA - 3 фев 2011 в 17:58
Сейчас еще более внимательно посмотрел видео. Гетс заблаговременно включил левый поворотник и сознательно, игнорируя знак 4.1.1 шел на левый поворот! Да таких сбивать на взлёте надо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но это не отменяет полного дебилизма того кто поворачивал налево. Как я и говорил, никакого поворота налево там и быть не может в принципе.
включил левый поворотник и сознательно, игнорируя знак 4.1.1 шел на левый поворот! Да таких сбивать на взлёте надо 
yaplakal.com