Китайская гостелекомпания CCTV опубликовала видео удара баллистической ракеты по полноразмерному макету американского авианосца

Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MimaKrokodil 1 ноя 2026 в 18:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Тильзитец @ 1 ноя 2026 в 18:44)
Цитата (Dumber @ 01.11.2026 - 18:39)
прямо-таки противоракетный манёвр?

Не путай крылатую ракету и баллистическую. Достаточно просто курс сменить.

Думаешь китайцы не в курсе и не додумались сделать боеголовку маневрирующей на финальном участке и не догадались прикрутить к ней РЛС самонаведения?
Тильзитец 1 ноя 2026 в 18:51
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (murla @ 01.11.2026 - 18:42)
Резко изменить траекторию корабля массой 100 000 тонн и длиной не меньше 300 метров невозможно!
И даже если бы случилось чудо, при резком повороте его просто опрокинуло бы.

Такое ощущение, что мы обсуждаем скоростной патрульный катер против Кукурузника!

На воде резко вообще не бывает. Резко и не надо. Про опрокинуло смешно. Он же не парусник, да даже Крузенштерн, помнится, кренился сильно, но не опрокидывался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
murla 1 ноя 2026 в 18:51
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Осадка авианосца в среднем 12 метров. И длина 300 метров.
Представляете сопротивление воды???
Тильзитец 1 ноя 2026 в 18:52
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MimaKrokodil @ 01.11.2026 - 18:50)
Думаешь китайцы не в курсе и не додумались сделать боеголовку маневрирующей на финальном участке и не догадались прикрутить к ней РЛС самонаведения?

Не додумались. Это невозможно. Иначе, нахрена тогда крылья?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тильзитец 1 ноя 2026 в 18:54
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (murla @ 01.11.2026 - 18:51)
Осадка авианосца в среднем 12 метров. И длина 300 метров.
Представляете сопротивление воды???

Так поворот и происходит за счёт сопротивления воды. Колес у него нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
murla 1 ноя 2026 в 18:58
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (Тильзитец @ 1 ноя 2026 в 18:51)
Про опрокинуло смешно. Он же не парусник

Маневр уклонения не может быть вальяжным!
Ракета, это не торпеда времён второй мировой!

Я же специально привёл скорости ракет на конечном участке траектории (от 3 километров в секунду). Какой маневр??? При попытке сделать поворот достаточно микроскопической коррекции боеголовки.
А если траектория ниже чем у МБР, то и вообще нечего корректировать - на таких скоростях отделившаяся голова прилетит секунд за 10!
sevastop 1 ноя 2026 в 19:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Стамп @ 1 ноя 2026 в 17:31)
Цитата (Diamondix83 @ 1 ноя 2026 в 17:24)
А настоящий авианосец будет также на месте стоять?

а настоящий авианосец носится по океанам со скоростью болида ?!

сцуко, в плане скорости - он тупо стоит
это было рас

два - про корректировки не слышал ?!
даже ФАБы уже имеют крылья и ими можно управлять, корректируя цель

тры - ИИ на борту сама может вести цель без связи с оператором

Кони, люди, зеленое и теплое)))
1. Тупо стоит?? Ога. Целеуказание, старт (в идеале одновременно, но допустим) - полет ракеты (пусть 10 мин) - попадание (туда, где он был 10, сука, минут, назад. За 10 минут, на скорости 20 узлов он уедет на 7, сука, километров. Не такая получится картинка, как на видео.
2. Фабы, корректироски - я слышал. А про скорость ФАБа слышал? А про скорость ракеты? На основании чего корректировки?) У нее глазов нету, слышал?) Баллистика - не крылатая (которая ближе к ФАБу, конечно)
3. ИИ на борту?) Отдел фантастики - на втором этаже)))
imbecile55 1 ноя 2026 в 19:00
Юморист  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Danetak @ 1 ноя 2026 в 17:48)
Цитата (murla @ 1 ноя 2026 в 18:35)
Цитата (Danetak @ 1 ноя 2026 в 18:30)
Пока, условные противники, будут бумкать авианосец, их разберут его охранение.

Кто разберёт?
Чем разберут?
Речь о баллистической ракете!
До места старта может быть и 300 и 3000 километров!

Охранение тела крейсера..
Две подлодки.
4е эсминца
6 кораблей сопровождения
Рлс, противоударные силы.
Кто разберет? Да, бля 20 самолетов и разберут...
+ остальное добавит.
У вас, мозг, забыл думать?

Самолёты разберут баллистическую ракету?Ну-ну..
13ROVER13 1 ноя 2026 в 19:05
Пользователь удалён  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Alcolemon @ 1 ноя 2026 в 17:28)
Да там с запасом ещё на парочку других авианосцев хватило бы

Подрыв над целью подразумевает несколько другое поражающее действие... Не уничтожить сам объект атаки, а всё что так скажем не имеет укрытия. Что толку от авианосца если самолёты на палубе будут в решето? Или сама взлётная палуба будет иметь повреждения которые не Возможно отремонтировать своими силами в походе?
Тильзитец 1 ноя 2026 в 19:06
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (murla @ 01.11.2026 - 18:58)
Маневр уклонения не может быть вальяжным!
Ракета, это не торпеда времён второй мировой!

Я же специально привёл скорости ракет на конечном участке траектории (от 3 километров в секунду). Какой маневр??? При попытке сделать поворот достаточно микроскопической коррекции боеголовки.
А если траектория ниже чем у МБР, то и вообще нечего корректировать - на таких скоростях отделившаяся голова прилетит секунд за 10!

Торпеда как раз хорошо маневрирует. Даже древняя, которая на военке у нас была. А баллистика летит в точку, заранее заложенную. Нет у нее крыльев, нечем ей об воздух опираться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
бозон 1 ноя 2026 в 19:09
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (MimaKrokodil @ 1 ноя 2026 в 18:36)
Цитата (Dumber @ 1 ноя 2026 в 18:24)
у тебя же есть автомобиль?  вот завтра поедешь на работу и набери скорость 60 км\ч  и узнаешь быстро это или нет. учти ,авианосец будет двигаться только по прямой предсказуемой траектории на этой скорости. ни о каких манёврах не может быть и речи.

Ты вот напрасно думаешь что на полном ходу эта шлюпка маневрировать не может

тактический дрифт, собственно в том числе и против этих DF-26B
murla 1 ноя 2026 в 19:10
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (sevastop @ 1 ноя 2026 в 19:00)
На основании чего корректировки?

На основании жуткой неповоротливости авианосца.
Сколько можно повторять?!

И корабли охранения не в 100 метрах от него "ходят"!
А боеголовка - не бомбардировщик - попробуй попади!
И не по одной их запускать будут.

Это сообщение отредактировал murla - 1 ноя 2026 в 19:10
Стамп 1 ноя 2026 в 19:13
а ты не ной  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (бозон @ 1 ноя 2026 в 18:03)
Цитата (murla @ 1 ноя 2026 в 17:52)
Цитата (бозон @ 1 ноя 2026 в 17:31)
самая идея - долбить баллистическими по авианосцам хороша только
тогда, когда этот авианосец к земле призязан
когда он плывёт - не так уж это и просто.

Он настолько тяжёл, а вода настолько жидкая (в сравнении с землёй), что дадже при маневре предсказуем будто "к земле призязан"!

Ещё раз: их масса 100 000 тонн (тысяч килограммов)!

такая ракета летит 12 минут, где будет корабéль за это время ?

короче, для убедительности китайцам надо бы по движущейся цели попасть

вот упоротый попался
отвечаю - ракета знает где он будет через 12 минут
даже во времена второй мировой это вычислялось без технологий
MimaKrokodil 1 ноя 2026 в 19:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Тильзитец @ 1 ноя 2026 в 19:06)
Торпеда как раз хорошо маневрирует. Даже древняя, которая на военке у нас была. А баллистика летит в точку, заранее заложенную. Нет у нее крыльев, нечем ей об воздух опираться.

9М723, ракете комплекса «Искандер» это расскажи, что баллистика маневрировать не умеет
Тильзитец 1 ноя 2026 в 19:16
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (13ROVER13 @ 01.11.2026 - 19:05)
Подрыв над целью подразумевает несколько другое поражающее действие... Не уничтожить сам объект атаки, а всё что так скажем не имеет укрытия. Что толку от авианосца если самолёты на палубе будут в решето? Или сама взлётная палуба будет иметь повреждения которые не Возможно отремонтировать своими силами в походе?

Чой-то, невозможно? Зальют бетоном, дело не хитрое. Есть, конечно, шанс, что мичман бетон спиздил.)
Вы, те кто считаете, что авианосец так легко затопить, серьезно думаете, что советские учёные дебилам были? Торпеды с сонарами создавали, АПЛ многоцелевые, ракетоносцы сверхзвуковые. Все только с одной целью. Все же просто.)) пульнул ракету в небо и готово. Выше вон один на катере с 500 кг взрывчатки победить собрался.
Китайцы просто картинку показали. Обычная партийная пропаганда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
murla 1 ноя 2026 в 19:16
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (Тильзитец @ 1 ноя 2026 в 19:06)
баллистика летит в точку, заранее заложенную.

Только после отделения головы от ракеты. gentel.gif
CutPaste 1 ноя 2026 в 19:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Стамп @ 1 ноя 2026 в 17:31)
Цитата (Diamondix83 @ 1 ноя 2026 в 17:24)
А настоящий авианосец будет также на месте стоять?

а настоящий авианосец носится по океанам со скоростью болида ?!

сцуко, в плане скорости - он тупо стоит

30 узлов - стоит? Вообще говоря это 50-60км в час. И в зависимости от подлётного времени ракеты он может оказаться в паре километров от исходной точки.

Так что в плане скорости авианосец как раз весьма бодр.
Тильзитец 1 ноя 2026 в 19:18
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (MimaKrokodil @ 01.11.2026 - 19:15)
9М723, ракете комплекса «Искандер» это расскажи, что баллистика маневрировать не умеет

Ты мне расскажи, чем она маневрирует? Силой джедая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaTonop 1 ноя 2026 в 19:18
( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Diamondix83 @ 1 ноя 2026 в 17:24)
А настоящий авианосец будет также на месте стоять?

Будет совершать противоракетные маневры sm_biggrin.gif

murla 1 ноя 2026 в 19:18
Ярила  •  На сайте 5 лет
-2
Краткое реМюзе спора:
Не попробуешь - не узнаешь!
hz.gif
Dumber 1 ноя 2026 в 19:19
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Тильзитец @ 1 ноя 2026 в 18:52)
Цитата (MimaKrokodil @ 01.11.2026 - 18:50)
Думаешь китайцы не в курсе и не додумались сделать боеголовку маневрирующей на финальном участке и не догадались прикрутить к ней РЛС самонаведения?

Не додумались. Это невозможно. Иначе, нахрена тогда крылья?

например газовые двигатели . крылья не нужны

Это сообщение отредактировал Dumber - 1 ноя 2026 в 19:20
Dumber 1 ноя 2026 в 19:21
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Тильзитец @ 1 ноя 2026 в 19:18)
Цитата (MimaKrokodil @ 01.11.2026 - 19:15)
9М723, ракете комплекса «Искандер» это расскажи, что баллистика маневрировать не умеет

Ты мне расскажи, чем она маневрирует? Силой джедая?

газовые двигатели маневровые
iDeaf 1 ноя 2026 в 19:22
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Diamondix83 @ 01.11.2026 - 17:24)
А настоящий авианосец будет также на месте стоять?

Далеко он точно не отплывет, с расчетами корректировки, как бЭ они тоже не долб@ебы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
бозон 1 ноя 2026 в 19:22
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (Стамп @ 1 ноя 2026 в 19:13)
Цитата (бозон @ 1 ноя 2026 в 18:03)
Цитата (murla @ 1 ноя 2026 в 17:52)
Цитата (бозон @ 1 ноя 2026 в 17:31)
самая идея - долбить баллистическими по авианосцам хороша только
тогда, когда этот авианосец к земле призязан
когда он плывёт - не так уж это и просто.

Он настолько тяжёл, а вода настолько жидкая (в сравнении с землёй), что дадже при маневре предсказуем будто "к земле призязан"!

Ещё раз: их масса 100 000 тонн (тысяч килограммов)!

такая ракета летит 12 минут, где будет корабéль за это время ?

короче, для убедительности китайцам надо бы по движущейся цели попасть

вот упоротый попался
отвечаю - ракета знает где он будет через 12 минут
даже во времена второй мировой это вычислялось без технологий

ну ты ещё про первую мировую скажи - убедительней будет lol.gif
Turistman 1 ноя 2026 в 19:26
Весельчак  •  На сайте 3 года
-2
Да молодцы. Они не отмывают деньги меняя их на своих сограждан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
77 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 6 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 662
70 Пользователей: alexang2010, FruitCake, Shisha2020, Student11, ingenegrBY, varravar, dantess, a810874, Димончик1977, derv1sh, OtoMak, Petrowich84, HellCoder, 13SHK, TRAMP, Дэш01, chimik2, Матей, MrBungle84, Велькам, Брекет, КатастроFF, ParisLatino, tyapkamen, Hella17, Швейк, Липовука, Крахобор, LobanovSky, Shtep, KuKoNi, doktorzloy12, бомж78, Snobel, Laiso, Kyzmih2, cubus, ab0, merlins, murla, shurpoed, ifa, Ярик1976, svsrazor, ias1906, Громозека41, cyprien, alexus06, bleskach, Gekki66, urriy, mljwagner, suval71, Zuke, MimaKrokodil, mega816, Микросхем, JJHH, rimskiiy, бозон, TrakTourist, Flamberg62, Panikowskiy, Pharius, Karazupa, makropulo, FREEMAN, ChaosGer, Linxform, default31
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх