В танке уронили фугас, Ливия

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
deb54 27 дек 2011 в 18:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (RusVer @ 27.12.2011 - 16:22)
Не верю © Станиславский.
Если бы фугасный снаряд внутри танка рванул - башню бы сорвало. А так похоже граната взорвалась и, всего лишь, Маугли из люка взрывной волной выбросило.

Может болванка пизданула?
УздечКин 27 дек 2011 в 18:28
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Ни че страшного, большрй брат еще танков подарит
187 27 дек 2011 в 18:29
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Вот только минусить не надо! Кого вы называете обезъянгами то? Сами то не служили все равно...

ВОт пример Российской армии в войне с грузией...

Если общие потери, согласно официальным данным, составили 67 человек, то на долю так называемых «небоевых» пришлось не менее 19 военнослужащих.

Тридцать процентов бля... А тут вообще повстанцы не обученные чего от них ждать то...

Это сообщение отредактировал 187 - 27 дек 2011 в 18:30
Kuba83 27 дек 2011 в 18:29
Voodoo  •  На сайте 14 лет
1
доорались..
nu3gemc 27 дек 2011 в 18:33
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Гуф, не?
Evan20 27 дек 2011 в 18:34
Вежливый хам  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Может болванка пизданула?

Огонь. dont.gif Огонь именно от кумулятива. От ОФ снаряда такого нет. От бронебойной болванки вообще бы со стороны ничего не заметно было, от подкалиберного аналогично.
medvepyt 27 дек 2011 в 18:34
Шутник  •  На сайте 14 лет
9
Нехрен пукать когда куришь в танке.
osvald 27 дек 2011 в 18:36
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
нет вайне бля...раздать палки и ни-ни..никакой техники...во избежании...
суперснайпер 27 дек 2011 в 18:37
Юморист  •  На сайте 15 лет
-4
Ваще постанова)) Обезьяны так бодро подъехали, никто башку даж не снёс, а на танке, так ваще из стоячего положения стреляли)) Нахрена им танк тогда, 45-ку б притаранили и мочили)) Обезьяны алахуакбаровые)
Syzran 27 дек 2011 в 18:46
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
судя по гифке на второй странице ,это рулист из танка так красиво вылетает,только у него была такая возможность т.к. он вне башни находится.
Алексий 27 дек 2011 в 18:54
Ядерная зима vs. Парниковый эффект  •  На сайте 15 лет
8
05 и 96 регионы на танке? видно жеж, что занижен...да и дуло тонированное!
Reiter 27 дек 2011 в 18:56
Хохмач  •  На сайте 15 лет
29
rulez.gif

В танке  уронили фугас
TuRaNT 27 дек 2011 в 18:59
 •  На сайте 14 лет
9
3 войны прошол, много смертей повидал, много друзей потерял, как-то не до приколов, бог им судья кого на небеса а кого на раскаленые угли.
semianimis 27 дек 2011 в 19:09
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (Reiter @ 27.12.2011 - 20:56)
rulez.gif

А вот так уже слишком, глумиться не надо dont.gif
Gooman 27 дек 2011 в 19:11
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Мда. Не знаю я, что это за танкисты такие. Да и как можно снаряд внутри танка взорвать? Объясните мне. Как его надо кинуть, чтобы он взорвался? Разве что только капсюлем. Но ведь боек-то бьет, что надо на маленькую площадь капсюля, что там вмятина остается. Не понимаю. Разве что взять молоток и прямо гвоздодерной стороной ударить туда. И то не факт, что взорвется.

Это сообщение отредактировал Gooman - 27 дек 2011 в 19:13
Dronmg 27 дек 2011 в 19:13
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
Бля, прочитал все комменты, никто нихуя не рубит. Чел, который взлетел, Лежал На башне, посмотрите внимательно! В танк реально что то врубилось, но не РПГ, может ПТУР, но не видно, т.к. с другой стороны. На взрыв бк вообще не похоже, там башню сносит и взрыв дай боже.
HIK 27 дек 2011 в 19:15
Хохмач  •  На сайте 17 лет
6
Так случается, когда тебя с той стороны правильные люди проклянут.
ZloyPirat 27 дек 2011 в 19:17
Веселый Роджер  •  На сайте 16 лет
1
Судя по взрыву - нефига не фугас там рванул. Если б бк ебнул - дуло вместе с башней опромеж глаз снимавшему прилетело бы.. Возможно комулятивка какая-нибудь в него прилетела... Он же не по мирным жителям стрелял - значит те могли и противодействие оазать
semtex 27 дек 2011 в 19:18
Хохмач  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Dronmg @ 27.12.2011 - 19:13)
Бля, прочитал все комменты, никто нихуя не рубит. Чел, который взлетел, Лежал На башне, посмотрите внимательно!  В танк реально что то врубилось, но не РПГ, может ПТУР, но не видно, т.к. с другой стороны. На взрыв бк вообще не похоже, там башню сносит и взрыв дай боже.

Вот, уже ближе к правде dont.gif
Всем остальным по секрету скажу, что если просто уронить снаряд он не взорвётся. Предохранительным механизм и механизм дальнего взведения не зря придумали. Снаряд мог грохнуть в случае заводского брака или неестесвенных с ним манипуляций + что-то с пушкой могло быть.

ZloyPirat, а если из всего БК осталось 2 снаряда?

Это сообщение отредактировал semtex - 27 дек 2011 в 19:19
Makevialist 27 дек 2011 в 19:18
Юморист  •  На сайте 14 лет
16
Ну, почему, когда я вижу толпу чурок, мне хочется уронить на них всех фугас? why.gif

Это сообщение отредактировал Makevialist - 27 дек 2011 в 19:18
Tolstoi59 27 дек 2011 в 19:27
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Им хуй хрустальный дай и тот разобьют! На самом деле где-то в боезопасе хитрая проволочка была прикручена к РГД.
javsan 27 дек 2011 в 19:29
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-2
Хуясе увалило! По моему и башню у танка оторвало, иначе бы хер он через люк бы вылетел, размазало бы внутри на сопли! old.gif
Tolstoi59 27 дек 2011 в 19:33
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Makevialist @ 27.12.2011 - 19:18)
Ну, почему, когда я вижу толпу чурок, мне хочется уронить на них всех фугас? why.gif

Фугасом не обойтись.Здесь нужна "КАУЧУКОВАЯ" бомба!!! Сводка с полей боёв....погибло 2000 чурок.... бомба продолжает прыгать!
skapitan 27 дек 2011 в 19:40
если я бегу, бегите за мной  •  На сайте 17 лет
15
Цитата (semtex @ 27.12.2011 - 20:18)
Цитата (Dronmg @ 27.12.2011 - 19:13)
Бля, прочитал все комменты, никто нихуя не рубит. Чел, который взлетел, Лежал На башне, посмотрите внимательно!  В танк реально что то врубилось, но не РПГ, может ПТУР, но не видно, т.к. с другой стороны. На взрыв бк вообще не похоже, там башню сносит и взрыв дай боже.

Вот, уже ближе к правде dont.gif
Всем остальным по секрету скажу, что если просто уронить снаряд он не взорвётся. Предохранительным механизм и механизм дальнего взведения не зря придумали. Снаряд мог грохнуть в случае заводского брака или неестесвенных с ним манипуляций + что-то с пушкой могло быть.

ZloyPirat, а если из всего БК осталось 2 снаряда?

до хрена знающих... никто там на башне не лежал, в танк попал кумулятивный снаряд, либо тандемный либо птур либо спг, но на мой взгляд была противотанковая кумулятивная мина и ее взрывом и последующим избыточным давлением (представьте себе энергию взрыва 1-2 кг взрывчатки направленной в 2 сантиметровую щель) заряжающего который сидит справа в башне и у которого у одного был открыт люк этим давлением выкинуло накуй, взрывом содрав с него одежду кожу мясо ,столб огня идет как раз над люком... если бы был взрыв бк , было бы несколько хлопков...а так как люки у командира -наводчика (один люк на двоих) и люк мехвода были закрыты на стопор то вынесло только тело заряжающего ...а остальных как я уже говорил ранее размазало по стенкам...поэтом как правило у нас что в Афгане что в Чечне ездили в броне с открытыми люками...
и не всегда при взрыве бк улетает башня...если укладка полная ...танк к куям разрывает ...


В танке  уронили фугас

Это сообщение отредактировал skapitan - 27 дек 2011 в 19:43
pireiro 27 дек 2011 в 19:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
11
думаю нам на видно не видно еще одного человека с дымящемся тубусом на плече сухо бубня себе под нос " ...НА НАХ " при этом вспоминая учебу в СССР
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76 057
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх