Авотхуй. Танк старенький, вроде Т-54/Т-55. Если Т-55 там на 100-мм снарядах стоит взрыватель РГМ-2 с защитой от случайного подрыва. Короче он именно и только при выстреле становится на боевой взвод. Сдетонировать боеукладка может от взрыва рядом, но если просто уронить снаряд, даже взрывателем на бетон, ничего не будет. Да и башню бы к хуям оторвало.
1. если кто не заметил, после взрыва камера идет вправо, и становится видно, что из пушки танка выходит пламя, а значит, клин-затвор был открыт
2. стало быть взорвался снаряд при досылке в канал ствола, такое происходит, если РГМ-2 встал на боевой взвод до выстрела, например, если снаряд с ввинченным взрывателем кто-то уже ронял на бетонный пол с высоты как минимум 1,5 метра
3. учитывая сколько там обученных экипажей, это должно случаться в 2-3% случаев попыток произвести выстрел из танковой пушки
4. полетевший вверх после взрыва в танке не находился, а грелся на броне, полетел он потому что спружинили торсионы (при взрыве броня пошла вниз, а потом ее подкинуло торсионами), в конце полета он нехило долбанулся головой об трансмиссию, что и могло закончиться летальным исходом
Огонь. Огонь именно от кумулятива. От ОФ снаряда такого нет. От бронебойной болванки вообще бы со стороны ничего не заметно было, от подкалиберного аналогично.
От куммулятива серо-черный дым. А на видео хер победишь. И БК не лупанул. Странно как то.
Это видео очередное подтверждение того, что каждому свое. И каждой нации своё. Кому то с техникой дружить, комуто вино делать, кому то баранов пасти...
Коммент от сотрудника на работе, которому я ссылку отправил(танкист) : Бля, или попали или произошла задержка выстрела и стали руками вытаскивать снаряд. Тут он и пизданул. Танку сто лет в обед, хуй знает в каких условиях снаряды хранились. Извиняюсь за мат- дословное цитирование.
Мне кажется, что крики «Алла́ху ́Акбар» призваны подавить их страх на поле боя. Ведь даже идя на смерть, они просто искренне и глубоко убеждены, что попадут в их «масульманский рай» с огромным количеством девственниц, или как то так, не то что русские просто понимая, что если не они, то больше никто не защит их жен детей и родителей, да и вообще всю свою родину. Ещё думаю что у наших 18 летних парней в чеченскую, яйца стальные были, по сравнению с их крикливых оппонентами.
Авотхуй. Танк старенький, вроде Т-54/Т-55. Если Т-55 там на 100-мм снарядах стоит взрыватель РГМ-2 с защитой от случайного подрыва. Короче он именно и только при выстреле становится на боевой взвод. Сдетонировать боеукладка может от взрыва рядом, но если просто уронить снаряд, даже взрывателем на бетон, ничего не будет. Да и башню бы к хуям оторвало.
1. если кто не заметил, после взрыва камера идет вправо, и становится видно, что из пушки танка выходит пламя, а значит, клин-затвор был открыт
2. стало быть взорвался снаряд при досылке в канал ствола, такое происходит, если РГМ-2 встал на боевой взвод до выстрела, например, если снаряд с ввинченным взрывателем кто-то уже ронял на бетонный пол с высоты как минимум 1,5 метра
3. учитывая сколько там обученных экипажей, это должно случаться в 2-3% случаев попыток произвести выстрел из танковой пушки
4. полетевший вверх после взрыва в танке не находился, а грелся на броне, полетел он потому что спружинили торсионы (при взрыве броня пошла вниз, а потом ее подкинуло торсионами), в конце полета он нехило долбанулся головой об трансмиссию, что и могло закончиться летальным исходом
клин затвора был открыт это факт , но члена экипажа выкинуло из люка на видео видно что на танке никто не лежит, да попробуй не то что бы полежать просто постоять возле танка при выстреле...кровь фонтаном будет лить из глаз и ушей..
погиб кто-то наверное .... хули веселиться то?????????????????????
P.S. вот интересно , да? я никому помидор не влепил , кто над видео злорадствовал , просто написал комментарий со своим мнением вместо этого ... и понеслась краснота... Да хоть обминусуйтесь , я не понимаю откуда двойные стандарты : когда видео с каким - нибудь дтп , или несчастным случаем , все полны сострадания , а тут - зубоскальство и злорадство ... А в чём разница то????? И там и тут чей то сын , брат , отец ...
Потому что сдохли бандиты из ПМС. Есть повод порадоваться.
Авотхуй. Танк старенький, вроде Т-54/Т-55. Если Т-55 там на 100-мм снарядах стоит взрыватель РГМ-2 с защитой от случайного подрыва. Короче он именно и только при выстреле становится на боевой взвод. Сдетонировать боеукладка может от взрыва рядом, но если просто уронить снаряд, даже взрывателем на бетон, ничего не будет. Да и башню бы к хуям оторвало.
1. если кто не заметил, после взрыва камера идет вправо, и становится видно, что из пушки танка выходит пламя, а значит, клин-затвор был открыт
2. стало быть взорвался снаряд при досылке в канал ствола, такое происходит, если РГМ-2 встал на боевой взвод до выстрела, например, если снаряд с ввинченным взрывателем кто-то уже ронял на бетонный пол с высоты как минимум 1,5 метра
3. учитывая сколько там обученных экипажей, это должно случаться в 2-3% случаев попыток произвести выстрел из танковой пушки
4. полетевший вверх после взрыва в танке не находился, а грелся на броне, полетел он потому что спружинили торсионы (при взрыве броня пошла вниз, а потом ее подкинуло торсионами), в конце полета он нехило долбанулся головой об трансмиссию, что и могло закончиться летальным исходом
1. Затвор мог быть открыт если в момент подрыва шло заряжание, тогда кумулятивная струя пошла через люк заряжающего, и до кучи через канал ствола.
2. По ТБ да. Тогда взрыв снаряда произошел бы при выстреле, в стволе при закрытом затворе Тогда могло разворотить ствол и только. И блядь не может быть от фугаса столько огня, двигатель дизельный т.е. тоже не пыхнет. Факел нехарактерный.
3. Процентовку не знаю, не обучался.
4. Это надо быть слепоглухим парализованным дебилом, чтобы греться на броне в то время когда он ведет огонь... Если стояли у танка в момент выстрела - поймете о чем я. Из люка его выкинуло, причем летел он уже неживой и конкретно поломанный.
О, кэп уже ответил.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 27 дек 2011 в 20:29
погиб кто-то наверное .... хули веселиться то?????????????????????
P.S. вот интересно , да? я никому помидор не влепил , кто над видео злорадствовал , просто написал комментарий со своим мнением вместо этого ... и понеслась краснота... Да хоть обминусуйтесь , я не понимаю откуда двойные стандарты : когда видео с каким - нибудь дтп , или несчастным случаем , все полны сострадания , а тут - зубоскальство и злорадство ... А в чём разница то????? И там и тут чей то сын , брат , отец ...
Разница в том, что эти люди с оружием и явно не бананы с пальм сбивают...
У меня два предположения: - Аллах не так уж и акбар; - Аллах их не любит.
Вот уж воистину.
Цитата (kalmar81 @ 27.12.2011 - 15:20)
я не понимаю откуда двойные стандарты : когда видео с каким - нибудь дтп , или несчастным случаем , все полны сострадания , а тут - зубоскальство и злорадство ... А в чём разница то????? И там и тут чей то сын , брат , отец ...
Эти "сын , брат, отец" прочие народы людьми не считают. Неправоверные, по их мнению - и всё. Жалей их, давай. По мне так - дихлофосом их всех травить надо, ибо - тараканы мерзкие.
А по сути ролика - очень уж затянуто... ради двух секунд в конце. И манекен ненатуральный...
Сердцу очень жаль Что случилось так • На сайте 16 лет
2
тут говорят, что жаль человека... а вы не думали, что этот человек посылал в кого то снаряды и кто то наверное тож вероятно разлетелся в лахмотья. так что тут трудно сказать кто прав, кто виноват. война...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Меньше за компом надо времени проводить... 
Если стояли у танка в момент выстрела - поймете о чем я. 
yaplakal.com