Да недостаток обращения с танком налицо... Почти уверен что выполнив 4 выстрела они никуда не попали, так типа для шума. Интересно, а как много людей из здесь собравшихся умеют стрелять из танка? Да и вообще умеют ли собирать/разбирать/чистить такое примитивное оружие как Автоматический карабин калибра 5,45 (АК-74)?
В НАШЕЙ армии, АК-74 вообще-то- АВТОМАТ. А вы сами умеете собирать/разбирать/чистить?
В конце самом из дула огонь выходит. видимо снаряд заклинило
Замечу, что если бы "заклинило" "снаряд", то огня из канала ствола никак не могло быть...(там же выстрел находится) Поражаюсь некоторым спецам (я так понимаю и танкисты есть, и skapitan целый ) На видео обычное поражение боевой единицы.Очень похоже на "Копье" (СПГ-9), либо его НАТОвский аналог .Мощнее вряд ли... Детонация заряда внутри и , Вуаля! Видосу укроп, хотя осадок очень тяжелый....
Это сообщение отредактировал Dimedroll - 27 дек 2011 в 21:14
Авотхуй. Танк старенький, вроде Т-54/Т-55. Если Т-55 там на 100-мм снарядах стоит взрыватель РГМ-2 с защитой от случайного подрыва. Короче он именно и только при выстреле становится на боевой взвод. Сдетонировать боеукладка может от взрыва рядом, но если просто уронить снаряд, даже взрывателем на бетон, ничего не будет. Да и башню бы к хуям оторвало.
1. если кто не заметил, после взрыва камера идет вправо, и становится видно, что из пушки танка выходит пламя, а значит, клин-затвор был открыт
2. стало быть взорвался снаряд при досылке в канал ствола, такое происходит, если РГМ-2 встал на боевой взвод до выстрела, например, если снаряд с ввинченным взрывателем кто-то уже ронял на бетонный пол с высоты как минимум 1,5 метра
3. учитывая сколько там обученных экипажей, это должно случаться в 2-3% случаев попыток произвести выстрел из танковой пушки
4. полетевший вверх после взрыва в танке не находился, а грелся на броне, полетел он потому что спружинили торсионы (при взрыве броня пошла вниз, а потом ее подкинуло торсионами), в конце полета он нехило долбанулся головой об трансмиссию, что и могло закончиться летальным исходом
клин затвора был открыт это факт , но члена экипажа выкинуло из люка на видео видно что на танке никто не лежит, да попробуй не то что бы полежать просто постоять возле танка при выстреле...кровь фонтаном будет лить из глаз и ушей..
ИМХО "летчик"- член экипажа,они летают, поверьте.... Skapitan - не морочь людям голову! "кровь фонтаном будет лить из глаз и ушей.."- это , как бэ.. немного преувеличено....Тяжкая контузия может иметь место. но только стоять нужно за срезом ствола... и ствол должен быть хотя бы 125 мм.
Почему "пулеметчики" подьехали к насыпи и начали стрелять, только после того, как открыл огонь танк? Мне что-то подсказывает, что они его специально ждали, чтобы устранить какое-то "препятствие", которое не давало им пройти до приезда танка. Видимо это "препятствие" как следует подготовилось и танкистам пришлось "ответить за базар".
Огонь. Огонь именно от кумулятива. От ОФ снаряда такого нет. От бронебойной болванки вообще бы со стороны ничего не заметно было, от подкалиберного аналогично.
Да откуда ты такой образованный то? Я хотел бы на тебя взглянуть, как бы ты не заметил со стороны попадания бронебоя... Без обид, но нахуя херь то писать?
Обезьяны, они обезьяны и есть. И нам еще втирают будто эти повстанцы победили правительственные войска Ливии. Да им молоток нельзя в руки давать - они сами себя им переубивают. Арабы это стадо ни на что не способных дикарей. Я не нацист, но имхо, мир бы ничего не потерял исчезни они вдруг с лица земли. Бывало, среди них рождались гении, но таких они сами гнобят как правило, последний пример Каддафи.
погиб кто-то наверное .... хули веселиться то?????????????????????
P.S. вот интересно , да? я никому помидор не влепил , кто над видео злорадствовал , просто написал комментарий со своим мнением вместо этого ... и понеслась краснота... Да хоть обминусуйтесь , я не понимаю откуда двойные стандарты : когда видео с каким - нибудь дтп , или несчастным случаем , все полны сострадания , а тут - зубоскальство и злорадство ... А в чём разница то????? И там и тут чей то сын , брат , отец ...
А потому. По большей части стереотип. В ДТП погибает человек, и не кто не знает что он делал. (дальше как раз стереотипная часть), а эти на войне людям головы отрезают (бывает даже живым людям). Все думают так потому что насмотрелись фильмов и т.п. Я так думаю, потому что близкие мои (неважно какие) участвовали в боевых действиях. И на мой вопрос одному из них "ну вы же тоже жестокие" человек ответил "увидил бы ты хоть раз Леха, что они делают, труп без головы солдата срочника которого дома ждут. Кровь закипает от вида. Если идешь на войну убивать (не важно из за каких целей), убивай без мучений. Будь то "мы защищаем свою землю" или "ебаное правительство приказало - выполняй", как было в Осетии. Не кто не задумывался да? Ведь там люди гибли! Солдаты. Офицеры. А хули, неделю повоевали, потом типа "да хватит наверно" и т.д.
Да откуда ты такой образованный то? Я хотел бы на тебя взглянуть, как бы ты не заметил со стороны попадания бронебоя...Без обид, но нахуя херь то писать?
В смысле таких спецэффектов бы не было. Тем более с такого ракурса. Только если бы боеукладка рванула. Но тогда и спецэффекты бы повеселее были.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 27 дек 2011 в 21:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com