Я может слепой, но, блеаць, это не от ручной гранаты эфект. Это похоже на фугас. Не видно откуда араба выплюнуло в воздух. Предполагаю, туда че-то прилетело (Шмель? Тогда рядом бы все легли), и его сдунуло или с брони, или рядом стоял?
блеать жалко этих людей, но тем не менее- ЧУРКИ, ВСЕМ БЫ ВАМ ТАКИЕ ПОЛЕТЫ, ЧТОБ НЕ МЕРЕЩИЛОСЬ, ЧТО ВЫ АХУЕННЫЕ БОЙЦЫ_ТАНКИСТЫ!!!
Самое обидное что говорят типа вы в России на примере с СОСЕДНИМИ странами типа африки и ливии видите как на вас пытаются воздействовать подлые мерзавцы из за океана! ЭТО ЧТО ТИПА РУССКИХ ВОТ С ЭТИМ ОБЕЗЬЯНОПОДОБНЫМ БЫДЛОМ СРАВНИВАЮТ????
чо-та мне кажется, что это с другой стороны прилетело, оттуда куда чурки стреляли. Взрыв был внутри башни, а туловище вылетело через верхний люк. ИМХО - тандемный заряд. Пробил броню и внутри пецдануло.
Да откуда ты такой образованный то? Я хотел бы на тебя взглянуть, как бы ты не заметил со стороны попадания бронебоя...Без обид, но нахуя херь то писать?
В смысле таких спецэффектов бы не было. Тем более с такого ракурса. Только если бы боеукладка рванула. Но тогда и спецэффекты бы повеселее были.
"Спец эффекты" уместны для большего калибра и расположения боекомплекта как на Т-72 и выше (карусель, типа).. У 55-го унитарный патрон(выстрел) расположен в задней части боевого отделения, поэтому эффект не так красочен, к тому же я сомневаюсь, что машина была забита под завязь.... Вот, в частности 72-е, те да... отлетает голова довольно шустро...
... а тут - зубоскальство и злорадство ... А в чём разница то????? И там и тут чей то сын , брат , отец ...
разница в том, что эти звери убивают и отрезают головы нашим сыновьям, братьям и отцам и людьми эту толпу орущих орков про Аллаха и стреляющих в воздух я назвать не могу, это реально "обезьяны с гранатой" и религия у них уже ооочень далека от ортодоксального Аллаха, спросите у такого - какая у него профессия кроме как резать, убивать и стрелять? что они реально умеют делать руками? может это вчерашние земледельцы? я вас умоляю, это сброд с засранными мозгами и побольше бы они роняли фугасы в танках!
Забыл добавить - очень понравилось в названии топика слово "сочные"))
Это сообщение отредактировал Ramazoid - 27 дек 2011 в 22:27
тоже так подумал .. если бы рванул снаряд, то рванул бы весь имеющийся боекомплект .. видел последствия, - днище с гуской и пистец!!! К тому же это не самоходка, где для дальности полёта снаряда применяются пороховые заряды, которые могут от бычка вспыхнуть и 3,14здарики всем ..
если не граната, то как вариант кумулятивный снаряд прилететь мог с той стороны ..
ну а если, все же боекомплект после первого взрыва сдетонировал, то понятно почему запись оборвалась .. пистец там половине пришел ..
Блин старенький добротный т-54 ... видел только в музее а тут ещё и на ходу и стреляет ... Классный танк ... Насколько помню это была кульминацией развития средних танков в СССР ...
Мнения тут разные по поводу чего там ёбнуло. Но здаётся мне, что это прямое попадание. На гифке видно, что пламя не из люка, а хдето спереди танка. Да и ёбнул бы фугас в танке (сомневаюсь, что такое вообще возможно), детонировал бы боекомплект и башню бы дооолго искали.
Мнения тут разные по поводу чего там ёбнуло. Но здаётся мне, что это прямое попадание. На гифке видно, что пламя не из люка, а хдето спереди танка. Да и ёбнул бы фугас в танке (сомневаюсь, что такое вообще возможно), детонировал бы боекомплект и башню бы дооолго искали.
Мнения тут разные по поводу чего там ёбнуло. Но здаётся мне, что это прямое попадание. На гифке видно, что пламя не из люка, а хдето спереди танка. Да и ёбнул бы фугас в танке (сомневаюсь, что такое вообще возможно), детонировал бы боекомплект и башню бы дооолго искали.
А почему решили что внутри фугас уронили? Может в танк попали?
После того как ёбнуло, из ствола орудия выходит пламя, сталобыть затвор орудия был открыт. Не успели/не смогли зарядить, тупо пока снаряд клали на досылатель, неудачно повернулись внутри тесно, с гранаты висящей на ремне чеку содрали и аллаху-акбар нахуй. От фугаса башню сорвало бы с опоры, самый мощный снаряд, фугас. А этот Пегас, бля, он походу из люка наполовину торчал, орал вместе со всеми про своего Аллаха, потому он один и вылетел, Аллах услышал его, призвал к себе, остальные внутри поразметались
Добавлено в 22:09
Цитата (epistul @ 27.12.2011 - 22:06)
Танчик вроде на наш похож...
Т55 наш ))
Уже писал на страницу раньше. У моего знакомого- офицера танкиста, две версии. 1 Попали 2 Не сработал выстрел, начали разряжать, открыли пушку,а он сработал. Он тут еще написал что у их соседей на учениях такая же лажа приключилась в 88 году. Стреляли, не получилось выстрелить, в азарте стрельбы видимо в ручную открыли ствол и опытный экипаж погиб. Там целая шобла представителей должна собраться прежде чем разряжать. да время должно пройти какое то, прежде чем приступать.... А у арабов откуда выучка и представление что делать нужно в такой ситуации?
бля угробили Т-54 падонки а если серьёзно то после детанации боеукладки все бы эти машины разметало бы на атомы так что как было сказано выше скарее всего прямое попадание или фугас взорвался в стволе от суда и пламя с переди
Это сообщение отредактировал craft88 - 27 дек 2011 в 23:07
Он тут еще написал что у их соседей на учениях такая же лажа приключилась в 88 году. Стреляли, не получилось выстрелить, в азарте стрельбы видимо в ручную открыли ствол и опытный экипаж погиб.
Допустим это "затяжной выстрел". Тогда откуда взялся огонь перед башней?
честно говоря не интерестно то,что конкректно у них там пиз..нуло, а то, прекратили они орать свои "мантры" хоть на несколько минут или как ни в чем не бывало продолжили?
Он тут еще написал что у их соседей на учениях такая же лажа приключилась в 88 году. Стреляли, не получилось выстрелить, в азарте стрельбы видимо в ручную открыли ствол и опытный экипаж погиб.
Допустим это "затяжной выстрел". Тогда откуда взялся огонь перед башней?
если это в реале то надо быть полным долбаебом чтоб так коробку подставить с флагом(обозначил себя флагом) Он бы еще башню отвернул и вперед
Это сообщение отредактировал pireiro - 27 дек 2011 в 23:22
Авотхуй. Танк старенький, вроде Т-54/Т-55. Если Т-55 там на 100-мм снарядах стоит взрыватель РГМ-2 с защитой от случайного подрыва. Короче он именно и только при выстреле становится на боевой взвод. Сдетонировать боеукладка может от взрыва рядом, но если просто уронить снаряд, даже взрывателем на бетон, ничего не будет. Да и башню бы к хуям оторвало.
4. полетевший вверх после взрыва в танке не находился, а грелся на броне, полетел он потому что спружинили торсионы (при взрыве броня пошла вниз, а потом ее подкинуло торсионами), в конце полета он нехило долбанулся головой об трансмиссию, что и могло закончиться летальным исходом
клин затвора был открыт это факт , но члена экипажа выкинуло из люка на видео видно что на танке никто не лежит, да попробуй не то что бы полежать просто постоять возле танка при выстреле...кровь фонтаном будет лить из глаз и ушей..
Если бы член экипажа вылетел из люка, то он бы полетел гораздо выше и быстрее (как пробка из бутылки), и уж никак бы не смог получить вращательный момент (размер люка лишь ненамного превосходит поперечник танкиста, а для некотрых старших офицеров-танкистов и не превосходит), если ему удалось бы вылететь из люка целиком. (там, если кто не заметил, на переднем левом подкрылке лежал шлемофон - его тоже подбросило торсионами на ту же самую высоту, что и отдыхающего на броне).
З.Ы. такое ощущение, что тут одни танкисты собрались Это сообщение отредактировал пупкинд - 27 дек 2011 в 23:32
... да, я видел как из танка вылетела душа танкиста!
Там дальше ещё интереснее - душа танка обретает форму вертолёта, расправляет лопасти и возносится ввысь. Просто ролик не на том месте обрезали, сцуки.
Это сообщение отредактировал Дебильеро - 27 дек 2011 в 23:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Не мазута. 
yaplakal.com
moralezz27 дек 2011 в 22:16