Я в этом ничего не понимаю, но по сути выставил ногу подальше, упер в плечо. И фигач. Не так легко конечно как на словах, но ничего сверх крутого.
Только есть один нюанс, мне казалось оружие в современном бою должно стрелять не только точно и мощно, но ещё и давать возможность быстро прицелиться, выстрелить, попасть и свалить от ответного огня. А это уже всякие там коллиматорные и голографические прицелы и прочее, прочее. А так пока ты так круто выставишь свой автомат, уже и сам поймаешь пулю. Стрельба вот так стоя, ИМХО, это только для кино. В жизни это считай ты уже слился, поскольку не думаю, что так уж сложно противнику будет попасть в ростовую мишень.
Мужик МОЖЕТ,а что можете ВЫ, любители поднять срач из любой темы? По чеснаку,народ, кто крайний раз ствол держал/работал/чистил то? Тема ТС была показать метод человека,это не значит,что все терь должны жечь патроны цинками... хороша ложка к обеду. Службе с оружием отдал 12 лет, лично мне нравится метод стрельбы флешем. А вообще-ДОБРЕЕ НАДО БЫТЬ Мужики и негатив свой выпускать в залах, на грушах и железе-от самый распиздатый антидепрессант)
Простите я не представляю какое отношение мои способности имеют к данному "цирку". Мы обсуждаем "новую" методику не имеющую никакой ценности ни в условиях городских боев, ни в условиях задержания (обратите внимание на то что речь идет не о расстреле), ни в условиях боев на открытой местности.
Так скажите мне что "Мужик МОЖЕТ"?
PS: если вы обратите внимание на стойку военных из зарубежных стран то вы врятли упустите тот момент что они исполует "патентованный" метод уже давольно давно.
Служил два года, стрелял один раз (!) три (!) патрона и калаша. О каких методиках может идти речь? P.S. На бумаге у нас проходили ежемесячные стрельбы...
Ненавижу расистов, и черножопых! • На сайте 14 лет
2
Скажу сразу, в армии не служил, стрелял один раз в 10 классе на военных сборах. Но я смотрел в кино (вот только троллить не надо) в документальном как действовали наши войска в берлине в 45 году. Захват комнаты с противником происходил так: граната, длинная очередь по помещению через дверной проём пауза что бы осела пыль, потом плавный заход, обычно если был эффект неожиданности в комнате были все мертвы к моменту когда наш солдат в неё входил. Поэтому стрельба велась стоя изза угла в хаотичном порядке. И это единственный для меня логичный повод выстреливать магазин патронов за один раз. Наши тогда на победу работали с американским снабжением, и могли позволить себе такую расточительность. Так как его методики можно принять на вооружение в МВД кто знает подскажите?
Кто-то недавно тонко подметил: "Чем больше пулеметчик шуранет боеприпасов, тем меньше переть обратно". А по факту. Зрелищно, но нафик никому не нужно. Опять же, давешний пост, там де с американских кепариков видео, когда пулеметчик лупит на подавление. И ни о какой прицельной стрельбе и речи нет.
Это сообщение отредактировал NTFS - 18 мар 2012 в 19:52
Служил два года, стрелял один раз (!) три (!) патрона и калаша. О каких методиках может идти речь? P.S. На бумаге у нас проходили ежемесячные стрельбы...
ОМСН теперь уже бывший (опять СОБРом) кличут))) стреляет в обязаловке ...цать. часов в неделю (всяко разно) и методики данным Мужчиной разрабатываемые именно для спецподразделений - Ваши два года уважаю и жму руку , но задачи у всех разные - он (Мужчина) помогает в решениях некоторых из них (задач)
Это сообщение отредактировал drug2711 - 18 мар 2012 в 20:07
Дяденька, обучите меня своей методике, а то в армии мне только шесть выстрелов из АК 74 5.45 дали выстрелить, и то из положения лёжа.
Дело не в новой методике, а в отсутстиви старой, хотя новые методики тоже нужно вводить и продвигнать, при условии. что они действительно продуктивны.
Это сообщение отредактировал Ochkarikone - 18 мар 2012 в 20:42
Чтобы правильно обучить солдат хотя-бы старой методике, нужно, чтобы были стрельбы, нужно жечь патроны в немеряных количествах, когда стрельбы проходят от силы два раза за время срочной службы, три одиночных, шесть очередью, о чем говорить?
Давно стреляете, Уважаемый? Такое чувство просто возникло, что Слай и Шварц, с их супернавыками приведут Россию к МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ! (А в матрице Нео ваааабще от пуль уворачивается))))) Только чего то я не рассмотрел не Слая не у Щварца синячков на правом плече не в одном фильме... Могу лишь попытаться убедить Вас, что то что делает г-н. Петров из ролика - это реально круто (и в некоторых ситуациях очень жизненно (для умеющих данные навыки применять)
Ну и "Центральный бой" винтовки, и резкое его изменение к чему может привезти? (Ваших супер героев)))))? Ответьте, плз. (можете и шпалами - не обижусь)
бред какой то ...пк -ротный пулемет, он в ближнем бою то и не нужен. А что не показали какие у него результаты на дальности 600-800 м. Ему с такими темпами стрельбы надо будет за собой штук 6 запасных стволов таскать. и ящик патронов на тележке ..Я хочу посмотреть на ротного который будет объяснять начальнику службы РАВ каким он образом умудрился убить основной и запасной ствол ПК за короткий срок.. Или же как он будет стоя стрелять под минометным там огнем. Первым же осколком срежет и пизда подразделение осталось без огневого прикрытия... Бля люди годами воевали что в Афгане, что в Чечне и не смогли типа догадаться...сцука боевой опыт пишется кровью а не самоучками в тирах...
Да хорош Вам, любая техника полезна!! Все зависит от применений. Просто надо обучатся всему, что только возможно. И стрельбе из лука, хоть и блочного, тоже нужно учить. А по поводу поливалки свинцом, думаю, что пулемет это пулемет, название такое, пулемет должен накрывать огнем, а не одиночными плевать, не его это работа. Тут, кого как учили. А самая большая беда в армии это полное отсутствие тренировок по стрельбе(
Это сообщение отредактировал Kolmo - 18 мар 2012 в 21:51
бред какой то ...пк -ротный пулемет, он в ближнем бою то и не нужен. А что не показали какие у него результаты на дальности 600-800 м. Ему с такими темпами стрельбы надо будет за собой штук 6 запасных стволов таскать. и ящик патронов на тележке ..Я хочу посмотреть на ротного который будет объяснять начальнику службы РАВ каким он образом умудрился убить основной и запасной ствол ПК за короткий срок.. Или же как он будет стоя стрелять под минометным там огнем. Первым же осколком срежет и пизда подразделение осталось без огневого прикрытия... Бля люди годами воевали что в Афгане, что в Чечне и не смогли типа догадаться...сцука боевой опыт пишется кровью а не самоучками в тирах...
речь не о том, сколько времени стрелок стоит в огневой изготовке, а о том, как он использует свое тело для контроля над оружием.
использование своего тела хорошо .. только учитывайте что он использует свое тело в такой позе ... и читайте комент выше над моим ....использование тела при ответном огне будет как бы немного подпорченно пульками ... а что главное в бою ?? загосить чужих..выжить своим ..а что будет в бою когда пулемётчика а такой позе срежут ???... он бы ещё снайперу посоветовал так стоять... Это сообщение отредактировал MAGDOG - 18 мар 2012 в 22:40
Чем-то напоминает каратистов с их манией разбивать доски, кирпичи и прочую чепушню руками и ногами - те тоже не далеко не всегда осознают что доски не уворачиваются и в ответ не бьют. Вроде как одно из первых правил безопасности - огонь вести только из положения лежа или с колена. А то что демонстрируется на данном ролике называется "ростовая мишень".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, но задачи у всех разные - он (Мужчина) помогает в решениях некоторых из них (задач)
Уважаю таких людей!
yaplakal.com