Протоиерей Вячеслав Винников о расправе над Pussy, Теперь и его осудят ??

Цитата (Vovan15 @ 30.07.2012 - 20:29)

Еще один хит из прокурорского бубнежа: "...демонстративно и цинично противопоставили себя православному миру..."

Прокурора самого за такие слова сажать надо, ибо "ст. 14 Конституции РФ"

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:30)

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:19) Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:12) Меня ничего не смущает, потому что не обращать внимания на догматы других и осквернять их принципиально разные вещи. Или по твоему просто пройти мимо синагоги и пройти нарисовав свастику - это одно и то же? А как может помешать свобода вероисповедания тебе лично? Про мойку машин вышло довольно туповато, попробуй по другому. Ну, например, мне здорово мешает колокольный звон рано утром по выходным. Кому-то мешают вопли муллы с минарета. Насчёт "туповато вышло" - сколько там площади ЧСС используется для обрядов? Не 7% ли? А мне мешает звук авто по утрам во дворе, будем запрещать автомобильный транспорт? Общество - сложный многогранный инструмент и его благополучное существование зависит от множества компромиссов, так что нам всем вместе придется слушать авто, колокольный звон и вопли муэдзинов, иначе доебаться можно и до столба. К чему эти вопросы про сколько используется площади в ХСС? Откуда мне знать, я в церкви не хожу.

Автовладельцы не прикрываются догматами, на них даже наорать можно! Попробуйте явиться в храм ЛЮБОЙ религии и заявить, что они вам мешают.

Да порядком поднадоел ажиотаж около этой темы. Девок этих отпустят полюбасу. У них дети, шмети. А вообще они конечно безмозглые, развратные сучки.

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:25)

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:23) Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:10) Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:07) Авотхуй, потому что с трудом можно назвать адекватными людей, которые не могут понять, что вся эта история лежит в светской области и никакого отношения кроме места проведения акции к РПЦ не имеет. Более того назвать их так не позволяет пещерная нетерпимость именно к религии как таковой, что для образованного и адекватного человека - моветон. В таких же заблуждениях, находится и Винников, который не может понять, то судят их не судом РПЦ, а самым обычным районным. Но ведь прикрывается всё это именно "оскорблением чувств верующих"? И РПЦ нихуа не торопится возражать? Что значит прикрываются? Каким образом? А вот невмешательство РПЦ в этом случае приветствую однозначно, потому что нехуй попам лезть в принятие судебных решений. На уровне церковных правил могут отпустить им все грехи, а в районный суд лезть не надо. Блин. А за что их судят-то, по официальной версии? Неужто за "...Путина прогони"?!

Статья 213. Хулиганство

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Обязательным признаком хулиганства при трактовке статьи является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.
Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.

Будешь спорить, что правила поведения в религиозных сооружениях к этому не имеют отношения?

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:37)

Статья 213. Хулиганство Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Обязательным признаком хулиганства при трактовке статьи является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали. Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий. Будешь спорить, что правила поведения в религиозных сооружениях к этому не имеют отношения?

"...не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали..."

Нормы поведения в храмах не установлены государством, так как государство у нас пока ещё СВЕТСКОЕ. Нормы морали применительно к религии... Мне кажется глубоко аморальным расчленять тела так называемых "святых" и поклоняться кускам трупов.

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:33)

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:30) Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:19) Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:12) Меня ничего не смущает, потому что не обращать внимания на догматы других и осквернять их принципиально разные вещи. Или по твоему просто пройти мимо синагоги и пройти нарисовав свастику - это одно и то же? А как может помешать свобода вероисповедания тебе лично? Про мойку машин вышло довольно туповато, попробуй по другому. Ну, например, мне здорово мешает колокольный звон рано утром по выходным. Кому-то мешают вопли муллы с минарета. Насчёт "туповато вышло" - сколько там площади ЧСС используется для обрядов? Не 7% ли? А мне мешает звук авто по утрам во дворе, будем запрещать автомобильный транспорт? Общество - сложный многогранный инструмент и его благополучное существование зависит от множества компромиссов, так что нам всем вместе придется слушать авто, колокольный звон и вопли муэдзинов, иначе доебаться можно и до столба. К чему эти вопросы про сколько используется площади в ХСС? Откуда мне знать, я в церкви не хожу. Автовладельцы не прикрываются догматами, на них даже наорать можно! Попробуйте явиться в храм ЛЮБОЙ религии и заявить, что они вам мешают.

Не имеет никакого значения кто и чем прикрывается, догматами или законами. В любом случае одни имеют право утром уехать на машине, а другие идти на службу под крики муэдзинов. Если мне не надо ехать и идти в храм, я вынужден уважать право тех и других. Заявлять тем и другим, что они мешают мне жить - это глупость в квадрате.

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:45)

Не имеет никакого значения кто и чем прикрывается, догматами или законами. В любом случае одни имеют право утром уехать на машине, а другие идти на службу под крики муэдзинов. Если мне не надо ехать и идти в храм, я вынужден уважать право тех и других. Заявлять тем и другим, что они мешают мне жить - это глупость в квадрате.

Имеет значение. Законы - в кодексах РФ. Догматы веры в светском государстве не могут играть никакой роли.

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 23:51)

Имеет значение. Законы - в кодексах РФ. Догматы веры в светском государстве не могут играть никакой роли.

у меня уже зеленка кончилась

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:42)

"...не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали..." Нормы поведения в храмах не установлены государством, так как государство у нас пока ещё СВЕТСКОЕ. Нормы морали применительно к религии... Мне кажется глубоко аморальным расчленять тела так называемых "святых" и поклоняться кускам трупов.

Так об этом и сказано, что не имеет значения кем они установлены, если они приняты обществом или его частью. Твое личное восприятие религиозной морали, не дает тебе права нарушать эти нормы поведения в религиозных сооружениях. То что у нас светское государство не значит, что в нем запрещена свобода вероисповедания.

Цитата (goodwind @ 30.07.2012 - 20:53)

у меня уже зеленка кончилась

Я не за зелёнку. Мне, как товарищу Сухову, "За державу обидно".

Православные! Помолитесь за этих блудниц и отпустите их с миром.

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:55)

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:42) "...не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали..." Нормы поведения в храмах не установлены государством, так как государство у нас пока ещё СВЕТСКОЕ. Нормы морали применительно к религии... Мне кажется глубоко аморальным расчленять тела так называемых "святых" и поклоняться кускам трупов. Так об этом и сказано, что не имеет значения кем они установлены, если они приняты обществом или его частью. Твое личное восприятие религиозной морали, не дает тебе права нарушать эти нормы поведения в религиозных сооружениях. То что у нас светское государство не значит, что в нем запрещена свобода вероисповедания.

Пф-ф-ф. Я - часть общества. В этой части общества заведено дрочить в зенит в полдень на центральной площади города. Ваше личное восприятие оставьте при себе, и только попробуйте сделать негодующее лицо - вы меня оскорбите!

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:51)

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:45) Не имеет никакого значения кто и чем прикрывается, догматами или законами. В любом случае одни имеют право утром уехать на машине, а другие идти на службу под крики муэдзинов. Если мне не надо ехать и идти в храм, я вынужден уважать право тех и других. Заявлять тем и другим, что они мешают мне жить - это глупость в квадрате. Имеет значение. Законы - в кодексах РФ. Догматы веры в светском государстве не могут играть никакой роли.

Так самый главный закон светского государства и дает право на свободу вероисповедания и защиту от посягательств на него.

Не, ну а чо, всё правильно, а хули толку то...

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 21:01)

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:51) Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:45) Не имеет никакого значения кто и чем прикрывается, догматами или законами. В любом случае одни имеют право утром уехать на машине, а другие идти на службу под крики муэдзинов. Если мне не надо ехать и идти в храм, я вынужден уважать право тех и других. Заявлять тем и другим, что они мешают мне жить - это глупость в квадрате. Имеет значение. Законы - в кодексах РФ. Догматы веры в светском государстве не могут играть никакой роли. Так самый главный закон светского государства и дает право на свободу вероисповедания и защиту от посягательств на него.

Именно так. Пока ваша "свобода" не мешает другим людям.

Кстати - ваши "догматы веры" вроде как требуют убивать тех, кто не захотел принять вашу веру. С этим как, тоже соблюдать надо?
Это сообщение отредактировал Gref - 30 июл 2012 в 21:07

Цитата (LuckyRussia @ 30.07.2012 - 19:10)

А хули минусите? Ответьте мне, что бы сделали с этими тупыми овцами, если бы они эту акцию провели в мечети? Почему они это не провели в мечети? Ну? Жду ответов. А РПЦ сейчас как раз и модно обсирать. Ибо как эти суки, так и те, кто обсерает РПЦ, не решаться обосрать ту же мечеть или синагогу. Идет реальное уничтожение нашей веры, и нашей религии. И все кто здесь минусит, этому потворствуют.

Зачем девкам обсирать мечеть? Они живут в исламском государстве? Они живут в иране? В израиле? Или халифат у нас в россии а не ПГМ?
У тя нет веры, чучело. Ты готов их растерзать. А это уже признак не верующего человека а упоротого фанатика, который к вере имеет ровно то же отношение, какое имел католический священник сжигая на костре "ведьм".
Тебе неважно, ты взял крест и пошел им хуярить, считая что наличие у тебя креста позволяет тебе совершать любые поступки. Убивать, унижать, судить. Ты пытаешься прикрыться верой чтобы оправдать заложенную в тебе дикость и жестокость. Ты поэтому огребаешь тут минусы, а не за "защиту РПЦ".

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:58)

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:55) Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:42) "...не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали..." Нормы поведения в храмах не установлены государством, так как государство у нас пока ещё СВЕТСКОЕ. Нормы морали применительно к религии... Мне кажется глубоко аморальным расчленять тела так называемых "святых" и поклоняться кускам трупов. Так об этом и сказано, что не имеет значения кем они установлены, если они приняты обществом или его частью. Твое личное восприятие религиозной морали, не дает тебе права нарушать эти нормы поведения в религиозных сооружениях. То что у нас светское государство не значит, что в нем запрещена свобода вероисповедания. Пф-ф-ф. Я - часть общества. В этой части общества заведено дрочить в зенит в полдень на центральной площади города. Ваше личное восприятие оставьте при себе, и только попробуйте сделать негодующее лицо - вы меня оскорбите!

Если та часть общества, которая считает допустимым дрочить на улице, настолько многочисленна, что определяет правила поведения в обществе, так тому и быть. Если нет, то от остальной части общества получите пиздюлей.

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 21:08)

Если та часть общества, которая считает допустимым дрочить на улице, настолько многочисленна, что определяет правила поведения в обществе, так тому и быть. Если нет, то от остальной части общества получите пиздюлей.

То есть при поддержке большинством ЛЮБЫЕ действия становятся "законными"?

Я не понял, а почему голосовалка не работает?
Это просто праздник какой то.

Цитата (Кевин21 @ 30.07.2012 - 18:01)

сжечь их всех до единой чтоб не видели мои потомки таких грешниц

убей себя - спаси своих будущих возможных потомков!
Это сообщение отредактировал zutya - 30 июл 2012 в 21:14

Gref

Цитата

Мне кажется глубоко аморальным расчленять тела так называемых "святых" и поклоняться кускам трупов.

Почему?

Цитата (stranger77 @ 30.07.2012 - 22:08)

Цитата (LuckyRussia @ 30.07.2012 - 19:10) А хули минусите? Ответьте мне, что бы сделали с этими тупыми овцами, если бы они эту акцию провели в мечети? Почему они это не провели в мечети? Ну? Жду ответов. А РПЦ сейчас как раз и модно обсирать. Ибо как эти суки, так и те, кто обсерает РПЦ, не решаться обосрать ту же мечеть или синагогу. Идет реальное уничтожение нашей веры, и нашей религии. И все кто здесь минусит, этому потворствуют. Зачем девкам обсирать мечеть? Они живут в исламском государстве? Они живут в иране? В израиле? Или халифат у нас в россии а не ПГМ? У тя нет веры, чучело. Ты готов их растерзать. А это уже признак не верующего человека а упоротого фанатика, который к вере имеет ровно то же отношение, какое имел католический священник сжигая на костре "ведьм". Тебе неважно, ты взял крест и пошел им хуярить, считая что наличие у тебя креста позволяет тебе совершать любые поступки. Убивать, унижать, судить. Ты пытаешься прикрыться верой чтобы оправдать заложенную в тебе дикость и жестокость. Ты поэтому огребаешь тут минусы, а не за "защиту РПЦ".

Цитата

Они живут в исламском государстве? Они живут в иране? В израиле?

Неплохо.

Вот вы все обсуждаете и обсуждаете,если не секрет какое вам дело до
е%анутых баб? До протииерея которому так лишь бы сказать, до того что там судят их или не судят?

zutya
Т.е. ему надо "убиться" чтоб остались "нормальные люди" которые е%утся беременные группой в музее? Этих надо оставить?
Это сообщение отредактировал dvoynik - 30 июл 2012 в 21:17

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 22:05)

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 21:01) Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:51) Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 20:45) Не имеет никакого значения кто и чем прикрывается, догматами или законами. В любом случае одни имеют право утром уехать на машине, а другие идти на службу под крики муэдзинов. Если мне не надо ехать и идти в храм, я вынужден уважать право тех и других. Заявлять тем и другим, что они мешают мне жить - это глупость в квадрате. Имеет значение. Законы - в кодексах РФ. Догматы веры в светском государстве не могут играть никакой роли. Так самый главный закон светского государства и дает право на свободу вероисповедания и защиту от посягательств на него. Именно так. Пока ваша "свобода" не мешает другим людям. Кстати - ваши "догматы веры" вроде как требуют убивать тех, кто не захотел принять вашу веру. С этим как, тоже соблюдать надо?

Опять двадцать пять! Мешать она будет тогда, когда будет принуждать следовать ее правилам в повседневной жизни. Что касается догматов именно веры, то соблюдать их или нет, а так же в каком объеме личное дело каждого отдельно взятого мракобеса.

Цитата (LuckyRussia @ 30.07.2012 - 19:46)

Цитата Вот ты сейчас оскорбил тут кучу народа, как атеистов так и мусульман. Почему ты не сделал это в мечети? Ответь мне, что сделали бы с тобой в мечети за таие слова? И чем же я это оскорбил интересно? Тем, что сказал, что бы сделали с этими полуголыми лядями мусульмане, прыгая и куражься они на алтаре или что там у вас, в мечети? Ответь на вопрос, что бы мусульмане сделали бы, если бы эти джяляб бы такую акцию провели в мечети? НУ? ОВТЕТЬ? Или ответ и так ясен?

Задрал уже, погугли. Был прецедент. Вывели из мечети и отпустили. Дали легкий поджопник.
Вцепился блять в эту мечеть. Накидай мне ссылок тогда о том, как в мечети растерзали кого-то за подобную выходку.

Цитата (Gref @ 30.07.2012 - 21:10)

Цитата (dezinfektor @ 30.07.2012 - 21:08) Если та часть общества, которая считает допустимым дрочить на улице, настолько многочисленна, что определяет правила поведения в обществе, так тому и быть. Если нет, то от остальной части общества получите пиздюлей. То есть при поддержке большинством ЛЮБЫЕ действия становятся "законными"?

А почему нет то?
Нравится 97% (по другим источникам - 146%) населения прогибаться - все дружно прогибаемся. Не нравится - дружно берем грабли и тяпки - и идём выпалывать сорняки. Чего непонятно то?
А возмущённая амероевропа будет насаждать общечеловеческие ценности только в случае наличия на территории страны природных ресурсов. Тойсть каннибализм нам не грозит, что уже радует. Придут, по попе пошлепают, воспитателя назначат. Ну, опять же, могут быть варианты.
Это сообщение отредактировал crossovsky - 30 июл 2012 в 21:19