Очередной регик, ДТП в Кисловодске

на нисане скорее всего коробка автомат, от удара водитель отпустил тормоз, (или нога соскочила) и машина сама покатилась.
Это сообщение отредактировал MySecondMe - 17 авг 2013 в 23:00

Водитель девятки-убийца......

Ниссан остановился пропуская людей на переходе, а на девятке тупо не соблюдая дистанцию въехал в него. И какие тут могут быть оправдания для водителя девятки? Только лишь то что за рулём очередной прокурорский? Хорош искать крайнего когда сам по самые уши виноват!!

9-ка виновата, убицство по неосторожности

ПС У них там про соблюдай дистанцию, судя по видео, вообще никто не слышал
Это сообщение отредактировал asj - 17 авг 2013 в 23:56

Девятка виновник на 100%

Как они вобще там ездят?Ни кто дистанцию не соблюдает

На видео я вижу, что водитель девятки виновен. Виновен в непреднамеренном убийстве.

Я один начинаю ненавидеть АФФТОРА?

Цитата (Yourgod @ 17.08.2013 - 16:47)

Ниссан по инерции ушёл, тормоз он зря отпустил, имхо. Мож не прав поправьте ес что.

Когда с такой силой въезжают в зад, можно и шею сломать и позвоночник и сотрясение. А там еще и непристегнутые все, так что влетел бошкой в крышу. Тут уж не до удержания тормоза, может и газ ткнул случайно.
В любом случае стритрейсер безпружинник виноват.

Цитата (barbosa0717 @ 17.08.2013 - 17:40)

Цитата Ну по закону виноват ниссан, т.к. его машина непосредственно причинила смерть, а девятке он должен встречный иск предъявлять. ну как нисан ты че с велика только слез в правилах четко написанн дистанция!!! а нисан принял экстренное торможение чт бы не сбить людей а на девятке долбаеб

Да но ниссан уже заехал на переход, за знак, значит нарушил правила проезда пешеходного перехода.

Например, ситуация, первая машина тормозит перед препятствием, вторая тоже остановилась, но не догнала первую, а третья собрала обоих. В таком случае вторая машина тоже виновата. Реальный случай из жизни, кстати.

Тазовод конечно, мудак и чисто по этическим соображениям, виноват целиком и полностью.

Цитата (Whisper1979 @ 17.08.2013 - 23:19)

ст.264 УК РФ. А часть, в зависимости от исхода, а также состояния водителя. ИМХО - виноват ТАЗ.

вот это правильно.какое нахрен убийство.нарушение пдд,повлёкшее гибель 2-х и более человек

По человечески все виноваты. По ПДД - Ваз.

К сожалению, каждому пешеходу не вложить в голову, что их появление ожидаемо именно на зебре. Ни ДО, ни ПОСЛЕ, а НА. Чистая психология. Мы видим знак (зебру) сканируем это пространство, "за" или "перед" пешеход сливается с окружающей обстановкой.

Цитата (URFO @ 18.08.2013 - 01:26)

По человечески все виноваты. По ПДД - Ваз. К сожалению, каждому пешеходу не вложить в голову, что их появление ожидаемо именно на зебре. Ни ДО, ни ПОСЛЕ, а НА. Чистая психология. Мы видим знак (зебру) сканируем это пространство, "за" или "перед" пешеход сливается с окружающей обстановкой.

хуёвый ты водитель, однако. я всегда смотрю если кто-то СОБИРАЕТСЯ перейти дорогу а не УЖЕ БЕЖИТ ПО ЗЕБРЕ.

водилу ниссана тоже виновным сделают, но блять у него 100 пудов по видео нога с педали соскочила после удара - даж стоп перестал гореть..... а на девятке хотел обьехать, очетливо видно как он вправо резко дернул и газу поддал

Добавлено в 02:29
начиная с 0:59 по 1:05 у ниссана СТОПЫ горели, блять тазовод куда смотрел? его стопов я не увидел ВООБЩЕ - времени среагировать то было полно

Добавлено в 02:34

Цитата (skrapy @ 18.08.2013 - 01:50)

Да но ниссан уже заехал на переход, за знак, значит нарушил правила проезда пешеходного перехода.

где ты там стоп-линию увидел? ниссан на переход не заехал. если б не сзади идущий, остановился б метра за полтора до зебры

Добавлено в 02:36

Цитата (skrapy @ 18.08.2013 - 01:50)

Например, ситуация, первая машина тормозит перед препятствием, вторая тоже остановилась, но не догнала первую, а третья собрала обоих. В таком случае вторая машина тоже виновата. Реальный случай из жизни, кстати.

Вот это уже полная хуйня. Или у вас судья был долбаеб раз случай реальный.

Да, стопы у нисана горели, у таза было достаточно времени притормозить, мало того, он должен был видеть переходящих по "зебре" пешеходов.

Цитата (dsg1981 @ 18.08.2013 - 01:30)

На видео я вижу, что водитель девятки виновен. Виновен в непреднамеренном убийстве.

Судья хуевый из тебя. тут несчастный случай как минимум, как максимум - нарушение ПДД повлекшее смерть 2х и более.... но никак не УБИЙСТВО... хорошо что судьей будешь не ты. или не такой как ты

в таких случаях всегда в 600 раз повторяю. держите дистанцию. что за дурацкая привычка висеть на хвосте? прав-неправ...зачем на хвосте висеть???

Какое непредумышленное убийство, что вы такое пишите, убийство по определению является умышленным причинением смерти. А в данном случае будет ч.5 ст.264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, или ч.6, если водила был пьяный.

А кто там удивляется - откуда взялись пешеходы? Слева они взялись, и их хорошо видно.

Цитата (портвейнанет @ 17.08.2013 - 16:53)

херня какая то пересмотрел не один раз не было людей на дороге да и озвучка вшивенькая

Были,но не на зебре,а минимум в пяти метрах от неё.И Ниссан не обязан был останавливаться.

В Кислом все почти так ездят-к жопе прилипают чтоб никто не влез.Улицы узкие,движение очень плотное.Место это прекрасно просматривается и везде 40 ограничение,почти по всему городу- много отдыхающих. Мудень тазоводный. Убил женщину,а вторая в реанимации.
Это сообщение отредактировал Baterfinger - 18 авг 2013 в 08:06

Цитата (antoshash @ 17.08.2013 - 15:52)

На девятке мудак.Теана притормозила перед переходом,девятошник сопли сидел жевал....Новая тенденция:выкладывать в интернет видео,где ты виновен,приписывать,мол,"беспредел,мусора-судьи-чиновники простой народ обижают" и надеяться на "справедливый глас народа".Слава Богу,что народ у нас не глупый совсем в интернете,чтоб на такое вестись.

Для хомячков пойдет,у них всегда виновата более дорогая машина ))

Цитата (Madison1 @ 18.08.2013 - 03:38)

Цитата (dsg1981 @ 18.08.2013 - 01:30) На видео я вижу, что водитель девятки виновен.  Виновен в непреднамеренном убийстве. Судья хуевый из тебя. тут несчастный случай как минимум, как максимум - нарушение ПДД повлекшее смерть 2х и более.... но никак не УБИЙСТВО... хорошо что судьей будешь не ты. или не такой как ты

Как назвать человека совершившего нарушение ПДД повлекшее смерть 2х и более человек?
Как? Я бы назвал такого человека УБИЙЦА. А если он убийца, то что он совершил? правильно Убийство. Тазовода в колонию лет на 7 минимум, а то и на нары надо.

Посмотрите все внимательно, ситуация не однозначная. На 58,59 сек. видно что люди начинают идти слева! НО не по пешеходному переходу, от чего и возникла такая ситуация. Ниссан едет, на пешеходном никого, не тормозит, за ним 9-ка, всё это видит, что на пешеходном тоже пусто. Слева начинают движение пешики, которые нарушили и идут не по пешеходному, а перед ним, там даже видно, что пешики вроде ка остановились, чтобы пропустить машины, все правильно они же нарушают, в этот момент водитель ниссана решил, ну ладно пусть пропущу, даже если не по пешеходному идут, от этого он так резко то и остановился, причем он остановился на самом пешеходном.

По идее, людей сбили не на пешеходном переходе, и сбили потому что именно они нарушили, если бы они пошли как положено, их бы заренее было видно и ниссану и 9-ке (((

Все трое нарушили, пешики не там пошли, ниссан пропустил их в неположеном месте, 9-ка не соблюдала дистанцию.

Прежде чем минусить, посмотрите внимательнее. Я понимаю, что погибли люди. Но что написано в правилах ПДД для пешеходов? Прежде чем переходить то даже по пешеходному, убедиться в безопасности, и тем более нельзя переходить в неположенном месте. Что они и сделали (

Цитата (URFO @ 18.08.2013 - 02:26)

По человечески все виноваты. По ПДД - Ваз. К сожалению, каждому пешеходу не вложить в голову, что их появление ожидаемо именно на зебре. Ни ДО, ни ПОСЛЕ, а НА. Чистая психология. Мы видим знак (зебру) сканируем это пространство, "за" или "перед" пешеход сливается с окружающей обстановкой.

ты хочешь сказать что пешеход стоящий в метре от зебры , уже для тебя не ожидаем ... это пиздец ... в городе как и во дворе ты должен всегда быть готов к экстренному торможению и всегда ездить думая и понимая последствия этого . Лучший помощник это аккуратная езда , без ноги на полный газ и дистанция , которая тебе даст время принять правильное решение

Я сам водитель.Всегда боялся такой ситуации.И если бы по моей вине погибли люди,я бы наложил на себя руки.