ну так регистратор-то ничего не добился в итоге. Если уж не пускать, то суть такова - терпеливо дождаться доблестных инспекторов и испорить день X5, ведь он куда-то спешил
че два долбаеба нашли друг друга... в итоге имеем что реги уебал свой тачан, съебнул с дтп, останется без прав, получит уголовку в пасспорт ну че в интернетах он явный победитель и о нем будет яп целый днь говорить!Но вот в реальной жизни вся эта шняга бонусов не прибавляет...
Гениально. Ну не внимательный человек за рулем, так обязательно нужно тормознуть его подрезав на мосту, ударить и убежать так чтоб пятки сверкали. Из-за такого в Европе и ненавидят русских
На машине наклейка "чайник", и перестроение отнюдь не быковское. Просто не увидел в мертвой зоне. Автор видео, сдай права.
ну так регистратор-то ничего не добился в итоге. Если уж не пускать, то суть такова - терпеливо дождаться доблестных инспекторов и испорить день X5, ведь он куда-то спешил
судя по вот этой фразе
Цитата
Покупай проезной в автик, заставить тебя ходить пешком уже дело принципа.
Гениально. Ну не внимательный человек за рулем, так обязательно нужно тормознуть его подрезав на мосту, ударить и убежать так чтоб пятки сверкали. Из-за такого в Европе и ненавидят русских
На машине наклейка "чайник", и перестроение отнюдь не быковское. Просто не увидел в мертвой зоне. Автор видео, сдай права.
могу поспорить....человек вместо того чтобы лихо вернуться в свой ряд (этим он как минимум не создаст помех идущему по своей полосе автомобилю, а максимум - избежит столкновения) продолжает влезать в ряд...при этом поддав газу....если по опыту машина попадала в слепую зону то не знаю как тебе но у большинства машинально срабатывает поворот руля в обратную сторону..потому что хрен его знает с какой скоростью двигается автомобиль сзади и надо быстро убрать свое авто с его траектории движения...тут явный случай хамства..
когда на авто такой знак-то там явно не ас. если он не видел машину,то и откуда и зачем сигналили тоже не вкурил
Гениально. Ну не внимательный человек за рулем, так обязательно нужно тормознуть его подрезав на мосту, ударить и убежать так чтоб пятки сверкали. Из-за такого в Европе и ненавидят русских
На машине наклейка "чайник", и перестроение отнюдь не быковское. Просто не увидел в мертвой зоне. Автор видео, сдай права.
не увидел потому что не смотрел, я не был в мертвой зоне. Если бы эта хуятина лысая за рулем не по мобиле пиздела а по сторонам и на дорогу смотрела, то не словила бы в носяру.
Я так понял, что на дороге прав тот, кто сильней, да? А если бы у пострадавшего был травмат? Или бита? А пиздюлей обиженный товарищ не хотел бы огрести?
Да не факт, раз он дописал что "ТЕПЕРЬ" оставить его без прав дело принципа, потому что иначе бы он автоматически должен был без прав остаться, после вызова ГИБДД и показывания видео с номером.
Гениально. Ну не внимательный человек за рулем, так обязательно нужно тормознуть его подрезав на мосту, ударить и убежать так чтоб пятки сверкали. Из-за такого в Европе и ненавидят русских
На машине наклейка "чайник", и перестроение отнюдь не быковское. Просто не увидел в мертвой зоне. Автор видео, сдай права.
могу поспорить....человек вместо того чтобы лихо вернуться в свой ряд (этим он как минимум не создаст помех идущему по своей полосе автомобилю, а максимум - избежит столкновения) продолжает влезать в ряд...при этом поддав газу....если по опыту машина попадала в слепую зону то не знаю как тебе но у большинства машинально срабатывает поворот руля в обратную сторону..потому что хрен его знает с какой скоростью двигается автомобиль сзади и надо быстро убрать свое авто с его траектории движения...тут явный случай хамства..
когда на авто такой знак-то там явно не ас. если он не видел машину,то и откуда и зачем сигналили тоже не вкурил
ну правила ДДД конечно никто не отменял..но есть вариант что там сидел не чайник...допустим у машины два водителя...девушка получившая права год назад и ее парень с большим опытом..допустим в тот момент был парень...во-вторых....ну если там "чайник" такие отскакивают назад на свою полосу как ошпаренные...неее...тут не все так просто...но факт остается фактом человек без поворотника создает помеху и при этом не собирается ее устранять, подвергая опасности оба автомобиля...(как бы я сейчас оцениваю ситуацию на дороге а не поступок регика потом...)
Предыстория такого серьёзного агро-срыва не ясна, выложен сам факт и опиздюливание виновника. А если б он был не такой "жидкий" и бегать пришлось бы тебе, тоже бы выкинул в инет? Это не способ прославиться, честно. На дороге с каждым годом всё сложнее и сложнее, пора за ум браться и не допускать просто таких ситуаций. Хотя не факт, бывают придурки, которые сами этого хотят, скучно им жить и легко, ничего интересно нет, хоть на дороге "развлекуха".
Рядовое ДТП, регику при хорошем адвокате у бмв, уголовка светит. Потом мировое, итог:,если не беху, то свою чинить будет за свой же счет. Сидел бы уже смирно.. Вообщем не знаю, не знаю,героя тут не вижу..
Да не факт, раз он дописал что "ТЕПЕРЬ" оставить его без прав дело принципа, потому что иначе бы он автоматически должен был без прав остаться, после вызова ГИБДД и показывания видео с номером.
я выдернул это из фразы...суть ее в том что водитель на иксе будучи неправым накатал заявление о побоях на регика и данный конфликт решает его отец а не он сам....рекомендую прочитать ...скажу больше...то что регик - терпила, не лишило бы его отвественности за оставление места дтп ....и принеся этот видос к ментам он сам себе принес бы лишение или арест поскольку также оставил место дтп...
Добавлено в 00:49
Цитата (Stena @ 17.11.2013 - 00:46)
Рядовое ДТП, регику при хорошем адвокате у бмв, уголовка светит. Потом мировое, итог:,если не беху, то свою чинить будет за свой же счет. Сидел бы уже смирно.. Вообщем не знаю, не знаю,героя тут не вижу..
уголовки не будет....там нет даже средней тяжести...легкое - это туфта...
Извините, конечно, за то, что я не поддерживаю пролетарский флуд, но, когда я, случайно допустив дтп (а подоплёки нам не показали), выйду оценить повреждения, а на меня набросится бессловесное животное - самое вероятное, что достану из машины впо 205-03 и ёбну 32граммами картечи в колени.
Не, ну, мужыг, че! Ахуеть какой крутой! Поцарапали его, он и хотел опиздюлить человека! Не, у нас, в России всех опиздювают безо всяких разговоров, ога! Жаль, у человека не было огнестрела - весёлое видео было бы!!!
Это сообщение отредактировал AnSol - 17 ноя 2013 в 00:53
Извините, конечно, за то, что я не поддерживаю пролетарский флуд, но, когда я, случайно допустив дтп (а подоплёки нам не показали), выйду оценить повреждения, а на меня набросится бессловесное животное - самое вероятное, что достану из машины впо 205-03 и ёбну 32граммами картечи в колени.
ну и будешь прав...по закону тебе конечно придется доказать необходимость применения ...а там сам понимаешь - скорее всего получишь условку минимум - это как пальнуть получится..но в целом ситуация такая: я понимаю ощущения регика, но не согласен с тем, что не было даже диалога....
Это сообщение отредактировал konica - 17 ноя 2013 в 00:57
Извините, конечно, за то, что я не поддерживаю пролетарский флуд, но, когда я, случайно допустив дтп (а подоплёки нам не показали), выйду оценить повреждения, а на меня набросится бессловесное животное - самое вероятное, что достану из машины впо 205-03 и ёбну 32граммами картечи в колени.
Извините, конечно, за то, что я не поддерживаю пролетарский флуд, но, когда я, случайно допустив дтп (а подоплёки нам не показали), выйду оценить повреждения, а на меня набросится бессловесное животное - самое вероятное, что достану из машины впо 205-03 и ёбну 32граммами картечи в колени.
уголовки не будет....там нет даже средней тяжести...легкое - это туфта...
Я не спец по уголовке, но ему еще могут пришить:
"Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве России — деяние, являющееся преступным согласно статье 119 Уголовного кодекса РФ. Уголовная ответственность устанавливается за применение психического насилия в форме угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Санкция части 1 ст. 119 УК РФ носит альтернативный характер и предусматривает назначение следующих наказаний: обязательные работы на срок до 480 часов, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет.
Санкция части 2 ст. 119 УК РФ носит альтернативный и частично кумулятивный характер и предусматривает назначение следующих наказаний: ограничение свободы на срок до 4 лет, либо принудительные работы на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового."
Так что, ИМХО, тут дело решает профессионализм адвоката.
Это сообщение отредактировал konopushkin - 17 ноя 2013 в 01:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com