Новый интересный факт о теракте 9/11

Про отчет MIT я, как человек подогнавший экономическую часть диплома под нужные цифры, скажу, что подобное можно сделать с чем угодно. Главное смысл сего, и экономическая выгода. И по Домику, смотрел как-токинишко с названием "Мегастройки" (не уверен, но название какое-то такое) и как раз про строительство!!! этих башен. И там главный инженер отвечал на вопрос что будет если в дом самолет врежется. Гражданин инженер сказал,что самолет разобьется. Но дом останется стоять, ибо его конструкция предусматривате данное.
Теперь когда в башню врезался самолет, начался пожар в результате опоры изменили физ. свойства и подломились. Вопрос - они что все вместе подломились, раз этаж так красиво весь пошел? ИМХО сначала ломаетс опора которой больше всего досталось, потом те что рядом с ней. И далее лавинообразно. Вывод если взрыв происходит ближе к одной стороне здания можно предположить, что именно в эту сторону оно и будет рушиться. Ну никак не одновременно.Не поверю, что самолет вынес одну стену почти всю, часть боковой и башня ровно сложилась!
Фу, устал...

По этому видео вообще хрен-что поймёшь. Вот, к примеру, часть крыла залетает за башню, а дальше выныривает из-за неё (0:17-0:20).

Кстати есть еще один интересный ракурс.

Цитата (simva @ 9.01.2014 - 16:57)

По этому видео вообще хрен-что поймёшь. Вот, к примеру, часть крыла залетает за башню, а дальше выныривает из-за неё (0:17-0:20).

Тоже видел. И сначало думал, что про это кино и есть.

Цитата (CHATskii @ 9.01.2014 - 11:43)

Что скажете?

Скажу что у параноиков, похоже, проблемы не только с логическим, но и с пространственным мышлением.

Цитата (JackLondon @ 9.01.2014 - 16:49)

Цитата (Lobotomyst @ 9.01.2014 - 15:33) Цитата Лол что? Он застраховал здания на огромную сумму, за полтора месяца до взрыва и должен был получить не 4,5 а 7 миллиардов, но страховая отбилась Его родственники, работающие в башнях ВТЦ "опоздали" на работу в день взрывов. Невероятно удачливая семья Я попросил пруфов, вы мне их не дали, ссылаясь на то, что это и так всем известно. И еще возмущаетесь моими сравнениями То есть я должен вам доказывать что Ларри Сильверстайн действительно орендовал на 99лет в 2001 году здания, что он их застраховал и получил деньги после тяжбы и что его фирма занималась постройкой нового ВТЦ???????? Мне что NYT сканировать???? или искать выпуски CNN за те числа? Вам пруфы наличия Второй Мировой в истории нашей страны часом не предоставить?

Да забейте вы на него да и все. Тролль обыкновенный

А как быстро они удавили бенладена,даже трупа нет,потом загадочно разбивается на вертолете ВСЯ группа захвата. 100% пиндосское правительство сами устроили этот фарс с ВТЦ.
/Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят© Геббельс

Читал версию, что в момент атаки 9/11 на другом конце света что то происходило из ряда вон выходящие. Любопытно что)

Цитата

То есть я должен вам доказывать что Ларри Сильверстайн действительно орендовал на 99лет в 2001 году здания, что он их застраховал и получил деньги после тяжбы и что его фирма занималась постройкой нового ВТЦ????????

Нет, я прошу пруфов, что здания застрахованы за месяц до факапа и что его семья "случайно" опоздала туда на работу. А они вообще там работали?

Внимание! Обнародавано ранее засекреченое фото.

Чего-то я не понял: люди стояли и глазели на первую горящую башню и явно видели второй самолет. А тут сейчас преподносят это как видеомонтаж. Или ЦРУ всех свидетелей переловило и сказало ничего не говорить???

грязные пендосы !!! наши не лучше...

я вот одного не пойму, если это все спланировано, то почему видео взрывов и падений днем делали? ночью, мне кажется, проще скрыть видеомонтаж

Добавлено в 16:39
А! понял, видимо только в "рабочее" время положено

недавно кстати публиковали отчёт о падении втц-7. то третье здание, которое якобы само по себе упало.

бытует мнение что самолетов не было вовсе.
долбанули ракетами и пустили видео монтаж в эфир)
покрайней мере в пентагон уж точно Боинг не врезался

Цитата (mTwAries @ 9.01.2014 - 15:58)

Кстати есть еще один интересный ракурс.

а это случаем не озвучка падения челябинского метеорита наложенная на другое видео?

На видео всё нормально. Просто коричневое здание находится ближе к оператору, чем самолёт.

del
Это сообщение отредактировал BelArtGen - 9 янв 2014 в 17:12

Т.е. а то, что правое крыло хуй знает куда пропало, а потом в отражении появилось - это нормально?

BelArtGen
опередил чутка
Это сообщение отредактировал bad777mad - 9 янв 2014 в 17:11

Цитата (bad777mad @ 9.01.2014 - 19:10)

Т.е. а то, что правое крыло хуй знает куда пропало, а потом в отражении появилось - это нормально? BelArtGen опередил чутка

А меня опередил simva =)

Там ещё здание обрушилось, рядом, которое не привалило обломками, а именно упало само по себе, в момент обрушения близнецов. Тк скыть закомпанию.
Все эти теракты 9\11 такими вилами по воде, что только зомби квадратноголовые и готовы верить. На самом деле - спланированая диверсия американских спецслужб.

это было теле шоу

Цитата (snOOpypOOp @ 9.01.2014 - 17:38)

я вот одного не пойму, если это все спланировано, то почему видео взрывов и падений днем делали? ночью, мне кажется, проще скрыть видеомонтаж Добавлено в 16:39 А! понял, видимо только в "рабочее" время положено

Людей-то ночью нет в здании.

Вот еще интересная версия http://pandoraopen.ru/2011-09-21/11-sentya...ra-v-nyu-jorke/

какие заговоры вы о чем )))
это профессиональный высококлассный снос ))) не надо смотреть всякие там теории =))

посмотрите как сносят здания =) по дискавери раньше показывали. ща погуглил, либо это
Discovery: Взрывники / Подрывники / The Blasters
либо это
Крутые взрывы (Взрыватели) / Extreme Explosions
тип коснструкции известен... вывод станет очевиден быстро =) хотя вообще плакать надо когда свои пидоры
Это сообщение отредактировал sukan - 9 янв 2014 в 17:33