... ооооо, а здесь приятно слуху, почти как соловей поёт
Звук танкового дизеля - ни с чем не спутать! Аж на душе тепло стало. давненько не заслушивался )))
Добавлено в 19:39
Цитата (burialrat @ 22.03.2014 - 20:04)
... Орет он потому что командир нормальный , а перед ним куча хуй пойми кого стоит а не солдат пока , а сделать из них нужно Солдат причем в короткое время. У нас инструктора и пиздюлей раздавать не ленились зато доходит на раз и не забывается годами, ...
Согласен... Все так. У меня, со взвода, один ,недонаводчик, прибыл под вышку с выключенным "дельта дэ". Три часа его гонял, досыльником, чтоб запомнил порядок включения-выключения, тумблеров. Как то сцыкотно было, когда 72-ка, катит на исходный рубеж со стволом, направленным на вышку... А в канале ствола - снаряд не отстрелянный (((
А что их сравнивать-то? Самая главная задача, чтоб они в бою друг с другом не столкнулись, а то мы и не успеем заценить кто круче, да и наши дети и их дети и... А кто больше приглянется третьим странам и кого побольше накупят себе про запас - это да.
... Звук как у моего пылесоса! но да, для танка необычно.
Ну так, чисто для "общего развития", на Абрамсах, как и на Т-80, устанавливали газотурбиннные двигатели...
Я если что за т-90....Читай тему с начало.А там двигатель стоит многотопливный четырехтактный быстроходный дизельный двигатель В-84-1 жидкостного охлаждения.Это тебе "для общего развития" Тему читай с начало умник.
Это сообщение отредактировал Кабельщик - 22 мар 2014 в 20:37
Танки - наследие военных доктрин второй половины 20-го века. Как защищённое тактическое оружие после применения тактического ядерного удара. Да, мощно, красиво, стреляет, рычит, но... папуасов гонять, и то, пока они в руки не возьмут примитивный птур. Увы. Имхо, танк - сухопутный дредноут. конечно, есть более радужные оценки роли брони в современных конфликтах. но я за пару лет понял - танк непростая, капризная, ломучая техника, и чтобы выполнить задачу, нас - нужно много, в 2-3 раза больше, чем казалось бы. Берём количеством. Точнее, брали при СССР, как сейчас, не знаю.
... Я если что за т-90....Читай тему с начало.А там двигатель стоит многотопливный четырехтактный быстроходный дизельный двигатель В-84-1 жидкостного охлаждения.Это тебе "для общего развития" Тему читай с начало умник.
На Т-90 - я не служил. Были 72-ки и 80-ки. Двиглы разные, в принципе. Гаек на них, при любых температурах, я накрутился "вдоволь". И не Вам, скептик Вы наш, Уважаемый, упрекать мну в не знании матчасти. У Вас, к пальчикам, примерзали гаечки, при -35? А топливопроводы ВД лопались из-за минусовых температур? Проще всего - пиздеть и "сниспровергать". А вот жизнь и "фантазии" - де большие разницы. Ежли шо - в/ч 61642. Ком.взвода БУБВИТ, ком.взвода учебной роты, ЗКР по ВР учебной роты, ЗКР по ВР ремроты...
Это сообщение отредактировал Beard74 - 22 мар 2014 в 21:57
Танковая пушка - не пулемёт, 6-7 выстрелов в минуту - это что за битва должна быть, чтобы нагреть ствол... Кожухи на некоторых танках были, на некоторых нет, на штатных стрельбах пофиг. так и не понял ,для чего они. Может, некие лабораторные испытания показали, что... Байка была, что каждый выстрел уносит полтора грамма метала со ствола. Ну, хрен его знает)) но меди внутри много счистить пришлось.
Уносит, особенно бронебойно-подкалиберный снаряд. Медь - от обтюрирующего поска снаряда. Банником надо экипажу поработать после стрельб.
Танки - наследие военных доктрин второй половины 20-го века. Как защищённое тактическое оружие после применения тактического ядерного удара. Да, мощно, красиво, стреляет, рычит, но... папуасов гонять, и то, пока они в руки не возьмут примитивный птур. Увы. Имхо, танк - сухопутный дредноут. конечно, есть более радужные оценки роли брони в современных конфликтах. но я за пару лет понял - танк непростая, капризная, ломучая техника, и чтобы выполнить задачу, нас - нужно много, в 2-3 раза больше, чем казалось бы. Берём количеством. Точнее, брали при СССР, как сейчас, не знаю.
Арена работает, но подозреваю, что стоит она как весь остальной танк. Подозреваю, что разрабатываются системы противодействия - ну, типа, ложной первой ракеты, или сдвоенного выстрела. Есть видео, где целый абрамс выводится из строя - вручную - простой кумулятивной гранатой. Вот здесь у меня был разрыв шаблона.
Хули вы на ентот абрамс смотрите? У него-же газо-турбинник стомт и башня отдельным мотором крутится... Это же просто трактор с пушкой, с говвённой, к стати...
Это сообщение отредактировал denick - 23 мар 2014 в 04:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так-то автомат должон этим заниматься, а тут "вручную" выкидывають!
yaplakal.com