с каким "ахуем" смотрели танковый"биатлон"! ваще атас! но сл. Богу отслужил срочную ничего тяжелее "ключа"в руки не брав! типа-"кто воюет в дождь и в грязь? наша доблестная связь ! морда в мыле, жопа в грязи- это наш начальник связи!"
решил посмотреть в гугле что такое всу и гугл мне подряд выдал: верховный суд украины; вспомогательная силовая установка и вооружённые силы украины получается что вооружённые силы украины это теперь вспомогательная силовая установка вопрос только чья
Танки - наследие военных доктрин второй половины 20-го века. Как защищённое тактическое оружие после применения тактического ядерного удара. Да, мощно, красиво, стреляет, рычит, но... папуасов гонять, и то, пока они в руки не возьмут примитивный птур. Увы. Имхо, танк - сухопутный дредноут. конечно, есть более радужные оценки роли брони в современных конфликтах. но я за пару лет понял - танк непростая, капризная, ломучая техника, и чтобы выполнить задачу, нас - нужно много, в 2-3 раза больше, чем казалось бы. Берём количеством. Точнее, брали при СССР, как сейчас, не знаю.
Натурально в Чехистане жгли их пачками при помощи ЗРК 50-х годофф, туева хуча железа аццки дорогого и бессмысленного
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
поддоны вышибает, до унитаза , за чаем и дальше "воевать". 
А про уют, я скромно промолчу. 
yaplakal.com
Toliamba23 мар 2014 в 06:37