Мне вот интересно, а если реальный бой идет, против реального врага с КАЛАШОМ, к примеру, этот блясцука боец со своей крутой пушкой так же будет сидеть , спрятавшись за бочку и ждать когда его пестик даст добро на стрельбу ,уловив цель.?Да он даже и палец высунуть не сможет, не говоря о своей бошке
Да там и высовываться никуда не надо, лежит в овраге истреляет прицельно)
Прикольная штука! Как КМС по стрельбе "по движущейся мишени" вам говорю: правильно "вести" цель - это годы тренировок! И это в тире. А тут еще и скорость меняется, и ветер, и вектор...
З.Ы. Конечно же, тебе и не нужно, 10.9 выбить, а просто попасть... Короче, тема прикольная, но не для войны.
Как на танках. Лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Изобретены давным давно, а раз раньше не поставили на стрлковое оружие,значит в этом нет смысла. так только для охотников.
раньше по габаритам невписывадись...
Добавлено в 07:19
Цитата (VictorViva @ 22.10.2014 - 04:06)
Я если честно нихуя не понял принципа работы(
метку на цель поставил, наведя оружие и нажав спец кнопку, потом прри совпадении метки и линии прицеливания оружие дает добро на выстрел, после комплекса расчетов на основе датчиков и дальномера.
Отдать установку метки помощнику снайпера и считай можно работать по любому количеству целей в ультракороткие сроки... Для "специалистов" "лазерщиков" не каждый лазер виден в тепловизоре/ночнике/красных очках/зеленых очках/диванных очках.
Я как не специалист лазерщик хочу спросить: Если Ваш лазер невиден, то как по нему прицел наводиться будет?
Пы.Сы. Минусатору: Любые источники когерентного излучения видны в простейшую камеру. ИК и УФ излучения имею в виду. Рентгеновский лазер для подсветки не годится, да и габариты его и батарейки Это сообщение отредактировал dlrex - 22 окт 2014 в 09:24
Бля, нашим русским только обосрать бы всё и вся))))) Американцы на военные технологии вбухивают нереальное количество денег, они по крайне мере постоянно разрабатывают и создают новое оружие и когда нибудь методом проб и ошибок создадут что то охуенно стоящее!!! а у нас в России что??? Хрен знает сколько времени штопают один калаш) да пилят деньги, которые на оборонку выделяются. Прежде чем судить других, посмотрите хорошенько на себя!
Бля, нашим русским только обосрать бы всё и вся))))) Американцы на военные технологии вбухивают нереальное количество денег, они по крайне мере постоянно разрабатывают и создают новое оружие и когда нибудь методом проб и ошибок создадут что то охуенно стоящее!!! а у нас в России что??? Хрен знает сколько времени штопают один калаш) да пилят деньги, которые на оборонку выделяются. Прежде чем судить других, посмотрите хорошенько на себя!
У нас дофига образцов личного стрелкового оружия помимо калаша. Просто пока АК наиболее предпочтителен для массового использования в войсках.
А в этой разработке нет ничего нового. Подобные системы используют во флоте, авиации и бронетанковых войсках. Ну хотят они киборга из солдата сделать - флаг им в руки! Хотя даже в фильме не смогли реализовать того, что в книге было описано (я про "Звёздный десант" говорю). Там в книге каждый пехотинец был равен по мощи танку, у командиров отделения были тактические ядерные заряды. А в фильме кучка обычных солдатиков в слегка футуристической амуниции.
Отдать установку метки помощнику снайпера и считай можно работать по любому количеству целей в ультракороткие сроки... Для "специалистов" "лазерщиков" не каждый лазер виден в тепловизоре/ночнике/красных очках/зеленых очках/диванных очках.
Я как не специалист лазерщик хочу спросить: Если Ваш лазер невиден, то как по нему прицел наводиться будет?
Пы.Сы. Минусатору: Любые источники когерентного излучения видны в простейшую камеру. ИК и УФ излучения имею в виду. Рентгеновский лазер для подсветки не годится, да и габариты его и батарейки
хотите сказать что Инфракрасный ЛЦУ виден в обычную камеру? Или хотите сказать что луч дальномера виден в прибор ночного видения? Способность "видеть" зависит от чувствительности приемника установленного в приборе. Я к сожалению тоже не оптик, но кое-что про это слышал. Это вам не лазерной указкой светить.
И еще как я понял из принципа действия этого прицела, так это то, что метка является только графической. Т.е. там установлена камера которая следит куда вы поставили точку, и старается ее не смещать. Т.е. базовая система слежения. Она работает на обычной обработке изображения и не требует никаких дополнительных источников излучения. Вопрос лишь в том, насколько будет адекватно работать алгоритм слежения, когда цель будет сливаться с окружением или иметь малую контрастность.
Единственное что там может излучать, это дальномер самого прицела, который имеет настолько короткие импульсы (ибо он не используется для наведения ракет, а лишь для определения дальности), что их увидеть будет тоже нереально.
хотите сказать что Инфракрасный ЛЦУ виден в обычную камеру? Или хотите сказать что луч дальномера виден в прибор ночного видения? Способность "видеть" зависит от чувствительности приемника установленного в приборе. Я к сожалению тоже не оптик, но кое-что про это слышал. Это вам не лазерной указкой светить.
Не буду обсуждать принципы работы этой системы, а вот по работе ИК-прицелов и дальномеров поговорим. Простейший источник ИК - пульт управления. Включите камеру на телефоне и нажимая кнопки на пульте посмотрите на ИК-светодиод через камеру. Сюрприиииз! Так и ИК-прицел. Как и УФ-источник излучения. В ночном прицеле такое ОЧЕНЬ сильно светит. Я их чинил - знаю. Теперь про дальномеры лазерные (про радио не будем - их засечь тоже просто). Простейший (бытовой) детектор лазерного дальномера - антирадар в автомашине. Быстро засекает да и в камеру виден. У меня все.
Пы.Сы. Импульсные источники засекаются путём сравнения статичной картинки. Примерно как сейчас индикаторы движения в сигнализациях работают через камеру. Кстати похоже в этой системе по схожему принципу цель засекают. Но Вы уже об этом выше написали.
Это сообщение отредактировал dlrex - 22 окт 2014 в 10:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com