Скоро оружие уже само будет бегать и стрелять

Система тегирования цели на основании лазерного целеуказания. Без поправок на ветер, гравитацию... Суть системы, прицелить ружье в точку... По сути, навороченная мушка...

Упала в воду и сдохла
Это сообщение отредактировал multishans - 22 окт 2014 в 11:58

Как раз для русской зимы...
Пиздуйте в банановые страны батлить с это ебалой. Нас такой хуйней не напугаешь.

"Оператор автомата", твою дивизию. А сохранёнка будет записываться куда? Или они с этим реально воевать хотят в России? Так ещё же и ветер дует, температура изменяется, земля круглая да и вообще, В России долго не протянет. У нас каждый школьник знает как из бабушкиного гребешка для волос и фольги для выпечки, сделать дымовую шашку.

Интересно, большинство здесь отписавшихся, хоть раз автомат в руках держали и стреляли ли с него? Господа, технически, АК и его собратья до 100 серии вчистую проигрывают по техническим параметрам большинству популярного зарубежного оружия. Плюсы только в неимоверной надежности и относительной дешевизне производства. Об этом упоминал и сам Михаил Тимофеевич, на встрече с Юджином Стоунером годах так в восьмидесятых. К тому же большинством фейлов М-16 обязана кривому менеджменту и попыткам удешевить производство, а не своей конструкции.
В конце концов, для оружия главной задачей является поражение цели. А как, чем и при каких условиях это делать, зависит от поставленной задачи. Ибо можно и с С-400 по воробьям пулять, только смысл?!

Добавлено в 14:04

Цитата (bubble @ 22.10.2014 - 13:51)

"Оператор автомата", твою дивизию. А сохранёнка будет записываться куда? Или они с этим реально воевать хотят в России? Так ещё же и ветер дует, температура изменяется, земля круглая да и вообще, В России долго не протянет. У нас каждый школьник знает как из бабушкиного гребешка для волос и фольги для выпечки, сделать дымовую шашку.

Нынешние школьники знают только о том, как срать в комментах. Для остального мозг просто нужен.
Это сообщение отредактировал AngeLich - 22 окт 2014 в 14:02

Цитата (sshroot @ 14.10.2014 - 16:25)

Вы цену видели? http://tracking-point.com/precision-guided...d-semi-auto-762 Автомат Калашникова в 15-16 раз ниже стоит.

Думаю цену нужно сравнивать не со стоимостью винтовки, а со стоимостью:
1. тренеровки меткости солдата с обычными прицелом до сопоставимого уровня (а это несколько лет затрат).
2. провала операции (а это затраты на подготовку)

Добавлено в 14:39

Цитата (multishans @ 22.10.2014 - 12:58)

Упала в воду и сдохла

т.е. часы китайские падают и не сдыхают, мобильник за 10 тыщ падает и не сдыхает, а эта сдохнет?
Это сообщение отредактировал artivenom - 22 окт 2014 в 14:37

Ну теперь у Калаша появилось еще одно преимущество... прям слоган: "Твой Калаш никогда не взломают по wifi"

Цитата (artivenom @ 22.10.2014 - 15:37)

Цитата (sshroot @ 14.10.2014 - 16:25) Вы цену видели? http://tracking-point.com/precision-guided...d-semi-auto-762 Автомат Калашникова в 15-16 раз ниже стоит. Думаю цену нужно сравнивать не со стоимостью винтовки, а со стоимостью: 1. тренеровки меткости солдата с обычными прицелом до сопоставимого уровня (а это несколько лет затрат). 2. провала операции (а это затраты на подготовку) Добавлено в 14:39 Цитата (multishans @ 22.10.2014 - 12:58) Упала в воду и сдохла т.е. часы китайские падают и не сдыхают, мобильник за 10 тыщ падает и не сдыхает, а эта сдохнет?

в том и дело что на тренировки уходят годы и солдат сможет с обычного целика стрелять и попадать а когда расчитывают на технику которая сама наводит на цель и эта техника выходит из строя что мы получаем?? бойца который нихрена не может пока марки в на цель не наведутся.а профиссионалу это не нужно
Это сообщение отредактировал урман - 23 окт 2014 в 21:06