Там без ОВТ можно драть эти Фе-16, ибо срут они по виражу и углам атаки даже старичку МиГ-21
Я немного не о том. Я про ту ситуацию, что на видео. когда цель от тебя справа сзади. Делаем "кобру", ровняем и можно взъебать просто в упор даже из ГШ-30-1, а попытается скрыться - пинками из Р-73 погнать. Но - увы, УВТ на 34-ке нет, задачи бомбардировщика не требуют такой высокой маневренности.
А для таких целей есть Су-37... Я когда увидел. что он может творить в небе,я понял, что нихуя не разбираюсь в том, как летают самолеты. 37-й в ближнем бою порвет любую машину в клочья ... Глянул тут левым глазом видео от "Дискавери" о Су-37, понравились две фразы : "Любой другой истребитель, попытавшийся повторить подобные фигуры пилотажа, развалиться прямо в воздухе". И вторая : "Пилот Су-37 предложил своим коллегам провести в воздухе учебный бой. Желающих не нашлось ..."
Это сообщение отредактировал referenDООМ - 16 дек 2014 в 01:50
О том, каким бы выдался «перехват» самолётами F-16 российских Су-34 в реальных условиях, голландцам могут рассказать настоящие специалисты в области воздушного боя...
Су-34 - фронтовой бомбардировщик. Против F-16 у него шансов нет.
Чтобы не распространяли чушь, для справки данные о возможном вооружении: Максимальный вес боевой нагрузки 8000кг Авиационные бомбы: - калибра 1500 кг. / КАБ 1500 - калибра 500 кг./ КАБ 500 - калибра 250 кг. - калибра 100 кг. - КМГУ
Неуправляемые авиационные ракеты: - С-25 - С-13 в блоках Б-13 - С-8 в блоках Б-8
И чего потом делать будешь? Разворовывать Европу, как и Россию? Дома у себя уберись лучше. А лучше вообще из дома убирайся. Мне не нужны соседи, которые не умеют жить с другими соседями нормально.
Европа всю свою историю разворовывает весь мир. Это их способ существования. не иметь средства банально дать им по рукам - глупо.
Добавлено в 05:10 Не надо думать, что у нас все плохо потому что мы. Из нас сосут соки, как и из многих других стран.
Су-34 (изделие «Т-10В», по обозначению НАТО: Fullback — «Защитник») — российский истребитель-бомбардировщик, также позиционируемый как фронтовой бомбардировщик
Боевое применение. Впервые Су-34 в количестве двух единиц применялся в ходе войны в Южной Осетии. Самолёты использовались для прикрытия действий ударной авиации, ведя радиоэлектронную борьбу с элементами грузинской ПВО. Для подавления РЭС Су-34 ставил помехи из боевых порядков, что не позволяло ЗРК Грузии успешно проводить отстройку от помех.
По наиболее опасным РЭС ЗРК «Бук» и С-125 Су-34 наносил удары противорадиолокационными ракетами— в ходе боевого применения уничтожил ключевую грузинскую РЛС 36Д6-М у села Шавшвеби под Гори.
Дальность обзора до воздушной цели (с ЭПР равной 3 м²): 120 км Сопровождение: до 10 целей одновременно Обстрел: до 4 целей одновременно Дальность обзора по наземным целям: 30-100 км
Практический потолок: 17000 м
они просто потянули бы на себя и кое кто камнем бы шлёпнулся на землю. Не все могут так высоко подниматься, а с другой стороны не известна модификация F-16 в оригинале практический потолок: 15 240 м
И чего потом делать будешь? Разворовывать Европу, как и Россию? Дома у себя уберись лучше. А лучше вообще из дома убирайся. Мне не нужны соседи, которые не умеют жить с другими соседями нормально.
Ты наверное кредитов понабрал и теперь очкуешь. Запомни что бы свободно мыслить нужно не брать в долг.
О том, каким бы выдался «перехват» самолётами F-16 российских Су-34 в реальных условиях, голландцам могут рассказать настоящие специалисты в области воздушного боя...
Су-34 - фронтовой бомбардировщик. Против F-16 у него шансов нет.
вот-вот, прекратите постить хуйню! Су-34 десяток Ф-16 бахнет даже не используя ракет
блять, ни один даун бомберы не будет без прикрытия отправлять.... На деле, ПВО противника даже взлететь бы не успело....
Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 16 дек 2014 в 09:30
Прикольно - что он делал над Голландией с ракетами под крылом?
Он "делал" с подвесным вооружением не над Голландией, а в нейтральном воздушном пространстве, где время от времени летают стратегические бомбардировщики с полным комплектом РЯО. Так шта, насчет "перехвата" нарколыги всея Европы слегка перепиздили.
Ну летит себе и летит самолет.. Я тоже самолеты перехватываю, когда смотрю на них с Земли?
уважаемый Редактор!" может лучше про реактор? про любимый лунный трактор? ведь нелья так! год подряд, то самолетами пугают-дескать подлые летают, то нас путиным стращают, то собаки у нас лают, то депутаты "говорят", вы нам просто напишите ! не забудьте нас ! а то, если вы не отзоветесь, мы напишем в "спортлото!!!"
Плагиатить нехорошо Хоть бы исходник указал. Из уважения к Владимиру Семеновичу.
О том, каким бы выдался «перехват» самолётами F-16 российских Су-34 в реальных условиях, голландцам могут рассказать настоящие специалисты в области воздушного боя...
Су-34 - фронтовой бомбардировщик. Против F-16 у него шансов нет.
долбаный ростелеком включил этот видеохостинг в запрещенный список сайтов. залейте на ЯП плиз.
Цитата
Кабина двухместная, закрытая, герметичная. Выполнена в виде сварной титановой броневой капсулы с толщиной стенок до 17 мм. Остекление - так же бронированное.
летчики в любом случае в безопасности. 17 мм титана надежно защищает от любого ПВО и "воздух-воздух".
был бы прикол если бы они сделали кобру и сбросили что нибудь, вот тут голландцы точно пересрали бы)) а так перехватили конечно, минуту вели на прицеле, правда в реальном бою наш бы скорее всего рэб включил, и ушел, он все таки бомбер, а не истребитель
И чего потом делать будешь? Разворовывать Европу, как и Россию? Дома у себя уберись лучше. А лучше вообще из дома убирайся. Мне не нужны соседи, которые не умеют жить с другими соседями нормально.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хоть бы исходник указал. Из уважения к Владимиру Семеновичу.
yaplakal.com