пешеход в наушниках, пиши сразу расписку о том что в твоей смерти просишь никого не винить, да дворы, да переходы, но водители тоже ведь не святые и просто не всегда могут пропустить...
вот срач-то развели! Надел капюшон и наушники - ограничил обзор и слух. не увидел машину? Сам виноват, ты же сам этого добился. Не услышал? та же история. Беречь себя нужно! и так жизнь короткая! Вот и Вам желаю - БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!
На видео пешеходы - самоубийцы. Однако, согласен с piterpen323 , половина случаев - дворовая территория, или нерегулируемый переход. Минусите, злобные водятлы, плюющие на ПДД.
причем тут водятлы, придурок?! Почти все видео с хорошим финалом, когда все живы. Видео лишь показывает, что жизнь твояи ТЫ в первую очередь должен следить, что б она не закончилась в твоем дворе под океан эльзы или еще какое
Блин да народ не в теме, просто потомки Мак'клауда среди нас. У нас студенческий город, это сильно осложняет обстановку))) удельное количество Мак'клаудов на душу населения значительно выше чем в целом по России
Т.е. на Закон плюем, на официальные парковки во дворах плюем, на гаражи во дворах плюем и все только потому, что Вы так решили. Ну и кто Вы такой после всего этого?
Не знаю.) Борцы за толерантность еще такого слова не придумали. Единственное наиболее близкое слово, придуманное борцами за толерантность, это "гомофоб". Хотя по второй части этого слова ("фобия", пер. Страх) оно не точное.
К тому же не вы ли первый написали, что плевали на права пешехода. Кто вы после этого? Конечно пешеход по закону не имеет права безосновательно стоять и мешать проезду ТС. Но, если он это может обосновать, то создавать помеху он имеет право. Даже при наличии тротуара.
Хотя, если поведение самих тупых пидорасов изменится, в частности, когда они научатся пропускать во дворах пешеходов хотя бы просто пересекающих проезжую часть, то и поведение некоторых пешеходов как я может измениться. Пока же мы на деле видим в край обнаглевших автовладельцев. Зачем вы пишите про официальные парковочные места во дворах? У вас самого ума не хватает вспомнить, что этими официальными местами автовладельцы не ограничиваются?
Не передергивайте. Я написал о "правах" в кавычках и именно о тех случаях, когда принципиальные пешеходы, при наличие тротуара, идут по проезжей части демонстративно мешая проезду а/м. Второе, лично я вижу не только в край обнаглевших автовладельцев (я этого не отрицаю, что их много), но и в край обнаглевших пешеходов, провоцирующих ДТП и упивающихся своими права. Ну и про парковки. Опять передергиваете. Следуя вашей логике, если часть пидарасов автовладельцев паркуется на газонах и тротуарах, то надо все запретить, включая официальные парковки. Давайте тогда и пешеходам запретим выходить из домов, потому, что часть из них грубо нарушает ПДД. Причем процент нарушителей-пешеходом намного выше процента нарушителей-автомобилистов. В общем ладно, с вами все ясно
Передо мной так на днях в неположенном месте между прочим мужик дорогу блять перебегал. Но одно дело перебегал, ладно, но после того как он перебежал у него внезапно кепочку сдуло и она обратно на дорогу полетела. И это чудо за ней, даже никуда не посмотрев при этом. Просто резкий разворот и обратно на дорогу, кепарик же пропадает, бляха-муха.
Надо быть реальным тупым пидорасом, чтобы: - с одной стороны без всякого существенного на то основания, кроме удовлетворения своего скотства, подвергать других людей опасности - с другой стороны цинично корчить заботу о окружающих, мол "да, ты будешь прав, но ведь здоровье не вернешь"
На видео пешеходы - самоубийцы. Однако, согласен с piterpen323 , половина случаев - дворовая территория, или нерегулируемый переход. Минусите, злобные водятлы, плюющие на ПДД.
причем тут водятлы, придурок?! Почти все видео с хорошим финалом, когда все живы. Видео лишь показывает, что жизнь твояи ТЫ в первую очередь должен следить, что б она не закончилась в твоем дворе под океан эльзы или еще какое
У меня работа рядом с путями. Большая часть людей через них к метро идут. Капюшоны оденут, наушники в уши.... Уже столько смертей было, только сотрудников с нашей фирмы уже 2е ушли так на тот свет. Однако всё-равно прут по путям.
Не передергивайте. Я написал о "правах" в кавычках и именно о тех случаях, когда принципиальные пешеходы, при наличие тротуара, идут по проезжей части демонстративно мешая проезду а/м.
А я о "правах" тех принципиальных водителей (тупых пидоров), которые пользуясь защитой Закона демонстративно заезжают во двор жилого дома, превращая его в опасную зону с движущимися механизмами способными нанести увечье, и которые превращают двор жилого дома в автосвалку без всякого на то реального основания, кроме законности и любви к комфорту для задницы за счёт окружающих. Официальные парковки должны находится вне дворов. Если парковать машину кроме двора негде, то нужно её продать. Если машина все же реально необходима, то решать проблему нужно за счет сокращения числа пидорасов, которые машиной владеют, но которым машина реально не нужна (не имеющих малолетних детей, не использующих машину для производства либо оказания услуг, студентов и пр.).
Цитата
Ну и про парковки. Опять передергиваете. Следуя вашей логике, если часть пидарасов автовладельцев паркуется на газонах и тротуарах, то надо все запретить, включая официальные парковки.
Я не передёргивал. Машины паркуют на проезжей части вне специальных "карманов" и огороженных парковок , я это имел ввиду.
С тем, что касается перебегающих где попало дорогу, полностью согласен. Вплоть до того, чтобы их действительно наказывали либо суровым штрафом, либо непродолжительным (15 суток) сроком лишения свободы. Может так поумнеют. И целью тут является не помучить нарушителя, а сохранить людям здоровье и жизнь. К тому же пару-тройку таких нарушителей накажут как следует, остальные сами научатся. Однако сам я как пешеход сталкиваюсь с поведением автовладельцев на некоторых нерегулируемых пешеходных переходах. И особенно характерно их поведение в зависимости от наличия или отсутствия неподалёку автомобиля ГИБДД, а также величины штрафа (раньше как известно штраф был гораздо меньше).
Про социальную зависть напишите уже или нет?
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 23 дек 2014 в 17:52
решать проблему нужно за счет сокращения числа пидорасов, которые машиной владеют, но которым машина реально не нужна (не имеющих малолетних детей, не использующих машину для производства либо оказания услуг, студентов и пр.).
В наушниках можно ходить только там, где нет машин. Лично я наушники всегда вытаскиваю, если собираюсь перейти дорогу.
Это сообщение отредактировал Gert - 23 дек 2014 в 17:35
это еще что работаю рядом с железной дорогой, люди по ней ходят чтобы сократить путь. год назад шел по ней студент ПОСЕРЕДИНЕ в наушниках с рюкзаком, естественно не услышал поезд, в итоге поезд его сбил (чел не умер, все норм с ним).
Феерические придурки!!! Постоянно хожу с наушниками НО около дороги ВСЕГДА внимательно осматриваюсь, во все стороны, и только тогда иду. А если капюшон - высовываюсь из него. КАК бля можно быть настолько слепыми! Это сообщение отредактировал grably - 23 дек 2014 в 17:59
еще больше ,бесит, когда пешеход переходя дорогу в небольшой пробке пизду*т не по прямой а начинает обходить машины то спереди то сзади(змейкой). Получается если стоишь в крайнем, от переходящего дорогу,ряду его просто не возможно увидеть, те машины которые он (она) обошел уже тронулись,заставляя начинать двигаться всех и тут то и выплывают "условная" красота в аккурат под колеса. Сегодня сам такую чуть не посадил на капот, потому что вышла она не там где надо, а там где ей захотелось. Это дорога мать её, а им по*уй. водитель должен, водитель обязан.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Лично я наушники всегда вытаскиваю, если собираюсь перейти дорогу.
yaplakal.com