Повезло тебе что курточки легкие были. Были б поплотнее и травмат был бы почти неэффективен. По поводу закона в общем то утрировать не стоит, но вот то что закон должен защищать обороняющегося, а не нападавшего - это верно. В общем то нытья что оружия не должно быть тоже предостаточно и оно не меньше достало. В ряде моментов огнестрел куда эффективнее травмата.
Половина патронов в видео ушла по головам. Какие курточки?!
Эм, что-то я недогоняю...ТС еще на свободе после того что натворил? Не буду оценивать саму ситуацию, но по факту применения травматики не был сделан обязательный предупредительный выстрел в воздух, травматическое оружие было применено против 3 невооруженных нападавших, в итоге фактически 2 человека с тяжкими телесными...в нашей системе законов это тянет на срок отнюдь не условный...То что камера сделала запись тут не поможет. Любой полиционер с судом за компанию закроет такого стрелка на раз-два. А так как ТС говорит что он на свободе делаю вывод что тут или вброс, или нам что-то недоговаривают...
Чувак, какой предупредительный? Ты откуда вообще? Во-первых такой выстрел нигде и никем не предусмотрен. А во-вторых, если бы у него была возможность делать какой-то предупредительный выстрел - значит его жизни еще пока ничего не угрожало. И вот тогда бы его на нары. В данном случае абсолютно неважно, что он применил, нож, пистолет или кирпич. Умысла на причинение вреда у него не было, а его жизнь реально была в опасности. На видео тот редкий случай, когда наш закон оправдывает применение оружия, но это большая редкость. Очень тонка и быстропереходяща грань между оправданным применением оружия и хулиганским нападением с оружием на троих мальчиков.
пекали и травматы это хорошо...но вот три месяца назад я , не имея ни того ни другого...но в ситуации 1:1 как у ТСа отмахался 5ти литровой бутылью. Но к чему я это: нынче Закон охраняет долбаебов и утырков.... я когда их пиздил...только и думал: только бы не наглухо..а то ведь посодют. А с травматом попасть на превышение - проще.... благо у ТСа камера все зафиксировала
Это да. Но лучше пусть судят трое, чем несут четверо. И да, кто то же должен зачищать землю от уебанов. Вот этим и занимаются любители оружия. Они друг друга любят и находят постоянно.
размыты формы "самообороны" и поэтому отца семейства зарезавшего напавших на его дом и детей с женой в тюрьму, а "курицу" задавившую двух девушек- условно через 10 лет... быдло за оружие в руках у ментов хватается, что блин за лояльность ?
Кстати про гопников и короткоствол. Если предусмотреть лишения права ношения и хранения и крупно штрафовать за ношение оружия в нетрезвом виде и жестко контролировать, то спустя какое-то время не будет гопников с оружием.
Ближе к теме, граждане. Что вы к видео прицепились? Я за то, чтобы было можно в случае необходимости (темное время суток, криминальный район) иметь право ношения (наперевес с патроном в патроннике) уже и так разрешенное оружие (например, гладкую Сайгу). Я против того, чтобы разрешали ношение короткоствола. Пока хотя бы. А вы?
полность согласен с автором. но есть замечания :) мвл позже призналось, чта ходить с гладкостволом по уличам таки нельзя и они имели в виду немного другое. что было бы с автором, если бы не было видеозаписи и гопники первыми бы написали заяву в полицию, дескать мы стояли, пили пивко, да, административно нарушали, но никого не трогали, и тут ТС вбегает и стреляет 2 человекам в голову (что как я помню нельзя делать) ну а второго в конечности. имхо по нашим законом могли бы и посадить, особенно если б не знал законодательство.
Ближе к теме, граждане. Что вы к видео прицепились? Я за то, чтобы было можно в случае необходимости (темное время суток, криминальный район) иметь право ношения (наперевес с патроном в патроннике) уже и так разрешенное оружие (например, гладкую Сайгу). Я против того, чтобы разрешали ношение короткоствола. Пока хотя бы. А вы?
А вот этого увы не будет . Не удасться дать точного определения не темному времени суток ни криминальному району.
Всё это очень мило...но не хватает кота с лампой, ибо после "глаз вытек" итп, Г.герой на видео(хоть и ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю активную самооборону),по судам бы мыкался. Это с точки зрения юриста. А с точки зрения обывателя, после 1:20 сек. видео, какая бы ни была ситуация, после "геройского размахмивания стволом" в ответ, пусть даже на оскорбления-сам бы "Герою" его же травмат РектальнО "прикобурил". Не умеете решить дело словами/кулаками-сидите дома в парничке, а не железки покупайте. Иначе, не дай Б-г, один из таких "гопников" в ответку может и боевое достать, испугавшись. Думайте,всегда думайте о последствиях, а не о страхе/униженном достоинстве.
Это сообщение отредактировал DeiNirus - 23 дек 2014 в 20:40
Я против того, чтобы разрешали ношение короткоствола. Пока хотя бы. А вы?
А я за. Вот и поговорили, да?
И я за. И жесткий контроль за соблюдением закона. И показ на центральных каналах последствия правомерных применений, чтоб нечисть знала: закон на стороне людей, а не грабителей насильников и убийц.
Это сообщение отредактировал postboss - 23 дек 2014 в 20:32
сын – призывного возраста уклонист. Все законопослушные
Както нестыкуется)
Цитата
И после этих слов нападающий достает свой "короткоствол" и валит тебя к хуям, ибо угроза его жизни. И потом доказывает в суде что это ты попросил у него закурить. А тебе венок на могилу. А по факту видео, действительно как многие отписались, у стрелявшего дикое везение. Если хоть бы один из гопников схватил руку с пистолетом двумя своими и направил ствол вниз, двое других превратили ТС в отбивную.
И после этих слов хуй знает кто кого завалит первым, давайте уже говорить начистоту, а будет ли такой вопрос вообще в условиях разрешенного КС?
Поражает то как отреагировали эти молодые люди на данное замечание. Могли бы просто оставить без внимания, но раздутое Эго и боевой настрой показам им ценный урок как стоило бы ввести себя!
А стрелять начал, когда сознание от ударов начал терять.
Угу ,и 6 из 6ти влепил по месту .
Цитата
Чем принципиально отличается избиение мужика и изнасилование бабы?
Ты дурак ? Для меня дать пиздоф мужику - поступок ,изнасиловать бабу - унижение .Хуя ты сравнил ...
Цитата
Гуинплен ты кстати конченный. Защищать тех, кто втроем на одного? Синяки поставить?
Это ты конченный ! Ты сука ,синяк под глазом поменял на глаз человеку . А дай такому как ты КС ,не задумываясь разменяешь мочу у подьезда на жизнь человеческую . Идиоты .
ТС а ты не подумал о простой вещи если бы у тебя был нормальный боевой ствол то эти уроды переехали бы на кладбище, а так они в следующий раз точно кого-то завалят, а то что на этом они не остановятся это 100%.
Я так думаю!
А ты не думал, что это в следующий раз не подойдут и не будут ссать на подъезд и в подъезде? ИМХО наличие угрозы от любого человека дисциплинирует. Я тебя понимаю отчасти, сам был студентом и писали мы много и где не попадя, но сейчас я себя бы покарал за это.
Стрелок прав, достав пистолет, наверняка его демонстрировал и говорил- ребята у меня пистолет, в случае агрессии буду стрелять, идите домой и я тоже домой (в этом случае он мог абсолютно законно его продемонстрировать), ребята не поняли и совершили групповое нападение, что в школах на сдачу владением ООП является одним из основных акцентов. Куда он шмалял в такой куче он не мог знать, но он по его праву защищал свою жизнь. Так что все испужавшиеся дядю, неожиданно применившего правомерно ствол и оказавшегося правым , идите лесом нах.
Это сообщение отредактировал Тентакль - 23 дек 2014 в 20:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хулюганам-то пестики выдавать, уаще не договаривались!! 
yaplakal.com