Если вы ставите жизнь кота выше человеческой - с вами все ясно.
Если это касается выживания - жизнь человека дороже. Если это касается садистских проявлений, как убийство котёнка, это нелюди - уничтожить.
завтра жука раздавишь, и к тебе приедут ребята из общества защиты насекомых и повесят тебя на ближайшем дереве. В целях "высшего" гуманизма. Наступил на жука, пидор? - Уничтожить!
мир совсем ебанулся
меня тошнит от вас, лицемеры. Вы ничем не лучше - повторюсь
Это сообщение отредактировал metrogil - 28 июн 2016 в 23:52
metrogil дружище, а вот как ты разделил вот так, что эта жизнь человека и она важная, а эта кота и она ничего не стоит? или боль котенка меньше боли человеческой? раздавленные ребра кота болят не так как человека? сломанная лапка ноет меньше сломанной руки? с какого перепуга ты вот так взял и разделил? я вот думаю что это подсознательное "человек венец природы". я тебя огорчу. человек умное животное но далеко не венец. а стало быть решать или делить жизни на важные и не важные у него нет никакого морального права. пока еще человек своими руками (не хуем) не создал ни одну самую завалящую жизнь. уничтожил же несметное количество. что еще больше уменьшает право человека распоряжаться жизнями чужими.
metrogil Вы поймите. Сначала - животные. Пока сил нет справится с человеком. Потом млабозащищенные слои населения (бомжи, алкота], которые не могут дать отпор. Мало их сжигали заживо такие вот "детки"?!? Это "цепочка". И лучше ее разорвать в самом начале. Предпринять меры. Болеет?! Нахуй в больничку на принудиловку, мать лишить родительских прав. Не болеет - спец.интернат для умственно отсталых. Только рано или поздно, он выйдет из этих учреждений.
Если вы ставите жизнь кота выше человеческой - с вами все ясно.
Если это касается выживания - жизнь человека дороже. Если это касается садистских проявлений, как убийство котёнка, это нелюди - уничтожить.
завтра жука раздавишь, и к тебе приедут ребята из общества защиты насекомых и повесят тебя на ближайшем дереве. В целях "высшего" гуманизма. Наступил на жука, пидор? - Уничтожить!
мир совсем ебанулся
меня тошнит от вас, лицемеры. Вы ничем не лучше - повторюсь
А это все решается следующим образом..Вот этому ублюдку обрубаются руки до локтей (да, уважаемые гуманисты, до локтей, как за воровство в арабских странах)...Потом подобное уебище, типа Игорешки, излечивается, впоследствии водится по школам приглашается на первый канал к Андрюшке в "Пусть говорят", где всем рассказывают, что подобная участь ждет каждого, кто будет издеваться над животными...Думаю, результат не заставит себя ждать...Им, во-первых, будет очень страшно лишиться конечностей, ежели они замыслят издевательство над животным...Во-вторых они задумаются, чего же их лишат, ежели они задумают насилие над человеком....(Можете про извращенную фантазию не писать, вы вряд ли откроете мне новый мир).
Это сообщение отредактировал Piligrimm75 - 28 июн 2016 в 23:56
Круз в нижнем уровне хорошо написал. Всегда с малолетсва, всегда с животных. История большинства маньяков начинается так! Так что заткнулись защитнички выблядков! Я на свои налоги даже в зоне таких кормить не хочу!
Не надо всё в одну кучу, лады? "кишки... череп". И дурочку включать не надо. Тебе подробно всё объяснили ещё до меня. Ежели не в состоянии понять ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей - срочно к доктору! И прятаться за "гуманизм" и "правосудие" тоже не надо.. Никто не ставит ценность кота и человека на одну доску. Но когда люди переходят ту самую грань, которая и заставляет их считаться людьми, - извини.. Убивать лично не призываю, но оказавшись там лично, сомневаюсь, что сдержался бы от конкретных и очень жестоких действий.
строго говоря, в общей массе человечества какой то процент маньяков будет всегда. вырожденцы. но, наверное, ими должны заниматься доктора. Хотя бы для того, чтобы найти причину и, возможно, лечение, раннее диагностирование и профилактика следующих маньяков. Изучать их надо - откуда это берется. Это же самое главное - почему они так сделали. и равнозначно как недопустимо выкладывать и снимать такие видео, также равнозначно недопустимо писать такие комментарии как здесь на 50 страниц - убить линчевать сжечь отрезать. А то получается, в видео 3 садиста, а на сайте среди людей, с которыми ты общаешься каждый день их сотни. Очень страшно как то становится.
Я что-то не припомню, чтоб на ЯПе были призывы к расправе над нормальными людьми... Над тварями и садистами - помню... Над пьяными мразями, сбившими детей на переходе тоже помню.. Может дело не в здешнем "страшном" контингенте, а в чём-то и ком-то другом? Вот бы узнать...
"Слова психиатров наглядно подтверждают и факты биографии самых жестоких маньяков. Над собаками и кошками издевался Чикатило. Известный маньяк Анатолий Сливко перед тем, как убивать людей, занялся выращиванием кроликов, чтобы затем их убивать и разделывать. Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек. Людоед Михаил Малышев сначала занимался тем, что убивал и съедал домашних животных. И лишь затем перешел на людей. «Я считаю, что убийство животного — это уже диагноз, — рассуждает психолог Виноградов. Нормальный человек осознанно этого никогда не сделает». По его словам, убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения. Четвертого не дано."
Бля, ну ты хуйню создал если честно... Видите/слышите как кричит животное - позвони ментам в конце концов! Алле, полиция...тут собака гавкает . Аллё, полиция...тут коты мяукают.
Можно подумать, что у нас менты что-то другое могут. Они только на спасение животных сейчас и сгодятся. Ну, а вменяемые владимирцы надеюсь сейчас уже ищут ...
metrogil дружище, а вот как ты разделил вот так, что эта жизнь человека и она важная, а эта кота и она ничего не стоит? или боль котенка меньше боли человеческой? раздавленные ребра кота болят не так как человека? сломанная лапка ноет меньше сломанной руки? с какого перепуга ты вот так взял и разделил? я вот думаю что это подсознательное "человек венец природы". я тебя огорчу. человек умное животное но далеко не венец. а стало быть решать или делить жизни на важные и не важные у него нет никакого морального права. пока еще человек своими руками (не хуем) не создал ни одну самую завалящую жизнь. уничтожил же несметное количество. что еще больше уменьшает право человека распоряжаться жизнями чужими.
В этом то и вся беда. Вы не понимаете разницы. По сути убить другое живое существо - плохо. Но никто не задумывается прихлопывая комара или таракана. Никто не париться о выловленной рыбе и убитом кабане. Промысел не вызывает негатива. Кроме отдельной группы защитников животных, но эти совсем ебнутые, человечество выживало благодаря промыслу издревле. Но блять, желание убить человека как сатисфакция за убийство кота????? Это что? Нормально блять?
Слава богу, что подобных вам в 41-45 году не было...Ежели бы у наших дедов и бабушек было мировозрение, подобное вашему, фашисты бы Москву еще бы в сентябре 41 захватили ....
на войне в блокаду и голод ели собак и кошек. многие поэтому и выжили. получается, поэтому, получается хорошо, что подобных вам в 41 не было, фашисты Москву бы захватили. и Бога здесь поминать неуместно
"Слова психиатров наглядно подтверждают и факты биографии самых жестоких маньяков. Над собаками и кошками издевался Чикатило. Известный маньяк Анатолий Сливко перед тем, как убивать людей, занялся выращиванием кроликов, чтобы затем их убивать и разделывать. Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек. Людоед Михаил Малышев сначала занимался тем, что убивал и съедал домашних животных. И лишь затем перешел на людей. «Я считаю, что убийство животного — это уже диагноз, — рассуждает психолог Виноградов. Нормальный человек осознанно этого никогда не сделает». По его словам, убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения. Четвертого не дано."
как то так жизненный опыт
"органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения" - это желание убить человека как мера возмещения убийства кота! Впрочем пиздуй, вали наглушняк этого уебка, и посмотрим, что скажет по этому поводу уголовный кодекс, и как ты матери этого пиздюка будешь в зале суда обьяснять, что грохнул ее сынишку-садиста из за того, что он убил кота.
Это сообщение отредактировал metrogil - 29 июн 2016 в 00:00
metrogil дружище, а вот как ты разделил вот так, что эта жизнь человека и она важная, а эта кота и она ничего не стоит? или боль котенка меньше боли человеческой? раздавленные ребра кота болят не так как человека? сломанная лапка ноет меньше сломанной руки? с какого перепуга ты вот так взял и разделил? я вот думаю что это подсознательное "человек венец природы". я тебя огорчу. человек умное животное но далеко не венец. а стало быть решать или делить жизни на важные и не важные у него нет никакого морального права. пока еще человек своими руками (не хуем) не создал ни одну самую завалящую жизнь. уничтожил же несметное количество. что еще больше уменьшает право человека распоряжаться жизнями чужими.
В этом то и вся беда. Вы не понимаете разницы. По сути убить другое живое существо - плохо. Но никто не задумывается прихлопывая комара или таракана. Никто не париться о выловленной рыбе и убитом кабане. Промысел не вызывает негатива. Кроме отдельной группы защитников животных, но эти совсем ебнутые, человечество выживало благодаря промыслу издревле. Но блять, желание убить человека как сатисфакция за убийство кота????? Это что? Нормально блять?
Да бля, нормально! Убийство не ради еды, не просто убийство. А целенаправленное издевательство, с интересом... А потом люди пойдут. А если это ты будешь? Или твоя мама? Или твои дети? Тогда как запоешь, а?
Это сообщение отредактировал Deliside - 29 июн 2016 в 00:00
metrogil дружище, а вот как ты разделил вот так, что эта жизнь человека и она важная, а эта кота и она ничего не стоит? или боль котенка меньше боли человеческой? раздавленные ребра кота болят не так как человека? сломанная лапка ноет меньше сломанной руки? с какого перепуга ты вот так взял и разделил? я вот думаю что это подсознательное "человек венец природы". я тебя огорчу. человек умное животное но далеко не венец. а стало быть решать или делить жизни на важные и не важные у него нет никакого морального права. пока еще человек своими руками (не хуем) не создал ни одну самую завалящую жизнь. уничтожил же несметное количество. что еще больше уменьшает право человека распоряжаться жизнями чужими.
я думаю все гораздо проще с этой мадам, просто она примеряет эту ситуацию на себя не с нормальной человеческой стороны, а со стороны этого дегенерата, который убил котенка. Представляет или себя на его месте или своего ребенка, вот и все. Отсюда все эти "вывсе казлы и лицемеры".
Если вы ставите жизнь кота выше человеческой - с вами все ясно.
Если это касается выживания - жизнь человека дороже. Если это касается садистских проявлений, как убийство котёнка, это нелюди - уничтожить.
завтра жука раздавишь, и к тебе приедут ребята из общества защиты насекомых и повесят тебя на ближайшем дереве. В целях "высшего" гуманизма. Наступил на жука, пидор? - Уничтожить!
мир совсем ебанулся
меня тошнит от вас, лицемеры. Вы ничем не лучше - повторюсь
У меня подозрение, что вы просто троллите. По моему вам просто сейчас интересно пойти против всех, пытаясь отстаивать свою "истину" и псевдогуманизм. Вы просто хотите эмоций вы ими питаетесь. Думаю, я не ошибаюсь насчет вас.
metrogil дружище, а вот как ты разделил вот так, что эта жизнь человека и она важная, а эта кота и она ничего не стоит? или боль котенка меньше боли человеческой? раздавленные ребра кота болят не так как человека? сломанная лапка ноет меньше сломанной руки? с какого перепуга ты вот так взял и разделил? я вот думаю что это подсознательное "человек венец природы". я тебя огорчу. человек умное животное но далеко не венец. а стало быть решать или делить жизни на важные и не важные у него нет никакого морального права. пока еще человек своими руками (не хуем) не создал ни одну самую завалящую жизнь. уничтожил же несметное количество. что еще больше уменьшает право человека распоряжаться жизнями чужими.
В этом то и вся беда. Вы не понимаете разницы. По сути убить другое живое существо - плохо. Но никто не задумывается прихлопывая комара или таракана. Никто не париться о выловленной рыбе и убитом кабане. Промысел не вызывает негатива. Кроме отдельной группы защитников животных, но эти совсем ебнутые, человечество выживало благодаря промыслу издревле. Но блять, желание убить человека как сатисфакция за убийство кота????? Это что? Нормально блять?
Уже разжевали же про всевозможных маньяков. По сути, во всех этих призывах можно увидеть не только всплеск внутреннего гнева, но и желание обезопасить от потенциальных маньяков себя и свою семью.
Слава богу, что подобных вам в 41-45 году не было...Ежели бы у наших дедов и бабушек было мировозрение, подобное вашему, фашисты бы Москву еще бы в сентябре 41 захватили ....
на войне в блокаду и голод ели собак и кошек. многие поэтому и выжили. получается, поэтому, получается хорошо, что подобных вам в 41 не было, фашисты Москву бы захватили. и Бога здесь поминать неуместно
чуете разницу ? ПРОПИТАНИЕ и ВЫЖИВАНИЕ (с риском для жизни и на благо общества - можно ВСЁ!) а тут забава и издевательства с мучением
Если вы ставите жизнь кота выше человеческой - с вами все ясно.
Если это касается выживания - жизнь человека дороже. Если это касается садистских проявлений, как убийство котёнка, это нелюди - уничтожить.
завтра жука раздавишь, и к тебе приедут ребята из общества защиты насекомых и повесят тебя на ближайшем дереве. В целях "высшего" гуманизма. Наступил на жука, пидор? - Уничтожить!
мир совсем ебанулся
меня тошнит от вас, лицемеры. Вы ничем не лучше - повторюсь
У меня подозрение, что вы просто троллите. По моему вам просто сейчас интересно пойти против всех, пытаясь отстаивать свою "истину" и псевдогуманизм. Вы просто хотите эмоций вы ими питаетесь. Думаю, я не ошибаюсь насчет вас.
Думать надо головой, а вы думаете эмоциями. В простонародии - жопой. Как всегда подняли хай - на кол! четвертовать, убить сученыша! за кота? вы, блядь, серьезно?
Это сообщение отредактировал metrogil - 29 июн 2016 в 00:03
Слава богу, что подобных вам в 41-45 году не было...Ежели бы у наших дедов и бабушек было мировозрение, подобное вашему, фашисты бы Москву еще бы в сентябре 41 захватили ....
на войне в блокаду и голод ели собак и кошек. многие поэтому и выжили. получается, поэтому, получается хорошо, что подобных вам в 41 не было, фашисты Москву бы захватили. и Бога здесь поминать неуместно
Бога неуместно, а Блокаду уместно?? Красавец! Следующий этап - снова про скотобойню? Заебали....
Слава богу, что подобных вам в 41-45 году не было...Ежели бы у наших дедов и бабушек было мировозрение, подобное вашему, фашисты бы Москву еще бы в сентябре 41 захватили ....
на войне в блокаду и голод ели собак и кошек. многие поэтому и выжили. получается, поэтому, получается хорошо, что подобных вам в 41 не было, фашисты Москву бы захватили. и Бога здесь поминать неуместно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
завтра жука раздавишь, и к тебе приедут ребята из общества защиты насекомых и повесят тебя на ближайшем дереве. В целях "высшего" гуманизма. Наступил на жука, пидор? - Уничтожить!
yaplakal.com