Водитель джипа сбил и поставил на колени ребёнка, стрелявшего по машине из автомата

Цитата (EvgeIIIko @ 14.03.2017 - 14:53)

После того, как он задержал мелкого, даже используя машину средство повышенной опасности, и закон это допускает, потому, что на тот момент повторяюсь опасность не была устранена, она была явной и непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, он прекращает пользоваться машиной, и вполне на законных основаниях удерживает малолетнего правонарушителя, каковым тот и является в данных обстоятельствах.

Какая опасность не была устранена? Дети бросились в рассыпную после того, как он затормозил и съехал с дороги. На момент наезда непосредственной угрозы его жизни не было.
Вы тут много всего написали, но по факту водила увидел, что может с ними справиться и не получить сразу же в ответ, вот и полез "задерживать и наказывать".
Будь на месте детей черные, этот горе - водитель - правдоискатель газ давил бы изо всех сил, а не разборки учинял.

Это сообщение отредактировал Mifis - 14 мар. 2017 г. в 15:02

Цитата

1) Поведение детей Наказывается внушением и привлечением родителей,ни когда не бейте чужих детей, можно сесть и на долго.

Вот это и проблема. Когда наши деды/родители/мы были мелкими, всё общество отвечало за воспитание поколения. Родители не вездесущи, они не могут знать где 10-12 летний пацан весь день, особенно на каких-нибудь летних каникулах, мотыляет. И что он там творит они не знают. Надрать уши за шалость - было нормой и, вообще, обязанностью. Теперь же за это можно сесть.
А чего удивляться, если сейчас и отца с матерью можно родительских прав лишить за то что ремня дали. Вот и все, приехали. Ща посмотрим что вырастет.

Цитата (goodhoopoe @ 14.03.2017 - 15:01)

Цитата Пацан конечно же не прав. Но по хорошему надо было просто поймать и вызвать родителей или полицию, если уж так задело. парадокс знаете в чем? он его догнал(очень некрасиво толкнув бампером, причем видно прекрасно на видео, что давить он его и не собирался, за мной тоже так в детстве гонялись, правда я убежал), приехали менты и он передал пацана ментам, чтобы те вернули его родителям. итого имеем мужик, кроме удара бампером, все сделал как вы и предлагаете, не так ли?

ну так вся суть обсуждений из за наезда машиной

Водила - не нашшш человек, однозначно. Ебанутость надо изживать..

Цитата (goodhoopoe @ 14.03.2017 - 15:01)

Цитата Пацан конечно же не прав. Но по хорошему надо было просто поймать и вызвать родителей или полицию, если уж так задело. парадокс знаете в чем? он его догнал(очень некрасиво толкнув бампером, причем видно прекрасно на видео, что давить он его и не собирался, за мной тоже так в детстве гонялись, правда я убежал), приехали менты и он передал пацана ментам, чтобы те вернули его родителям. итого имеем мужик, кроме удара бампером, все сделал как вы и предлагаете, не так ли?

вот за удар бампером он и должен сесть.

Цитата (Mifis @ 14.03.2017 - 14:51)

Цитата (28e @ 14.03.2017 - 14:49) А в какой момент стало известно что это была игрушка? А то сейчас такие игрушки, что издалека совсем похожи на настоящие. В США его могли бы просто пристрелить. мы не в США находимся. Давайте исходить из тех реалий, которые есть.

А водилу полицаи там по вашему в жопу расцелуют или тоже застрелят как угрозу?

встретились на одной дороге 3 долбоеба - 1 зрелый и 2 не зрелых

Бастрыкин приказал немедленно задержать водителя, поставившего ребенка на колени

Цитата (goodhoopoe @ 14.03.2017 - 15:01)

Цитата Пацан конечно же не прав. Но по хорошему надо было просто поймать и вызвать родителей или полицию, если уж так задело. парадокс знаете в чем? он его догнал(очень некрасиво толкнув бампером, причем видно прекрасно на видео, что давить он его и не собирался, за мной тоже так в детстве гонялись, правда я убежал), приехали менты и он передал пацана ментам, чтобы те вернули его родителям. итого имеем мужик, кроме удара бампером, все сделал как вы и предлагаете, не так ли?

Нет не так.
У третьеклассника диагностировали ушиб левой височной кости и сотрясение головного мозга.

Цитата (Жидомасон @ 14.03.2017 - 14:59)

Водителю никто не мешал догнать ребенка и доходчиво объяснить. Без применения насилия.

Он и догнал. И вызвал тех, кто имеет право наказывать. Полицию.
На видео чётко видно, как джип останавливается. Ребёнок падает, успевая оттолкнуться. Вы не видели как машина людей давит? Она не останавливается после столкновения. Даже непреднамеренно - у тяжёлой железяки есть инерция, тем более, на снежной дороге.

Цитата (Mifis @ 14.03.2017 - 15:06)

вот за удар бампером он и должен сесть.

А в том, что на колени поставил, нет ничего плохого. Это было в воспитательных целях.

Он тормозить стал из-за того что сам бы вылетел на дорогу, это чистая случайность что ребенок не упал под колесо, хотя спокойно мог.

Говорить о том что, водятел переживал за авто- бред. Если ты за свою машину переживаешь, то не прыгаешь по бордюрам и лужам, в погоне за кем-то, в тем более весной, когда не знаешь что под мягким снегом.

Подъезжая к перекрестку он уже, видимо, продумывал ситуацию, уже искал конфликта.
Это не знаю каким надо быть дебилом, гнаться на машине пока не собьёшь и потом заставлять сидеть в мокром снегу на коленях маленького ребенка.

Даже взрослый отложит кирпичей, если за ним джип погонится, не говоря уже ребенке, для которого он кажется намного больше.

Пока полиция ехала, водитель с десяток раз ударил мальчика лбом о свою машину, отмечает сайт "Народные новости". Позже родители мальчика обратились в травмпункт, сообщают "Вести.ру" Медики зафиксировали у него ушиб головы и сотрясение мозга.

Позднее стало известно, что Следственный комитет завел уголовное дело в отношении 54-летнего жителя Приозерска, совершившего наезд на ребенка. Мужчину подозревают в совершении преступления по статье "Хулиганство", сообщается на сайте СУ СК РФ.

Между тем в полиции рассказали, что этого мужчину в городе хорошо знают: 53-летний местный житель регулярно находит поводы для обращения в правоохранительные органы для жалоб то на одно, то на другое. При этом в своих заявлениях мужчина обильно использует бранную речь.

Сейчас следователи проводят следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, будут приняты исчерпывающие меры, направленные на сбор достаточной доказательственной базы для привлечения виновного к ответственности в преступлении в отношении ребенка. Следствием решается вопрос о применении меры пресечения в отношении подозреваемого.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/14mar2017/naezd.html


В то же время отец пострадавшего мальчика рассказал журналистам, что водитель после наезда на мальчика якобы хвастался, что не понесет наказания за свои действия, пишет РЕН ТВ.

«Я юрист, я бизнесмен, мне за это ничего не будет, говорил он», — рассказал родитель.


Это сообщение отредактировал ZERO9 - 14 мар. 2017 г. в 15:14

Цитата (Ptizo @ 14.03.2017 - 15:07)

Цитата (Жидомасон @ 14.03.2017 - 14:59) Водителю никто не мешал догнать ребенка и доходчиво объяснить. Без применения насилия. Он и догнал. И вызвал тех, кто имеет право наказывать. Полицию. На видео чётко видно, как джип останавливается. Ребёнок падает, успевая оттолкнуться. Вы не видели как машина людей давит? Она не останавливается после столкновения. Даже непреднамеренно - у тяжёлой железяки есть инерция, тем более, на снежной дороге.

Нельзя умышленно совершать наезд на людей.
Нельзя насильно удерживать чужого ребенка.
Нельзя унижать ребенка (в данном случае его чмо поставил на колени)

Что непонятного?

Ну вот, по радио сообщили, что Бастрыкин дал указание в кратчайшие сроки задержать водителя...

Молодец дебил, сам себе срок выписал. Главное теперь чтоб не отмазался. А то у нас закон что дышло...

Старого пидара на кол.

Цитата (liloyecuka @ 14.03.2017 - 15:07)

Бастрыкин приказал немедленно задержать водителя, поставившего ребенка на колени

Че?
молодец.

Цитата (EvgeIIIko @ 14.03.2017 - 19:59)

Да было бы убийство при смягчающих обстоятельствах ст 37-38, необходимая самооборона, и крайняя необходимость. Я про это каждому тут дубу талдычу.

Дубы это как раз те, кто, не разбираясь в законах, начинает трактовать их в угоду своей больной фантазии

По Вашей логике, можно любого трехлетнего пацана с водяным пистолетиком расстреливать и списывать на самооборону.

Цитата (Жидомасон @ 14.03.2017 - 15:12)

Нельзя умышленно совершать наезд на людей. Нельзя насильно удерживать чужого ребенка. Нельзя унижать ребенка (в данном случае его чмо поставил на колени) Что непонятного?

Нельзя заниматься террористической деятельностью (пугать граждан предметами, похожими на боевое оружие)

Цитата (maxas33 @ 14.03.2017 - 15:13)

Ну вот, по радио сообщили, что Бастрыкин дал указание в кратчайшие сроки задержать водителя...

заодно пусть захватят всех тех неадекватов кто ту за него заступается...

Цитата (Жидомасон @ 14.03.2017 - 16:01)

Цитата (EvgeIIIko @ 14.03.2017 - 14:59) Да было бы убийство при смягчающих обстоятельствах ст 37-38, необходимая самооборона, и крайняя необходимость. Я про это каждому тут дубу талдычу. Детей жалко, но наш мир таков, что и дети порой убивают. И убивают не задумываясь, живя в своём придуманном мире ргёз, фантазий, заблуждений. Вы этого не знали? А если бы мента задавил, то сел на полную катушку, так, пенсионер МВД?

А это здесь причём? Я дал массу исчерпывающих ответов, даже гипотетических, вы решили меня в предполагаемые варианты развитий событий загнать?
Спасибо не надо а то вы начнёте этим же меня и попрекать.

Цитата (Ptizo @ 14.03.2017 - 15:20)

Нельзя заниматься террористической деятельностью (пугать граждан предметами, похожими на боевое оружие)

Вы ссытесь по ночам от страшных снов?

Продолжение истории

Цитата

Сбил ребенка в воспитательных целях: возбуждено уголовное дело В Ленобласти возбуждено дело в отношении водителя, который наехал на ребенка за стрельбу по его машине из игрушки "Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил в кратчайшие сроки задержать подозреваемого мужчину. «Председатель Следственного комитета поручил провести полное и тщательное расследование этого преступления, привлечь виновного к уголовной ответственности и в кратчайшие сроки завершить уголовное дело», — говорится в сообщении. В рамках расследования уголовного дела следствие также проверит действия и бездействие сотрудников полиции. Как уже установлено, полицейские, которые выезжали на место происшествия, не разобравшись в ситуации, отпустили подозреваемого. Кроме того, в органы полиции в этот же день из больницы поступила телефонограмма о получении травм ребенком, но полицейские соответствующих мер не приняли."

https://auto.mail.ru/article/64156-sk_izuch..._rebenka_video/

и на ЯПе тоже http://www.yaplakal.com/forum1/topic1564522.html

Это сообщение отредактировал Maxus116 - 14 мар. 2017 г. в 15:25

ебануццо...
неадекваты, посмотрите хоть ссылки...
бастрыкин уже распорядился водятла отловить и выебать, следком по ленобл стоит на ушах.
но вы тут с упорством стада ишаков продолжаете оправдывать лысого пидора.
уже даже законники успели свое отношение высказать!!!
неужели и мнение представителей закона страны, в которой вы живете для вас не авторитет?
я думаю, что тему скоро поднимет малахов у себя как от шкурыгиной отдохнет, судя по ветке получится очень забавно - жизнь ребенка vs красочка на ведре
все-тки многим защитникам лысого уебка стоит добровольно сходить к психиатру.. вот так прямо с порога - доктор, я охуел и попутал берега, я не вижу разницы между шоколадом и дерьмом, доктор все пропало, шотеперьделать?