Пишем сюда http://www.sk27.ru/sends/receiving/65/ Пишем примерно следующее. Руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Левиту К.Э.
Заявление 30 декабря 2013 года в сети «Интренет» на странице http://www.youtube.com/watch?v=LYOyCQYWIvI#t=68 было размещено видео, на котором сотрудники полиции в г. Хабаровске задерживают агрессивно настроенных граждан, при этом граждане оказывают сотрудникам полиции групповое сопротивление, в связи с чем, сотрудники полиции применяют оружие. Из видеозаписи, так же видно, что некое лицо, предположительно производившее съемку указанных событий, неоднократно, публично произносило в адрес сотрудников полиции оскорбительные бранные слова. В связи с изложенным, прошу Вас, установить и при наличии оснований привлечь к уголовной ответственности по статье 319 Уголовного Кодекса РФ лицо, допустившее оскорбление представителя власти.
Поддержал! Все пишем обращение! Хотя бы так выразим оборонявшимся вою поддержку, пусть знают, что народ считает, что они сделали всё правильно!
Пишем сюда http://www.sk27.ru/sends/receiving/65/ Пишем примерно следующее. Руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Левиту К.Э.
Заявление 30 декабря 2013 года в сети «Интренет» на странице http://www.youtube.com/watch?v=LYOyCQYWIvI#t=68 было размещено видео, на котором сотрудники полиции в г. Хабаровске задерживают агрессивно настроенных граждан, при этом граждане оказывают сотрудникам полиции групповое сопротивление, в связи с чем, сотрудники полиции применяют оружие. Из видеозаписи, так же видно, что некое лицо, предположительно производившее съемку указанных событий, неоднократно, публично произносило в адрес сотрудников полиции оскорбительные бранные слова. В связи с изложенным, прошу Вас, установить и при наличии оснований привлечь к уголовной ответственности по статье 319 Уголовного Кодекса РФ лицо, допустившее оскорбление представителя власти.
отправил, надеюсь оператора привлекут к ответственности.
Уже писали , что оператору надо руки вырвать и засунуть их ему же в жопу?
с этим солидарны все,только когда приехала подмога,его в первую очередь надо было задерживать,ибо он реально подстрекатель(хотя скорей всего задержан,и ему предъявлено обвинение,иначе откуда видео)
Лишь бы прокурорские не зацепились за вот этот гребанный пунктик в законе о полиции. 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
И эти твари даже не поняли за что их порешали, они искренне думают, что им можно драться с ментами, что в них нельзя стрелять и их нельзя бить. Ебаное быдло. Все правильно полицейский сделал. Ему с этим жить, надеюсь все у него будет нормально. Неоднократно судим? Значит неисправим. Пуля пришла по назначению.
Лишь бы прокурорские не зацепились за вот этот гребанный пунктик в законе о полиции. 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
По моему скромному разумению, налицо была крайняя необходимость. В видео на предыдущей странице сотрудник прокуратуры говорит о законном применении огнестрела.
по моему все правильно сделал. только надо както обучать сотрудников. видто что после выстрела идет адреналиновый мандраж
Для этого в штате подразделения должен быть психолог, который обязан после случая применения обязательно работать с сотрудниками, участвовавшими в происшествии. У нас такого не было..
Внимательно смотрел и внимательно же читал. Замечание только одно и то к сотрудникам полиции. Раньше стрелять надо было!
А ведь кто-то еще высказывает претензии, мол убил, да каково будет родственникам убитого... А пофиг на его родственников! Сотрудник был на работе, приехал на вызов, а толпа уродов разносивших магазин переключилась на приехавший наряд. Раньше надо было стрелять! Слишком много и долго либеральничали!
Лишь бы прокурорские не зацепились за вот этот гребанный пунктик в законе о полиции. 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Там по моему не было "случайных" там все в теме были. В том числе и "оператор"
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 1 дек 2013 в 12:00
Для этого в штате подразделения должен быть психолог, который обязан после случая применения обязательно работать с сотрудниками, участвовавшими в происшествии. У нас такого не было..
да есть сейчас психологи,только видно их иногда на инструктаже,и один раз в месяц на служебных занятиях,когда тесты по психологии пишем
Добавлено в 11:57
Цитата
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
ночью уже писал,повторю ещё раз,ключевое слово здесь: ЕСЛИ, СП всё правильно сделал,не дурак же он в толпу стрелять
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com