Коротко о И.В. Сталине

Цитата (ИванТитов @ 20.11.2018 - 14:01)

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 13:52) Да, для этого нужно было просто не растаскивать госбюджет, как это делалось при царе и при временном правительстве, а вкладывать деньги в развитие страны, как это делалось при Сталине. НЭП был эффективнее.

Ага, НЭП был типа наших золотых 2000х когда правительство ещё нюх не потеряло, а потом сталинодрочеры в количестве 76% расслабили их и пришло время крававого диктата гэбни и всеобщее обнищание людей.

Цитата (Душеchка @ 20.11.2018 - 14:41)

«Трудовой рубль-на укрепление нашей родины» —так или иначе , но именно на это этот рубль и шёл, понятно, что для человека любой побор не в радость, но все же, а вот современные поборы идут лишь в карманы немногих и платить их «государству, которое вам ничего не должно», лично мне совсем не хочется, это ваша власть и вам должно быть в радость всячески ей услужить

Ага, а при Сталине налоги мол шли народу
У меня деды и бабки ВСЁ время правления Сталина голодали, а жизнь начала улучшаться только при Хрущеве и Брежневе.

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 14:52)

И еще кое что пока не забыл, чтобы сообщения не множить. Отношение к Сталину было весьма прохладным/сдержанным еще в начале этого тысячелетия. 100500 голосов в его защиту стали раздаваться только с началом 2010-х, когда Путин постарел, когда протесты 2011 года прошли. Вот тогда и засрали все стены Интернет лозунгами Сталин "форева Капитализм дерьмо!". И отношение к усатому сменилось на идолопоклонничество... Так что мадам, именно обеляя Сталина вы льете воду на мельницу нынешней власти. Они не антогонисты а во многом родственны: нынешняя власть и прошлая. Самые мрачные прогнозы Восленского к сожалению сбылись

Все верно - между сталинодрочерами и путинодрочерами можно ставить знак равенства.
Путин это современная карликовая реинкарнация усатого грузина

Цитата (smashSR @ 20.11.2018 - 08:01)

у России было два великих Вождя..Петр Первый и Сталин...и оба тираны лично убили миллионы...и после смерти обоих, ими настроенное по сотне лет разворовывали ..вот удивительно то..

Ивана Грозного забыл. Вот уж у кого достижения великие были. Даже Сталина и Петра 1 обойдет не напрягаясь.

куда-то все сталинисты из темы резко ушли

Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 14:03)

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 14:01) Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 13:53) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 13:44) Тут надо начать с того - кто установил их подлинность. Горбачев? Архив, приняв их на хранение. Прекрасно. А у Вас есть гарантии, что эти "документы" не положили в архив за час до того, как оттуда вынули? Это уже шизофренией попахивает. С тем же успехом можно спрашивать: а где гарантия, что тело Ленина в Мавзолее не подменили?

Могли и его подменить. Но мы не об этом сейчас. А о якобы подлинных документах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 20 янв. 2018 г. в 17:45

Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 14:04)

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 14:03) Цитата (ИванТитов @ 20.11.2018 - 14:01) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 13:52) Да, для этого нужно было просто не растаскивать госбюджет, как это делалось при царе и при временном правительстве, а вкладывать деньги в развитие страны, как это делалось при Сталине. НЭП был эффективнее. В чем именно? В обеспечении населения элементарными жизненными благами.

А что, при НЭПе все стали богатыми?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20 янв. 2018 г. в 17:45

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:03)

Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 14:03) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 14:01) Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 13:53) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 13:44) Тут надо начать с того - кто установил их подлинность. Горбачев? Архив, приняв их на хранение. Прекрасно. А у Вас есть гарантии, что эти "документы" не положили в архив за час до того, как оттуда вынули? Это уже шизофренией попахивает. С тем же успехом можно спрашивать: а где гарантия, что тело Ленина в Мавзолее не подменили? Могли и его подменить. Но мы не об этом сейчас. А о якобы подлинных документах Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сталина никто не подменил при жизни?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20 янв. 2018 г. в 17:46

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:03)

Могли и его подменить. Но мы не об этом сейчас. А о якобы подлинных документах Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вы тогда на какие источники и материалы опираетесь?

Цитата (tolia0611 @ 20.11.2018 - 15:07)

Цитата (Душеchка @ 20.11.2018 - 14:41) «Трудовой рубль-на укрепление нашей родины» —так или иначе , но именно на это этот рубль и шёл, понятно, что для человека любой побор не в радость, но все же, а вот современные поборы идут лишь в карманы немногих и платить их «государству, которое вам ничего не должно», лично мне совсем не хочется, это ваша власть и вам должно быть в радость всячески ей услужить Ага, а при Сталине налоги мол шли народу У меня деды и бабки ВСЁ время правления Сталина голодали, а жизнь начала улучшаться только при Хрущеве и Брежневе.

А чего они работать не шли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (waymark @ 20.11.2018 - 16:06)

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:03) Могли и его подменить. Но мы не об этом сейчас. А о якобы подлинных документах Отправлено с мобильного клиента YAPik+ вы тогда на какие источники и материалы опираетесь?

Я хочу только показать, что почему-то в подлинность этих сомнительных документов либерда призывает верить без сомнений. А я интересуюсь, а с хуя-то им надо верить? Экспертиз на подлинность не проводилось.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Многое отдал бы за то, чтобы возникла ситуация и очная ставка Сталин-Путин.

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 19:03)

Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 14:03) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 14:01) Цитата (Silver867 @ 20.11.2018 - 13:53) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 13:44) Тут надо начать с того - кто установил их подлинность. Горбачев? Архив, приняв их на хранение. Прекрасно. А у Вас есть гарантии, что эти "документы" не положили в архив за час до того, как оттуда вынули? Это уже шизофренией попахивает. С тем же успехом можно спрашивать: а где гарантия, что тело Ленина в Мавзолее не подменили? Могли и его подменить. Но мы не об этом сейчас. А о якобы подлинных документах Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Подожди.
А Ленина подменили или нет?
Это важнее.

Да или нет.
Не могли не могли а да или нет

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20 янв. 2018 г. в 17:46

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:10)

Цитата (waymark @ 20.11.2018 - 16:06) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:03) Могли и его подменить. Но мы не об этом сейчас. А о якобы подлинных документах Отправлено с мобильного клиента YAPik+ вы тогда на какие источники и материалы опираетесь? Я хочу только показать, что почему-то в подлинность этих сомнительных документов либерда призывает верить без сомнений. А я интересуюсь, а с хуя-то им надо верить? Экспертиз на подлинность не проводилось. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

так вы сами каким документам верите?

Цитата (waymark @ 20.11.2018 - 19:22)

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:10) Цитата (waymark @ 20.11.2018 - 16:06) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:03) Могли и его подменить. Но мы не об этом сейчас. А о якобы подлинных документах Отправлено с мобильного клиента YAPik+ вы тогда на какие источники и материалы опираетесь? Я хочу только показать, что почему-то в подлинность этих сомнительных документов либерда призывает верить без сомнений. А я интересуюсь, а с хуя-то им надо верить? Экспертиз на подлинность не проводилось. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ так вы сами каким документам верите?

Которые ему нравятся очевидно же

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20 янв. 2018 г. в 17:47

Цитата (плезанс @ 20.11.2018 - 16:24)

Цитата (waymark @ 20.11.2018 - 19:22) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:10) Цитата (waymark @ 20.11.2018 - 16:06) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:03) Могли и его подменить. Но мы не об этом сейчас. А о якобы подлинных документах Отправлено с мобильного клиента YAPik+ вы тогда на какие источники и материалы опираетесь? Я хочу только показать, что почему-то в подлинность этих сомнительных документов либерда призывает верить без сомнений. А я интересуюсь, а с хуя-то им надо верить? Экспертиз на подлинность не проводилось. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ так вы сами каким документам верите? Которые ему нравятся очевидно же

А надо верить тем, которые гражданин начальник даёт?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20 янв. 2018 г. в 17:47

Цитата (waymark @ 20.11.2018 - 16:22)

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:10) Цитата (waymark @ 20.11.2018 - 16:06) Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:03) Могли и его подменить. Но мы не об этом сейчас. А о якобы подлинных документах Отправлено с мобильного клиента YAPik+ вы тогда на какие источники и материалы опираетесь? Я хочу только показать, что почему-то в подлинность этих сомнительных документов либерда призывает верить без сомнений. А я интересуюсь, а с хуя-то им надо верить? Экспертиз на подлинность не проводилось. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ так вы сами каким документам верите?

Роликам Гоблина, только им Гоблин врать не будет…

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20 янв. 2018 г. в 17:47

Цитата

А надо верить тем, которые гражданин начальник даёт?

А зачем на каждую херь искать альтернативную историю типа Гоблина Мухина и прочих поехавших


Так подменили Ленина в Мавзолее или нет?

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:28)

А надо верить тем, которые гражданин начальник даёт? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

так каким надо-то верить?
зачем вообще теоретически горби надо было подделывать документы по катыни?

Цитата (waymark @ 20.11.2018 - 19:35)

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:28) А надо верить тем, которые гражданин начальник даёт? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ так каким надо-то верить? зачем вообще теоретически горби надо было подделывать документы по катыни?

Все документы не подделаешь как ни старайся так что вывод очевиден.

Цитата (Barxanow @ 20.11.2018 - 16:07)

Цитата Ага, а при Сталине налоги мол шли народу У меня деды и бабки ВСЁ время правления Сталина голодали, а жизнь начала улучшаться только при Хрущеве и Брежневе. А чего они работать не шли? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пахали они как раз по 14 часов в сутки и без выходных- деньги вот при Сталине только не платили - считали что пайки вполне хватит и раз в три года новой фуфайки, как подарок от КПСС

Цитата (tolia0611 @ 20.11.2018 - 17:42)

Пахали они как раз по 14 часов в сутки и без выходных- деньги вот при Сталине только не платили - считали что пайки вполне хватит и раз в три года новой фуфайки, как подарок от КПСС

КПСС при Сталине не было. Было ВКП (б). Расшифровывали как второе крепостное право большевиков.

Цитата (OlegKorney68 @ 20.11.2018 - 17:45)

Цитата (tolia0611 @ 20.11.2018 - 17:42) Пахали они как раз по 14 часов в сутки и без выходных- деньги вот при Сталине только не платили - считали что пайки вполне хватит и раз в три года новой фуфайки, как подарок от КПСС КПСС при Сталине не было. Было ВКП (б). Расшифровывали как второе крепостное право большевиков.

Опять же - я сомневаюсь, что как и нынешнюю Единую Россию, так и ВКП (б) выбирал народ - тоже наверное дармоеды были - всякие спортсмены, художники и бандиты

Цитата

Опять же - я сомневаюсь, что как и нынешнюю Единую Россию, так и ВКП (б) выбирал народ - тоже наверное дармоеды были - всякие спортсмены, художники и бандиты

В основном активную молодежь по Ленинскому призыву
А ло них профессиональных рэволюционеров . Ну типа сабжа в заголовке как раз

Пользуясь случаем передаю привет Сократу.
Если у тебя от проставленных минусов хоть немного утихает внутренняя злость - пожалуйста мне не жалко.

Это сообщение отредактировал плезанс - 20 янв. 2018 г. в 18:19

Цитата (tolia0611 @ 20.11.2018 - 17:50)

Опять же - я сомневаюсь, что как и нынешнюю Единую Россию, так и ВКП (б) выбирал народ - тоже наверное дармоеды были - всякие спортсмены, художники и бандиты

Формально власть по сталинской конституции принадлежала Верховному Совету СССР и хотя туда выбирали передовиков производства и разных там колхозников/хлопкоробов, но даже по тем временам это была совершенно декоративная конструкция. Реальную власть народу показывали на мавзолее во времена демонстраций. И трудящиеся там тоже носили портреты реальных вождей - членов Политбюро.

Кстати, тут интересный момент. Поклонники Сталина на ветке писали про "реальность" сталинских законов и конституции. Верховный Совет тоже реально работал? И приезжая туда в Москву на пару дней несколько раз в год эти знатные хлеборобы как-то читали и обсуждали те законы, за которые они единогласно голосовали?