Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (109) « Первая ... 58 59 [60] 61 62 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kurtosis 8 апр. 2021 г. в 18:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Jakovlen @ 9.04.2021 - 00:04)
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 18:01)
Где пламя и постепенное увеличение тяги? Кто-нить покажет? Или с Хьюстоном консультируетесь?

Тут в облачную погоду и на Земле то пламя не всегда очевидно, при запуске Titan II GLV например... А тебе надо на Луне. Да в таком качестве. Так не бывает cool.gif

У Титана кстати такое же топливо, и струя очень прозрачная по сравнению с другими видами двигателей. Но у него ведь движки очень мощные и в атмосфере Земли, так что струю пусть и плохо, но видно. В космосе маломощные движки на этом топливе уже дают струю которую просто не видно.
ДжекЛондон 8 апр. 2021 г. в 19:05
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 18:09)
Не звизди! Покажи пламя двигунов на фейк-ролике!

Так и зафиксируем: ты в очередной раз обосрался, сопло разгорелось на 8ой минуте, чего на старте быть не могло, пламени не видно на обоих роликах. Все правильно. Ты - дятел, это тоже правильно gigi.gif
Falstaff69 8 апр. 2021 г. в 19:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 17:02)
Цитата (eugenes2 @ 8.04.2021 - 16:33)
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 16:29)
Ты по теме отвечай.

Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 14:53)
Почему при взлёте модуля ни одной пылинки не было?

Какого модуля. Где и когда. Откуда инфа. Фото, видео, письменные свидетельства.
Сколько должно быть и почему? На что отвечать?

Я тут вспомнил про " Вояджеры", которые вот уже 44 года находятся в рабочем состоянии. Что мешало американцам, если они были на Луне, оставить радиомаяки при каждой успешной миссии, это служило бы ориентиром (GPS) для следующих миссий и доказательством мирового рекорда для всех сомневающихся ,а ещё у них были управляемые с Земли телекамеры. Что мешало им включать их время от времени. Ведь даже советский луноход( хотя наши микросхемы были самыми большими в мире) передавал изображение в течении 10 месяцев.

Там уже стоят уголковый отражатели. И что говорят немоглики - "А их туду автоматы доставили". Вы всеръез верите, что будь там радиомаячок, ваша братия говорила-бы что-нибудь другое?
mikl2zub 8 апр. 2021 г. в 19:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Брызговик встречным потоком воздуха по доброму заворачивает! gigi.gif
Хакимыч 8 апр. 2021 г. в 19:11
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (Jakovlen @ 8.04.2021 - 18:15)
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 18:09)
...
После миссии" Союз- Аполлон" я не стал бы доверять советским источникам, если бы, конечно, это открытие зафиксировали радиотелескопы других стран, например Франции.
...

Всё равно, что в лоб ему,
Что по лбу — всё едино!

Просто перед реализацией проекта " Союз-Аполлон" первым делом было подписано информационное соглашение. Тупость этого соглашения отразилась в том, что никто из советских журналистов не задал ни одного вопроса во время прямого эфира с экипажем "Союз-Аполлон". В сети есть видео этого позорного зрелища.
ДжекЛондон 8 апр. 2021 г. в 19:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 18:09)
После миссии" Союз- Аполлон" я не стал бы доверять советским источникам,

Очень важно, чтобы ты полностью доверял своему лечащему врачу, без этого он не сможет помочь тебе выбраться из той ямы умственной деградации, в которую ты свалился gigi.gif . А аполлонам всяким и не надо доверять. Хоть савецким, хоть каким
Sven80 8 апр. 2021 г. в 19:13
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 18:09)
После миссии" Союз- Аполлон" я не стал бы доверять советским источникам, если бы, конечно, это открытие зафиксировали радиотелескопы других стран, например Франции

То тогда что? Если бы это открытие зафиксировал радиотелескоп Франции, то ты сказал бы, что и этому нельзя доверять. ))
Хакимыч 8 апр. 2021 г. в 19:14
Ярила  •  На сайте 6 лет
-5
Цитата (Falstaff69 @ 8.04.2021 - 19:08)
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 17:02)
Цитата (eugenes2 @ 8.04.2021 - 16:33)
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 16:29)
Ты по теме отвечай.

Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 14:53)
Почему при взлёте модуля ни одной пылинки не было?

Какого модуля. Где и когда. Откуда инфа. Фото, видео, письменные свидетельства.
Сколько должно быть и почему? На что отвечать?

Я тут вспомнил про " Вояджеры", которые вот уже 44 года находятся в рабочем состоянии. Что мешало американцам, если они были на Луне, оставить радиомаяки при каждой успешной миссии, это служило бы ориентиром (GPS) для следующих миссий и доказательством мирового рекорда для всех сомневающихся ,а ещё у них были управляемые с Земли телекамеры. Что мешало им включать их время от времени. Ведь даже советский луноход( хотя наши микросхемы были самыми большими в мире) передавал изображение в течении 10 месяцев.

Там уже стоят уголковый отражатели. И что говорят немоглики - "А их туду автоматы доставили". Вы всеръез верите, что будь там радиомаячок, ваша братия говорила-бы что-нибудь другое?

Почему вы так не любите свой народ? Кто нибудь сомневается в подлинности фотографий присланных " Вояджерами"?
ДжекЛондон 8 апр. 2021 г. в 19:15
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 18:04)
Вижу разогретое сопло двигуна и след отработанных газов. Где это на ролике взлёта лунного модуля? Ась?

Тебя в следы ровера на твоем же фото полфорума тыкало харей, и ты их так и не узрил, какое пламя о чем ты. Ты и окулиста не видишь, к которому тебя психиатр направил gigi.gif

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 8 апр. 2021 г. в 19:15
ДжекЛондон 8 апр. 2021 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 19:14)
Почему вы так не любите свой народ? Кто нибудь сомневается в подлинности фотографий присланных " Вояджерами"?

Ну так это вас, долбоклюев надо спросить: эй, долбоклюи, вы сомневаетесь в фотографиях вояджеров? а почему? lol.gif
забор 8 апр. 2021 г. в 19:18
сам по себе  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 18:09)
Кстати, почему США громогласно не  объявили, на какой частоте работают их передатчики, это же не военная тайна.

Да ты ШО!.
В прессе заранее были опубликованы частоты.
А11 летал в июле 1969г.
А за месяц в журнале" CQ", за июнь 1969г , частоты были опубликованы.ИЗУЧАЙ

Это сообщение отредактировал забор - 8 апр. 2021 г. в 19:24

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
ДжекЛондон 8 апр. 2021 г. в 19:22
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (забор @ 8.04.2021 - 19:18)
Да ты ШО!.
В прессе заранее были опубликованы частоты.
А11 летал в июле 1969г.
А за месяц в журнале" CQ" за июнь 1969г частоты были опубликованы.

Надо же: немоглик снова обосрался. Однако - тенденция: стоит им открыть рот как оттуда вылетает редкостная поебень. Думаете это так, совпадение?
номер44 8 апр. 2021 г. в 19:22
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 21:14)
Почему вы так не любите свой народ? Кто нибудь сомневается в подлинности фотографий присланных " Вояджерами"?

Да, плоскоземельщики.
JavaPowered 8 апр. 2021 г. в 19:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 11:11)
Цитата (Jakovlen @ 8.04.2021 - 18:15)
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 18:09)
...
После миссии" Союз- Аполлон" я не стал бы доверять советским источникам, если бы, конечно, это открытие зафиксировали радиотелескопы других стран, например Франции.
...

Всё равно, что в лоб ему,
Что по лбу — всё едино!

Просто перед реализацией проекта " Союз-Аполлон" первым делом было подписано информационное соглашение. Тупость этого соглашения отразилась в том, что никто из советских журналистов не задал ни одного вопроса во время прямого эфира с экипажем "Союз-Аполлон". В сети есть видео этого позорного зрелища.

И шо и шо там такого было подписано, что запрещало или ограничивало советских репортеров? Кокретный пункт укажешь, или опять пук в лужу? moderator.gif
https://www.roscosmos.ru/media/files/history/epas/00_mid.pdf
https://www.roscosmos.ru/media/files/histor...sssr.i.nasa.pdf
goddog2009 8 апр. 2021 г. в 19:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата
В СССР секретили больше, тут соглашусь.


Программа Аполлон самая "рассекреченная" программа, а вот документов по Востоку часть документов до сих пор под грифом, потому как ракета по сути военная....

ПСы: А давайте от обратного смоделируем на радость немоголикам, ну то есть как сделать аферу самым эффективным методом и что для этого надо.....

Это сообщение отредактировал goddog2009 - 8 апр. 2021 г. в 19:30
Falstaff69 8 апр. 2021 г. в 19:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 19:14)
Цитата (Falstaff69 @ 8.04.2021 - 19:08)
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 17:02)
Цитата (eugenes2 @ 8.04.2021 - 16:33)
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 16:29)
Ты по теме отвечай.

Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 14:53)
Почему при взлёте модуля ни одной пылинки не было?

Какого модуля. Где и когда. Откуда инфа. Фото, видео, письменные свидетельства.
Сколько должно быть и почему? На что отвечать?

Я тут вспомнил про " Вояджеры", которые вот уже 44 года находятся в рабочем состоянии. Что мешало американцам, если они были на Луне, оставить радиомаяки при каждой успешной миссии, это служило бы ориентиром (GPS) для следующих миссий и доказательством мирового рекорда для всех сомневающихся ,а ещё у них были управляемые с Земли телекамеры. Что мешало им включать их время от времени. Ведь даже советский луноход( хотя наши микросхемы были самыми большими в мире) передавал изображение в течении 10 месяцев.

Там уже стоят уголковый отражатели. И что говорят немоглики - "А их туду автоматы доставили". Вы всеръез верите, что будь там радиомаячок, ваша братия говорила-бы что-нибудь другое?

Почему вы так не любите свой народ? Кто нибудь сомневается в подлинности фотографий присланных " Вояджерами"?

С каких это пор немоглики стали "всем народом"?
Кстати, в подлинности фоток с Марса есть сомневающиеся..Вы не помните таких?
XraiDoc 8 апр. 2021 г. в 19:30
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-9
Цитата (eugenes2 @ 8.04.2021 - 18:12)
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 18:01)
Где пламя и постепенное увеличение тяги? Кто-нить покажет? Или с Хьюстоном консультируетесь?

Должно быть? Как у Ю.Елхова - струя, сносящая фсё на сотни метров. Сможете доказать? Вам показали видео, где видно горение в камере сгорания двигателя.
А струя - это показатель вашего невежества, г-н доктор. Физику Вы таки скурили.

Покажи мне пламя на первых секундах взлёта! а потом поговорим. Все остальное словоблудие и сливание с темы.
Хакимыч 8 апр. 2021 г. в 19:32
Ярила  •  На сайте 6 лет
-7
Цитата (забор @ 8.04.2021 - 19:18)
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 18:09)
Кстати, почему США громогласно не  объявили, на какой частоте работают их передатчики, это же не военная тайна.

Да ты ШО!.
В прессе заранее были опубликованы частоты.
А11 летал в июле 1969г.
А за месяц в журнале" CQ", за июнь 1969г , частоты были опубликованы.ИЗУЧАЙ

Несущие частоты ни о чем не говорят, сигналы были закодированы. А вот Гагаринский полёт, зафиксированный американцами, никаких вопросов не вызвал:

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
XraiDoc 8 апр. 2021 г. в 19:32
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-9
Цитата (eugenes2 @ 8.04.2021 - 18:16)
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 18:09)
Не звизди! Покажи пламя двигунов на фейк-ролике!

Ещё раз. Должно быть? Сможете доказать?

ОБЯЗАНО быть! Даже в ваккууме.
ДжекЛондон 8 апр. 2021 г. в 19:33
Ярила  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (goddog2009 @ 8.04.2021 - 19:27)
Программа Аполлон самая "рассекреченная" программа, а вот документов по Востоку часть документов до сих пор под грифом, потому как ракета по сути военная....
ПСы: А давайте от обратного смоделируем на радость немоголикам, ну то есть как сделать аферу самым эффективным методом и что для этого надо.....

Разработать ракету, корабль, обучить космонавтов и нихуя не полететь, все снять в павильоне. lol.gif
ДжекЛондон 8 апр. 2021 г. в 19:33
Ярила  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 19:32)
ОБЯЗАНО быть! Даже в ваккууме.

Ну у человека вот мозг должен быть, а ты где свой потерял? Нестыковочка © gigi.gif
ДжекЛондон 8 апр. 2021 г. в 19:35
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 19:32)
Несущие частоты ни о чем не говорят, сигналы были закодированы.

Настолько сильно закодированы, что трансляцию прямого эфира писали прям в трех местах Земли? Сильное колдунство ©
Rayofshadow 8 апр. 2021 г. в 19:35
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Кронк @ 4.04.2021 - 12:17)
Если бы в этом месте была атмосфера, то пыль висела бы очень долго. Судя по тому, что пылевого облака не наблюдается делаем вывод, что съёмка и покатушки проводились в вакууме. Либо пиндосы соорудили гигансткую вакуумную камеру для съёмок либо съёмка велась на Луне.

учитывая неподвижность Водителя-астронавта, и предполагая, что он кукла закрепленная на радиоуправляемой машинке. Тогда можно было бы построить относительно небольшой вакуумный полигон. Но то, что отлично видны дальние холмы на горизонте, так же говорит об отсутствии атмосферы.
Придирка к только вперед смотрящей камере - так она закреплена не на шлеме, а на груди астронавта, который прочно привязан ремнями...
Хакимыч 8 апр. 2021 г. в 19:38
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Falstaff69 @ 8.04.2021 - 19:29)
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 19:14)
Цитата (Falstaff69 @ 8.04.2021 - 19:08)
Цитата (Хакимыч @ 8.04.2021 - 17:02)
Цитата (eugenes2 @ 8.04.2021 - 16:33)
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 16:29)
Ты по теме отвечай.

Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 14:53)
Почему при взлёте модуля ни одной пылинки не было?

Какого модуля. Где и когда. Откуда инфа. Фото, видео, письменные свидетельства.
Сколько должно быть и почему? На что отвечать?

Я тут вспомнил про " Вояджеры", которые вот уже 44 года находятся в рабочем состоянии. Что мешало американцам, если они были на Луне, оставить радиомаяки при каждой успешной миссии, это служило бы ориентиром (GPS) для следующих миссий и доказательством мирового рекорда для всех сомневающихся ,а ещё у них были управляемые с Земли телекамеры. Что мешало им включать их время от времени. Ведь даже советский луноход( хотя наши микросхемы были самыми большими в мире) передавал изображение в течении 10 месяцев.

Там уже стоят уголковый отражатели. И что говорят немоглики - "А их туду автоматы доставили". Вы всеръез верите, что будь там радиомаячок, ваша братия говорила-бы что-нибудь другое?

Почему вы так не любите свой народ? Кто нибудь сомневается в подлинности фотографий присланных " Вояджерами"?

С каких это пор немоглики стали "всем народом"?
Кстати, в подлинности фоток с Марса есть сомневающиеся..Вы не помните таких?

Чтобы опровергнуть моё утверждение, вам достаточно найти хоть одного дурака, кто согласен с вашим мнением относительно полёта " Вояджеров".
XraiDoc 8 апр. 2021 г. в 19:38
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-7
Цитата (eugenes2 @ 8.04.2021 - 18:23)
Цитата (XraiDoc @ 8.04.2021 - 18:04)
Вижу разогретое сопло двигуна и след отработанных газов. Где это на ролике взлёта лунного модуля? Ась?

Так. Размер (длина) струи отработанных газов. И желательно сравнить тягу двигателей. И какой след останется от двигателя ЛМ.
И почему в земной атмосфере реактивная струя есть, а в вакууме нет?
Без ответа на этот вопрос все ваши казалки ничего не стоят.

И с пылью вашей вопрос повис. Есть она или нет? И сколько должно быть.

И газовый шлейф должен быть. Иначе вопрос. Куда делись? Ваккуум поглатил?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104450
0 Пользователей:
Страницы: (109) « Первая ... 58 59 [60] 61 62 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх