Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

Давно что то не было луносрача, надо поболтать в болоте дрыном

Ведение дискуссий на тему Лунной Эпопеи НАСА требует регулярно читать профильные материалы, а также смотреть видео с "Луны". И вот, знаете, порой рассматриваешь манёвры астронавтов по залитой солнцем (или вернее "солнцем") лунной равнине и в один прекрасный момент тебя накрывает очередной жутко сомнительный момент.
Посмотрите эти знаменитые кадры из "Moon Grand-Prix" 1972 года - гонка на ровере экипажа Аполлона-17, во время которой была достигнута рекордная скорость передвижения в 18 км/ч (по ямам и ухабам, в условиях резкой контрастности освещения: слишком ярко освещённых участках и слишком черных провалах). Смотреть можно на любой скорости, главное внимательно :) Попробуйте обнаружить что-то подозрительное. А ниже автор расскажет вам свои идеи.



Итак, "лунный" астронавт демонстрирует нам довольно скоростную гонку
и это уже заставляет подозревать - ведь крайне неровная поверхность и низкая гравитация (ровер + астронавт с СОЖ весят суммарно менее 70 килограмм!) способны даже перевернуть короткобазную и узкобазную тележку вместе с её рулевым!

Помните, астронавты ни разу не прыгали на максимальную лунную высоту (согласно расчетам, прыжок мог составлять до 0,8 - 1,0 метра!) из якобы опасений упасть и повредить скафандр, ограничиваясь легкими подпрыгиваниями на 10 см?

Так вот, их отчего-то не пугает куда более серьёзная опасность - воткнуться в реголит, состоящий не только из относительно мягкой пыли, но и острых камней, на скорости в 10 миль в час. А потом сверху прилетит еще и ровер, тоже сделанный не из резины, который окончательно тебя утрамбует!

Следующий момент поймут как любители внедорожных приключений, так и все, кто выезжал с асфальта на грунт.
Из-под колёс на бездорожье летит не одна только пыль, как нам демонстрируют лунные гран-при. Но и камни! Учитывая, что ровер имел колёсную формулу 4х4, плюс все колёса были поворотные, каждое из них должно было периодически выкидывать камешки разного размера. А при том, что даже на Земле они легко отлетали бы на метр, то в условиях Луны полёт булыжника составил бы порядка 4 метров (как, собственно, и сама пыль)!

Теперь попробуйте найти в видео хотя бы один улетевший из-под колеса камень. Качество киношки вполне позволяет детально рассмотреть, к 1972 году американцы, для ублажения капризной публики и себе на беду, существенно повысили технический уровень киносопровождения.

Уважаемые читатели могут (а умные и должны) задуматься над вопросом: ну хорошо, снимали не на Луне. Но почему во время голливудских съёмок камни не летят?!
Автор предполагает, что всё предельно просто. Если какие-то другие кинокадры были ускорены в 2 раза (мы недавно разбирали такое видео про весело прыгающих астронавтов), то здесь, наоборот, эти "гонки" были замедлены. Правда, не в два раза - по моим расчетам, при выставлении скорости показа 0,75 картина выглядит реалистично: вместо "бешеного ралли" по "лунным ухабам" ровер не торопясь переваливался по неровностям киношного полигона. Но поскольку приходилось подгазовывать для подъёма на небольшие холмики, в эти моменты колёса получали небольшую пробуксовку, взметая пыль вверх. Однако, из-за небольшой скорости вращения колёс, песок поднимался тоже недалеко.

Всё вместе - выглядит как достаточно продуманная (для 1970-х) псевдолунная съёмка.

Ну и, конечно, нельзя не упомянуть сопутствующие хардкорно-подозрительные детали "кино":

Астронавт на ровере удивительно неподвижен, даже в моменты ускорений и резких разворотов. Несмотря на наличие ремня безопасности, его тело должно было испытывать силу инерции и как-то отклоняться, особенно в бок. Но мы видим фигуру, как будто жёстко установленную на сиденье! И да, у него не шевелятся руки. Вообще. Может, он там умер от страха во время этой Формулы-1, и только нога мертвеца продолжала жать на педаль газа?.. Правда, на мертвецов всё равно действует инерция :)
Камера всегда, ВСЕГДА снимает только в одну сторону - вперёд. Вот вы, когда едете на машине по новому месту - например, по Крыму - вы будете держать камеру исключительно по ходу движения? Или будете стараться снять достопримечательности по сторонам?.. Вопрос риторический, отвечать не надо.
Несмотря на запас хода в 100 км, астронавты на ровере ни разу не пробовали подняться на вершину или гребень больших холмов впереди. Если бы они хоть однажды это сделали и сняли панораму бескрайних лунных равнин дальше, за этой "стеной" из высоток - мы бы с вами сейчас эти разговоры не вели. Но всегда, на каждой записи они ездят внутри площадок размером 100 на 100 метров...

Взято с богомерского ЯДзена