Мне кажется, что мужская часть ЯПа говорит о том, что никаких обязанностей по оплате совместно проведенного отдыха у мужчин нет. (в случае, если это первое свидание) Но обычно, мужчина это делает. Но не обязан. Вот в чем посыл.
С другой стороны, люди разные. Может и мужик жлобом оказаться, и тетка динамщица. Так что, однозначного рецепта, должен или не должен - нет.
правильно сказал так то. Рецепт на самом деле прост- это вести себя скромно и адекватно + иметь с собой деньги, вы же все таки не на прогулку идете. В лучшем случае за вас заплатят, а в худшем вы сами из своего кошелька. А то что нам некоторые впаривают туфту про этикет и какие то обязанности, то лучше не воспринимать. =)
Ну тогда рецепт для женщины - иметь с собой деньги для оплаты своей части счета - на всякий случай. (если мужик - говно) Для мужчины - помнить, что наказать динамщицу - его первейшая обязанность.
мужик не оплатил счет девушке, с которой встретился впервые и он говно? как то обобщили исходя из своих критериев
Чувак.. смотри, ты пригласил девушку в кафе, так? Если заранее ни о чем не договаривались, то по умолчанию платит пригласивший. Это не железное правило, но так принято в обществе. Кстати - обратное неписанное правило тоже работает. Пригласила девушка - можешь ожидать оплаты счета. если захочешь :)))) Если девушка ведет себя неадекватно (делает очень дорогие заказы, приглашает подружек ,которых ты не звал ну и прочее) никто не запрещает тебе сообщить ей о том, что счет пополам. Вопрос на твоей совести.
я вас не понимаю с вашими этикетами) прикол в том, что если изначально будет оговорено, то и заказа неадекватного со стороны девушки не будет. Вы просто поставили крест " ДОЛЖЕН" и всё, хотя это совсем не так, имхо. Для меня посиделки и общение в кафе не являются элементом ухаживания кстати и заплатить за девушку тоже. Могу понять цветочки,подарки. С таким подходом много минусов на самом деле: во 1х мужчина показывает свой кошелек. во 2х изначально ставит себя в более слабое положение жертвы. Для меня это своего рода проверка на вшивость. Само желание девушки заплатить за себя, показывает её самостоятельность и имхо, в дальнейшем она может быть не обузой и мозгоебкой ( купи мне шубу, поехали на канары) а вполне ответственной хранительницей очага, настоящая вторая половинка так сказать.
Мне кажется, что мужская часть ЯПа говорит о том, что никаких обязанностей по оплате совместно проведенного отдыха у мужчин нет. (в случае, если это первое свидание) Но обычно, мужчина это делает. Но не обязан. Вот в чем посыл.
С другой стороны, люди разные. Может и мужик жлобом оказаться, и тетка динамщица. Так что, однозначного рецепта, должен или не должен - нет.
правильно сказал так то. Рецепт на самом деле прост- это вести себя скромно и адекватно + иметь с собой деньги, вы же все таки не на прогулку идете. В лучшем случае за вас заплатят, а в худшем вы сами из своего кошелька. А то что нам некоторые впаривают туфту про этикет и какие то обязанности, то лучше не воспринимать. =)
Ну тогда рецепт для женщины - иметь с собой деньги для оплаты своей части счета - на всякий случай. (если мужик - говно) Для мужчины - помнить, что наказать динамщицу - его первейшая обязанность.
мужик не оплатил счет девушке, с которой встретился впервые и он говно? как то обобщили исходя из своих критериев
Чувак.. смотри, ты пригласил девушку в кафе, так? Если заранее ни о чем не договаривались, то по умолчанию платит пригласивший. Это не железное правило, но так принято в обществе. Кстати - обратное неписанное правило тоже работает. Пригласила девушка - можешь ожидать оплаты счета. если захочешь :)))) Если девушка ведет себя неадекватно (делает очень дорогие заказы, приглашает подружек ,которых ты не звал ну и прочее) никто не запрещает тебе сообщить ей о том, что счет пополам. Вопрос на твоей совести.
я вас не понимаю с вашими этикетами) прикол в том, что если изначально будет оговорено, то и заказа неадекватного со стороны девушки не будет. Вы просто поставили крест " ДОЛЖЕН" и всё, хотя это совсем не так, имхо. Для меня посиделки и общение в кафе не являются элементом ухаживания кстати и заплатить за девушку тоже. Могу понять цветочки,подарки. С таким подходом много минусов на самом деле: во 1х мужчина показывает свой кошелек. во 2х изначально ставит себя в более слабое положение жертвы. Для меня это своего рода проверка на вшивость. Само желание девушки заплатить за себя, показывает её самостоятельность и имхо, в дальнейшем она может быть не обузой и мозгоебкой ( купи мне шубу, поехали на канары) а вполне ответственной хранительницей очага, настоящая вторая половинка так сказать.
чистая новоселовщина не будь баборабом и прочая вырожденческая шняга если кто-то жидится угостить девушку (надо полагать, ему интересную), ужином, то как он планирует семью содержать, хотя бы во время декрета? А если ты боишься, что она закажет себе ужин из лобстеров и клико, то, может, вообще не надо с ней встречаться?
а какие проблемы изначально платить каждый сам за себя? [/QUOTE] вообще никаких, если это оговорено изначально просто, к примеру, в моем окружении все еще бытует поросший мхом стереотип, что приглашающий берет на себя расходную часть ужина
Кстати яркая иллюстрация твоей ограниченности: ты с подружками когда общаешься, всегда кто-то приглашает кто-то соглашается, и что? Часто они за тебя платят? Думать надо головой, а не тем, чем ты привыкла.
Я за, а-то порасслаблялись в конец. Уже считают, что парень не то, что, если предложит заплатить за двоих, то он хороший, а считают, что любой парень вне зависимости от уровня отношений - ОБЯЗАН платить за бабу. Деморализация детектид.
Меня с детства воспитывали так, что я в любом случае заплачу, даже если девушка против будет, и шубку помогу в гардеробе снять и одеть. Дверь открою и под руку возьму на лестнице. Но вот насчёт "ОБЯЗАН" - это простите чем? Наличие у спутницы пизды - это ещё не повод считать, что все вокруг должны.
Меня с детства воспитывали так, что я в любом случае заплачу, даже если девушка против будет, и шубку помогу в гардеробе снять и одеть. Дверь открою и под руку возьму на лестнице. Но вот насчёт "ОБЯЗАН" - это простите чем? Наличие у спутницы пизды - это ещё не повод считать, что все вокруг должны.
Вот такие как ты этих засранок и плодят! Нет чтобы как мужик - нажрать в три горла, а потом, пока она не очухалася рыгнуть и попрощаться, или круче - заявить, что кошелек забыл и поинтересоваться к кому мол поедем? Балуешь ты их, балуешь! Это сообщение отредактировал bergerug - 12 фев 2015 в 16:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как то обобщили исходя из своих критериев 
yaplakal.com