Кажется либерально настроенные круги так и не научил пример ПАК ФА, где секретность оказалась вполне серьезной и действенной. Незадолго до фотки конечно выплыли, но их никто не заметил под валом фотошопных изображений.
Было любо-дорого смотреть как присели на жопу либерасты, до этого гыгыкавшие, и считавшие Т-50 влажной ватной мечтой, ибо "ниче кроме рисунков нипаявлялось, значит распил, откат, кококо, тупаявата!" А он - куякс - и полетел.
Очень многие знающие люди говорили, что проект "армата", а именно танк, будет дальнейшим развитием проекта Т-95. Скорей всего, по внешнему виду армата не очень от т-95 будет отличаться.
xeax Как же грустно, что тебе не разрешают спроектировать и построить хоть один-единственный танк, да? Вот ты бы создал-то, ух!!!! Ну почему такая несправедливость - тупые безрукие дебилы создают российское оружие, а технические гении вроде тебя вынуждены только горько вздыхать на сайтиках в интернетиках?!! Жизнь - боль.
Башня специально сделана так, что бы "сковырнуть" её легко было?
А что минусить? Ну спереди да - отскок снаряда или гашение взрывной волны формой башни реализуется. Но сбоку и сзади специально сделана щель сделана для попадания между корпусом и башней? У Т-80 в этом плане даже как логичней башня.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как же пассивная безопасность и все такое?
yaplakal.com