Башня специально сделана так, что бы "сковырнуть" её легко было?
А что минусить? Ну спереди да - отскок снаряда или гашение взрывной волны формой башни реализуется. Но сбоку и сзади специально сделана щель сделана для попадания между корпусом и башней? У Т-80 в этом плане даже как логичней башня.
Ну судить о характеристиках защищенности пока секретного танка по неофициальномупредполагаемому 3D рендеру(!) - это сильно. Сам рендер слеплен из маленького макета-концепта, засветившегося давным давно. Поскольку башня предполагается совсем необитаемой, судить о ее защищенности вообще проблематично, ввиду новизны такого подхода для нашего танкостроения. Кстати у Абрамса не зафиксированно ни одного случая поражения танка через его огромный "заман" между корпусом и башней, что говорит нам о том, что современные танко-конструкторы не идиоты.
Не удивлюсь, если их отправят на испытания в Украину, на Донбасс, где Россия испытывает оружие на мирных жителях
Бедненький... Это надо же таким дебилом-то уродиться!
их там размножают мозговым грибком ))) слишком одержимые уже полками армаату на донбасе сжигают
Это сообщение отредактировал Bumerangonix - 22 фев 2015 в 20:32
Изначально игра позиционировалась как"Битва танков во время ВОВ", так что если еще и армата появится со стороны СССР,то смысла дальнейшего развития линейки танков противника вообще не вижу!!! ИС7 рулит
Видео живого танка бы. Или на вооружение поступило видео концепта? :) Или все очень секретно? Внешне так вроде тот же Т9, тока башню немного сплющили и орудие в квадрантый кожух обернули. ДВИГАТЕЛИ то хотя бы наши стоят?
Это сообщение отредактировал Trop - 22 фев 2015 в 20:41
xeax Как же грустно, что тебе не разрешают спроектировать и построить хоть один-единственный танк, да? Вот ты бы создал-то, ух!!!! Ну почему такая несправедливость - тупые безрукие дебилы создают российское оружие, а технические гении вроде тебя вынуждены только горько вздыхать на сайтиках в интернетиках?!! Жизнь - боль.
Отвечаешь, что это именно "российское оружие", а не моделька, нарисованная фантазером в 3д-максе?
Не угадал мысль собеседника? Жизнь-боль?
Это сообщение отредактировал xeax - 22 фев 2015 в 20:49
После пяти лет работы корпорация "Уралвагонзавод" завершила производство первой партии танков проекта "Армата". Двадцать единиц техники уже изготовлены и переданы в войска для практического обучения.
Российские войска получат бета-версию основного боевого танка пятого поколения. Боевые машины проекта "Армата" будут оборудованы бронированной гусеничной платформой.
Точные характеристики и внешний вид танка не уточняется, но они будут примут участие в Параде Победы 9 мая на Красной площади.
По словам гендиректора "Уралвагонзавода" Олега Сиенко, первая партия танков будет передана Минобороны РФ в феврале-марте 2015 года для предварительных испытаний.
так я никак не пойму - эти танки уже изготовлены или нет? - если они изготовлены и уже переданы в войска, то нужно писать о танке в настоящем времени - "Российские войска ПОЛУЧИЛИ бета-версию и т.д..."
- если этих танков ещё нет, и ТС поэтому пишет о них в будущем времени, то накой хрен их тогда пиарить?, какой в этом смысл? накой постить картинку слепленную в 3D редакторе?
Фигня эта Армата, вон украинцы уже провели тестирование, подбили целую кучу. Из РПГ , каской, лбом, наверное даже из рогатки . И если б не севшие телефоны, мы бы давно уже посмотрели результаты работы "доблестных" укровояк. Жалко в Киев не довезли на выставку. Ну тут , мне кажется,два варианта : Или так Армату раздолбали, что одни мелкие кусочки остались , или так понос прохватил при съёбе из Дебальцево, что уже не до экспонатов было.... Вариант с мухоморами возможен, но в связи с зимним периодом как основной не рассматривается. Ну Что за люди, пока пишешь, они уже десять постов похожих накидают...
да какими РПГ? это уже как каменный топор! оружие 21 века свидомого салозавра - это мощнейший боевой гопак!!!! тут не но что Армата пасует, тутна сверхзвуке и Тополя сбиваются!!!!!!
Будет ли на нем активная броня? Или от неё отказались?
ИМХО, оставили бы пулемет на отдельной, независимой оси. Это же удобнее, когда стрелок выцеливает крупные цели, а пулеметчик, независимо от поворота башни, ведет огонь на подавление.
Ещё мне не нравиться, что у башни по бокам и сзади большое расстояние от корпуса, раньше делали зазор минимальным, чтобы исключить вероятность отрыва башни от РПГ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пиздец урапотреотизм съел мозг....
yaplakal.com