Для верунов это видео явно кажется фэйком. Ведь всё создал бох, а они так венец творения всё ради них короче.
ну расскажите почему произошел большой взрыв?
Добавлено в 16:42
Цитата (Суровов @ 16.05.2015 - 15:59)
А теперь, пусть религиозные болваны объяснят, зачем богу было создавать такую невъебенную декорацию вокруг земли?
а кто тебе сказал что она вообще есть? на сколько я помню мы видим на 3 млрд световых лет, да и за пределы солнечной системы мы до сих пор не выбрались. может это шоу трумена такое?
человечество слишком мало знает чтобы утверждать чтолибо абсолютно.
О появился таки один богомольчик. Ну давай расскажи нам свою версию.
не не не я ничего не утверждаю я у вас, у атеистов хочу узнать: почему произошел большой взрыв? вы же с ним бегаете как ПГМнутые с библией, толком объяснить не можете, у религиозных фанатиков хоть какое-то объяснение есть, теперь вы расскажите вашу версию событий так почему произошел большой взрыв, и что было до него?
всегда нравились научно-популярные видео и вообще материалы о науке. Учёным мужам давно пора понять: наука нуждается в популяризации. То есть, чтобы даже рядовые научные факты излагались простым и понятным языком, для широких необразованных масс. Не надо отплёвываться и отмахиваться от этой миссии, потому что если это не сделают грамотные люди, взамен них это сделают безграмотные, и начнут пичкать население телепередачами о барабашках, народных целителях, потустороннем мире.
Для верунов это видео явно кажется фэйком. Ведь всё создал бох, а они так венец творения всё ради них короче.
ну расскажите почему произошел большой взрыв?
Добавлено в 16:42
Цитата (Суровов @ 16.05.2015 - 15:59)
А теперь, пусть религиозные болваны объяснят, зачем богу было создавать такую невъебенную декорацию вокруг земли?
а кто тебе сказал что она вообще есть? на сколько я помню мы видим на 3 млрд световых лет, да и за пределы солнечной системы мы до сих пор не выбрались. может это шоу трумена такое?
человечество слишком мало знает чтобы утверждать чтолибо абсолютно.
О появился таки один богомольчик. Ну давай расскажи нам свою версию.
не не не я ничего не утверждаю я у вас, у атеистов хочу узнать: почему произошел большой взрыв? вы же с ним бегаете как ПГМнутые с библией, толком объяснить не можете, у религиозных фанатиков хоть какое-то объяснение есть, теперь вы расскажите вашу версию событий так почему произошел большой взрыв, и что было до него?
Большой взрыв это теория, а не факт! И никто с ним не бегает как в с библией. Я доверяю больше учёным, которые предлагают свои теории основанные на знаниях, нежели россказни мудаков в рясах которые издревле зарабатывают блага на доверчивых баранах. А был ли большой взрыв и тем более что было до него это пока точно не известно. Но уж точно не религиозные сказки.
Я не понял, государства больше не будут обманывать свой народ? Или искать другую обитаемую планету уже пора? Это сообщение отредактировал Zebraj - 16 мая 2015 г. в 17:41
Большой взрыв это теория, а не факт! И никто с ним не бегает как в с библией. Я доверяю больше учёным, которые предлагают свои теории основанные на знаниях, нежели россказни мудаков в рясах которые издревле зарабатывают блага на доверчивых баранах. А был ли большой взрыв и тем более что было до него это пока точно не известно. Но уж точно не религиозные сказки.
и вот именно не известно был большой взрыв или не было его, т.е. вы не знаете точно, но при этом вы делаете абсолютистские утверждения, как это забавно...
все страницы не читал, может кто говорил, но если взять любой минимальный шанс возникновения жизни и помножить на бесконечность (вселенная), то это становится правилом. шах и мат, господа =)
все страницы не читал, может кто говорил, но если взять любой минимальный шанс возникновения жизни и помножить на бесконечность (вселенная), то это становится правилом. шах и мат, господа =)
простите, а кто вам сказал что вселенная бесконечна?
И да, бактерии прилетающие к нам из космоса это живые микроорганизмы, они тоже могут быть разумны в своей среде, если мы этого не понимаем, это же не значит, что такого не может быть? Так кто говорит что мы одни?
Я вот всегда думаю может мы не правильно понимаем все вокруг нас? Например Возьмем муравья он ползет через дорого асфальтированную и думает нифига се галактика!!! и тут наехала машина на него. все остальные смотря как он погиб, да галактику невозможно понять почему он умер? Они же не думают, что машина наехала, а ищут другие доводы. как то так.
все страницы не читал, может кто говорил, но если взять любой минимальный шанс возникновения жизни и помножить на бесконечность (вселенная), то это становится правилом. шах и мат, господа =)
простите, а кто вам сказал что вселенная бесконечна?
хочу посмотреть на того дурака, кто сказал тебе обратное
все страницы не читал, может кто говорил, но если взять любой минимальный шанс возникновения жизни и помножить на бесконечность (вселенная), то это становится правилом. шах и мат, господа =)
простите, а кто вам сказал что вселенная бесконечна?
хочу посмотреть на того дурака, кто сказал тебе обратное
а что пересмотреть? ну масштабы, ну вселенная.... круто... наверно. Но у звезд миллионы лет, а у человека от силы 80 лет... так что вся та звездная философия полная хуита.
Вы уж извините, но развею, тупость уже в размерах была, дальше уже не было смысла смотреть эту ересь. Радиус Солнца (наша звезда) 695 000 км. Радиус VY большого пса 987 600 000 км. "VY большого пса" больше нашего Солнца в 1421 раз. О каких миллиардах речь???? Ужас .
Большой взрыв это теория, а не факт! И никто с ним не бегает как в с библией. Я доверяю больше учёным, которые предлагают свои теории основанные на знаниях, нежели россказни мудаков в рясах которые издревле зарабатывают блага на доверчивых баранах. А был ли большой взрыв и тем более что было до него это пока точно не известно. Но уж точно не религиозные сказки.
и вот именно не известно был большой взрыв или не было его, т.е. вы не знаете точно, но при этом вы делаете абсолютистские утверждения, как это забавно...
Забавно наблюдать за потугами рассуждать здраво, допуская правдоподобность религий. А насчёт данной ситуации приведу пример: собираем мы с вами пазл и вот вроде бы вырисовывается допустим дерево, нехватает 8-9 кусочков, говорю что с вероятностью 99% это дерево но точно не обезьяна, а вы мне в ответ "это может быть обезьяна, что за абсолютистские утверждения, как это забавно" Глупо?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ЕГЭ уже внедрилось в познавательное видео
Ужас . 
yaplakal.com