Один правила нарушал. Второй -- препятствовал нарушению правил. Вероятно, звонил в автоинспекцию в момент в начале ролика. Только у идиота это будет называться "меряться пиписьками".
подозреваю, что ПДД я знаю гораздо лучше тебя. Если ты в 105 раз хочешь сказать про езду в отсутствии возможности ехать по обочине или правому ряду, так я в 105 раз отвечу, что отсутствие возможности - это ров перекопанный поперек обочины или автомагистраль, а не "пробка". В пробке стой как все транспортные средства, если ехать некуда, это не является отсутствием возможности.
ссыль на ПДД будет, или это исключительно ваше мнение?
Самое главное что у крузака прав на тротуаре вообще никаких! Его там быть не должно.
Раз для одного гондона в ПДД нашли оправдание (неудобно ему видите ли в пробке ехать) - давайте и для второго найдем. Может он картофан в ларек везет
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
А если бы там мамашка с коляской шла, ее бы тоже так отпихнули в сторону? Ну а че, я ж на жипе, мне покуй на других....Я вот не понимаю такого окуизма, ну стоял бы тогда жип пока велосипедисту не надоело и он сам бы не уехал, а то велик не понятно куда скинули еще и под дыхло дали....я б тоже побои сняла сходила на месте чувака, тем более запомнить номер не проблема, а там уже пускай полиция разбирается, вообще беспредел....
Если все ваши бои честные, а противник - всегда равен или сильнее вас... Ваша тактика - гавно. Велозамком очень сподручно выдавать живительные люли. Или есть более специализированные технические средства. В том числе весьма гуманные.
Это я к чему - если решили покачать права - надо быть готовым к развитию ситуации далее. :)
ссыль на ПДД будет, или это исключительно ваше мнение?
Будет. "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
iskatel2015 Там нет торговых предприятий там офисы.
офисы - это "другие предприятия и объекты". Я ж говорю, нельзя одного гондона оправдывать, а второго гондона чмырить. Ты уж определись, либо тротуар - для пешеходов, детишек, колясок и т.д., либо каждое чмо, которому "неудобно" ехать по дороге, будет там носиться на транспортных средствах, а пешеходам придется зыркать по сторонам постоянно и шугаться.
вообще ситуация не очень понятная, вроде это тротуар а вроде бы и нет ... уж больно широко там для тротоура ... 2 крузака ... а общество нынче не обделено идиотами ктр просто из принципа могут не давать проехать там где у тебя выезд из двора ... Carev80 на месте велосепедиста да я бы отъехал ... ибо если ты дрищ и нихуя не можешь, не лезь на рожон ! ... от того что тебя вперед ногами понесут никому легче не будет ... хотя конечно сдается мне что крузак просто пробку объезжал ... а два молодых явно палку перегнули ... один дурак на крузер полез, другой в драку... ЗЫ и "спокойными делают" не вольты а амперы ... Это сообщение отредактировал sukan - 19 июл. 2015 г. в 12:26
Все проще делается! Велосипедисту, надо было не быковать, а слезть с велика и обойти крузак, ничего страшного если бы он, "случайно", прошелся бы педалями по кузову. Как бы не возмущался бы водитель крузака, ничего бы сделать не смог, хоть ты гайцов, хоть ты ментов вызывай, ему бы еще штраф влепили, за тротуар! Так что оба идиоты!
Я смотрю судя по минусам, велосипедпедисты здешние прямо негодуют от того, что от них ПДД требует соблюдения примерно тех же правил, что и от машин - привыкли быть ГЛАВНЫМИ и на дороге, и на тротуаре, чтобы с вами все носились. Что за требование признания собственной исключительности, я не пойму, как меньшинства прямо какие то. Выкормыши Дептранса Москвы, епта)))
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 19 июл. 2015 г. в 12:33
Все проще делается! Велосипедисту, надо было не быковать, а слезть с велика и обойти крузак, ничего страшного если бы он, "случайно", прошелся бы педалями по кузову. Как бы не возмущался бы водитель крузака, ничего бы сделать не смог, хоть ты гайцов, хоть ты ментов вызывай, ему бы еще штраф влепили, за тротуар! Так что оба идиоты!
Чему ты учишь то, не зная законов. Ничего страшного, ага - засранцу-джиповоду - штраф за тротуар, а педальному лохуконю - возмещение ущерба в судебном порядке в рамках гражданского права.
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 19 июл. 2015 г. в 12:39
А молодой который велосипедиста в конце пнул это что сынок того пидара? Парень после этого возможно купит себе шокер-да всем пора уже покупать что то аналогичное, тварей развелось слишком много.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Курите ПДД. 
когда ж уже тебя, мразь, забанят?
yaplakal.com