Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
2
Да пусть тот хоть 100 раз нарушил ПДД, виновным будет гегик. И никого ниипет ни скорость ни встречка, за это он отдельно ответит, который обгонял. Если жив конечно.
2 барана. один по встречке с нарушением валит, второй в зеркала не смотрит...
ну и что шпалим, болезные? вначале видео видна сплошная осевая! обгон запрещен!
Минутка правоведения на ЯП: http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1031402.html Если кратко, поворачивающий ни в чём не виноват, баран тут только обгоняющий(он вообще мог выскочить на встречку за секунду до столкновения).
BigBeatle Ты пешиков при повороте направо пропускаешь или давишь?
Не перекручивайте сценарий, пожалуйста, сударь ...
Речь идёт об авто-дуболомах.
И это - "ты" - может и не пропускает.
Что касается Вашего покорного слуги ( в определённом смысле этого слова ) - всегда и везде даю дуракам дорогу. Полезно это и для моего здоровья - целей буду, да и для общества полезно - одним дураком на дорогах меньше становится.
Где-то так, сэр ...
Это сообщение отредактировал BigBeatle - 3 авг. 2015 г. в 14:05
Обоюдка, запрещён не запрещён обгон, но в зеркала перед поворотом смотреть нужно
Хрен тебе! "Обоюдка" - это только для неграмотных в ПДД, а так же гайцев, которым лень оформлять и некоторым мировым судьям (первой инстанции), которые ДТП пропускают через себя как конвейер. Уже во второй инстанции все расставят на места: У кого приоритет, а кто должен уступать дорогу Верховный суд над этим окончательную точку поставил (дело о гибели юмориста и губернатора Евдокимова), полностью опрадав поворачивающего. Читай ПДД внимательно: На перекрестке:
Цитата
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Если проще, то при МАНЕВРЕ поворота налево на перкрестке, поворачивающий обязан уступить дорогу ВСТРЕЧНЫМ трансмпортным средствам.
А вот вне перекрестка:
Цитата
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречнымтранспортным средствам и трамваю попутного направления . Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
То есть попутных мы пропускаем только при развороте вне перекрестка и только в случае разворота от правого края проезжей части.
Виновны оба : - обгоняющий пересек сплошную и наказание будет именно за это - регик не убедился в безопасности маневра и виновен в ДТП со всеми вытекающими последствиями
Виновны оба : - обгоняющий пересек сплошную и наказание будет именно за это - регик не убедился в безопасности маневра и виновен в ДТП со всеми вытекающими последствиями
Ставь в свой дневник двойку. Верховный суд в такой ситуации поставил точку. Не может быть поворачивающий виновным, если он повернул с полным соблюдением пункта 13.12, пропустил всех встречных, но при этом словил ПОПУТНОГО идиота. Сколько много людей повторяют как попугаи "не убедился в безопасности маневра", "не убедился в безопасности маневра".... Вы хоть знаете в каких случаях этот пункт примнеяется, а в каких нет? Или пытаетесь в любом случае это приплести? Вот и в этом видео обгонщик тоже думал, что его все должны пропустить. А вот хрен там. Регик не был обязан убеждаться в безопасности маневра (в части ТС, движущихся сзади), а только в отношении ТС, движущихся СО ВСТРЕЧНОГО направления (а для этого зеркала не нужны). И пункт 8.1. на перекрестке не действует при наличии пункта 13.12 Вот правило для регика
Цитата
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Это норма специальная. Наличие специальной нормы автоматически отменяет действие общей нормы (пункта 8.1)
Какая обоюдка? Виноват летун по встречке на 146%. Пересёк сплошную во-первых, обгон на перекрёстке во-вторых, несоблюдение безопасной дистанции в-третьих (скорее всех это сделают главной причиной ДТП в протоколе). Пару месяцев назад точно так же поймал в левый бок летуна. Разворачивался по всем правилам ПДД: обозначенный перекрёсток, заранее включил указатель поворота, стоп-сигналы абсолютно исправны, скорость снижал плавно. Встречка была совершенно свободная (дорога просматривалась на километра 2 вперёд), я уже почти развернулся, как словил в бок такого летуна. Из моей машины получился "банан", у летуна перед помялся. Со мной ехал брат, мама, 5-летний племянник. Никто не пострадал. Летуном оказался какой-то дед, вёз внуков на дачу. На дорогу видать не смотрел, ибо он даже не тормозил. Он на меня начал сначала наезжать, но потом немного утих. Через час приехал экипаж ГАИ (дело было в 30 км от Минска), разобрались быстро. Дед виновен, причина - несоблюдение безопасной дистанции. Я получил страховку, разбитую машину продал, восстанавливать самому не видел смысла.
Это сообщение отредактировал Buslik - 3 авг. 2015 г. в 14:59
Ну во-первых понятия "двойного обгона" в ПДД не существует. А во-вторых "в быту" двойным обгоном именуют 2 ситуации: 1. Водитель обгоняет несколько ТС подряд 2. Более клинический случай - один водитель обгоняет второго. При этом находится идиот на третьей машине, который пытается при этом обогнать первого.
Тут нету ни первого ни второго. Просто один повернул налево (полностью выполнив требование раздела ПДД "Проезд перекрестков" в части того, КОМУ он обязан уступить дорогу)
Цитата
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
А второй (сразу 2 нарушения) пошел на обгон по сплошной полосе (1-е нарушение), при этом обгонял транспортное средство, у которого был включен поворотник (2-е нарушение). Вот и дообгонялся
Это сообщение отредактировал tserg - 3 авг. 2015 г. в 15:12
Виновным скорее всего признают регика: не убедился в безопасности маневра (.
Минусаторам хочу пояснить, что это не моя прихоть, так трактуют в группах разбора.
Делов-то? Рег скажет, что в зеркало перед началом маневра видел тачку в своей полосе с выключенным поворотником.
На самом деле еще проще. Регик в принципе ничего не нарушил. При повороте налево у него нет обязанности смотреть в зеркала, потому что пунктом 13.12 установлен приорите проезда, т.е. КОМУ именно он должен уступать дорогу, а именно ВСТРЕЧНЫМ транспортным средствам. Попутным он уступать НЕ ОБЯЗАН, и соответственно, у попутных приоритета (права преимущетсвенного проезда) нет.
Цитата
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Это сообщение отредактировал tserg - 3 авг. 2015 г. в 15:14
Регик в принципе ничего не нарушил. При повороте налево у него нет обязанности смотреть в зеркала
В смысле? А не смотреть в зеркала можно везде или только там, где обгон запрещен?
Поясню: Можно конечно вообще смотреть в зеркала все 100% времени, забыв про дорогу впереди. Хотя это личное дело каждого.
В ПДД нет вообще понятия "посмотреть в зеркала". Там вообще нет ни одного слова "зеркало", кроме "приложения по запрещенным неисправностям", где сказано, что они (зеркала) должны быть исправны. Но зато в ПДД есть понятие "утупить дорогу". Так вот, ПОПУТНЫМ безрельсовым транспортным средствам, (где нам может понадобиться левое зеркало) мы обязаны уступать в нескольких случаях: - Начало движения - Разворот вне перекрестка, причем только в случае разрешенного разворота ОТ ПРАВОГО КРАЯ проезжей части - Перестроение (смена полосы движения) - Обгон (требование убедиться в том, что движуееся СЗАДи ТС не начало обгон) - Движение задним ходом. Вот именно в этих случаях мы ОБЯЗАНЫ убедиться по зеркалам, в отсутсвии попутного.
Во всех остальных случаях требования уступить дорогу ПОПУТНЫМ безрельсовымтранспортным средствам не имеется, следовательно смотреть в зеркало обязанности нет. Если хотите -то можете смотреть конечно когда вздумается. А вот ОБЯЗАННОСТИ, имеющей ЮРИДИЧЕСКИЕ последствия - нет.
В ПДД нет вообще понятия "посмотреть в зеркала". Там есть понятие "утупить дорогу".
Спс за разъяснения, я то не знал...
Цитата
- Обгон (требование убедиться в том, что движуееся СЗАДи ТС не начало обгон)
Вот это интересный пункт. Из видео не понятно, выехала ли приора на обгон раньше того, как регик вкл поворотник или уже после. Если раньше, то регик должен был её пропустить, вне зависимости от того разрешен там обгон или нет.
В ПДД нет вообще понятия "посмотреть в зеркала". Там есть понятие "утупить дорогу".
Спс за разъяснения, я то не знал...
Цитата
- Обгон (требование убедиться в том, что движуееся СЗАДи ТС не начало обгон)
Вот это интересный пункт. Из видео не понятно, выехала ли приора на обгон раньше того, как регик вкл поворотник или уже после. Если раньше, то регик должен был её пропустить, вне зависимости от того разрешен там обгон или нет.
Что значит должен был пропустить? Вы имеете ввиду "уступить дорогу" в терминологии ПДД. Уступить дорогу (не создавать помех). Повторю еще раз. И выделю. Регик НЕ ОБЯЗАН уступать обгоняющему ПОМУТНОМУ, потому что он обязан уступать только ВСТРЕЧНЫМ. В десятый раз привожу пункт 13.12 раздела "Проезд перекрестков", где расписано КОМУ конкретно он обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ
Цитата
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Это сообщение отредактировал tserg - 3 авг. 2015 г. в 15:54
А вот и был такой пункт в ПДД: обгон справа разрешён, если ТС впереди включил левый поворотник и приступил к выполнению манёвра.
Обгона справа не существует)
Обгон - это опережение с выездом на полосу встречного движения. Все остальное - не обгон. А просто опережение.
Это сообщение отредактировал Pab1o - 3 авг. 2015 г. в 16:01
ТС а в зеркала не учили смотреть,так на всякий случай,от таких уебанов на дороге.Или ты как блондинка?А мог бы и целым остаться.......да и его целым и живым оставить.Забыл про три "ДДД"?Буть умнее!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com