Главная » Разделы » Лента » Видео

Что раньше происходило во время боя

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Crazy968 18 дек 2015 в 15:27

Ярила • На сайте 12 лет

псто о том как свин рубает свинов....
Напялить бы на него кирасу, бацинет, перчи, наручи с поножами и в бой. ЯП поржал.

Это сообщение отредактировал Crazy968 - 18 дек 2015 в 15:27

tixmr 18 дек 2015 в 15:30

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Значит Линн правильно выбрал рекламную политику.

Ну дык! Они на рынке уже давно, знают конъюнктуру. Они же давно эту тему используют, аж с 1980.

Цитата

Традиционно особое внимание уделяется национальным формам оружия, воспроизводимым в современных материалах.

Цитата

ЗЫ А про ртутную катану из паровозного клапана и ствол танка уже было ?

Не, пока не было, пости :)

Это сообщение отредактировал tixmr - 18 дек 2015 в 15:31

tixmr 18 дек 2015 в 15:33

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Напялить бы на него кирасу, бацинет

Лучше не клапвизор, а хунсгугель.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18 дек 2015 в 15:33

xamejleoh 18 дек 2015 в 15:35

Ярила • На сайте 13 лет

Свинью надо было в кольчуго, хотя бы, одеть. Для реалистичности.

Liver 18 дек 2015 в 15:50

Ярила • На сайте 16 лет

Абсолютно ничего не понимаю в бое с холожным оружием, но полагаю, что человек, наступивший на противопехотную мину получает не меньший урон.

Frozer 18 дек 2015 в 15:55

Чтец • На сайте 11 лет

Когда по сапогам захерачили, я аж пальцы на ногах поджал

сКЫБДЫЩЬ 18 дек 2015 в 15:57

Юморист • На сайте 15 лет

О, деморолики ColdSteel - поройтесь в Юрубе, много проверок ножей на прочность и резучесть.

Мой любимый производитель хозбыта. 2 года использую Лауман с ручкой из G10

DrCid 18 дек 2015 в 16:00

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (tixmr @ 18.12.2015 - 11:53)

Ну, как бе археология может нам дать ответ, от чего умирали в битвах. Например в битве при Висбю 1361 год, раны на исследованных костяках в могилах выглядели так, с процентным соотоношением:

В битве при Висьбю, археологи пришли к выводу что большинство умерло от потери крови. Так что решали копья, алебарды и топоры))) А меч это вообще церемониальное оружие бесполезное в строю.

vongoethe 18 дек 2015 в 16:03

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (manager2 @ 18.12.2015 - 13:22)

Цитата (igivas @ 18.12.2015 - 13:36)

нехуевый такой фламберг, помаши таким хотя бы пару часов в битве...

это эспадон
есть еще варианты названий, но общепринятое- эспадон
или двуручник

фламберг, это подвид эспадона
с волнистым лезвием

такие мечи были только у профессиональных воинов
очень уж дорогая игрушка
они больше в жизни нехера не делали, только мечами махали
им пару часов мечом помахать было, не особо в напряг

это полуторный меч, эспадон или двуручник длиной от 180 см, а этот меч толстяку по грудь

Hemlock 18 дек 2015 в 16:07

Ярила • На сайте 14 лет

Свинку как рубят , пофигу на кости , вот бы дома так ножи заточить.

Это сообщение отредактировал Hemlock - 18 дек 2015 в 16:08

~~ramualt~~ 18 дек 2015 в 16:10

Не ссусь навстречу ветрам! • На сайте 10 лет

Цитата (NenavigyYAP @ 18.12.2015 - 11:59)

Это какие надо было нервы иметь что бы вот так на мечах тысячным войском рубиться

Я часто пытаюсь представить себя стоящим в поле, с железкой в руке, в одном ряду с древними воинами.
И я понимаю, что нихера я не смогу.
Понятно, что всем страшно, основной инстинкт не отменишь, учили с пяти лет и прочая херня. Но я точно не смогу, обосрусь и лягу в своё говно.
При этом стычки на улице в детстве и юности, занятия боевыми видами спорта, один хер, в поле с мечом страшно.

JJBaltika 18 дек 2015 в 16:12

Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет

Цитата

ну рыцари друг друга так не кромсали, ибо защита, простолюдины рыцарей тоже, тем более. потому что выгоднее спешить , обезоружить рыцаря взять в плен и потребовать выкуп. А то что простолюдинов рубили на вермишель, так всем всегда было похуй на чернь, ничо особенного))))

Любой сборник великих побед расскажет не один случай, когда ошеломляющая победа была добыта потому, что перед противников представала армия мобильных подразделений совсем без доспехов

tixmr 18 дек 2015 в 16:17

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

В битве при Висьбю, археологи пришли к выводу что большинство умерло от потери крови

А кто с этим спорил-то?

Цитата

А меч это вообще церемониальное оружие бесполезное в строю.

Их благородные в основном использовали, ибо дорого нах. Да и в потасовке стенка на стенку бесполезно.

А так- всякие полосовальники были и кроме мечей. Фальчионы, тесаки, корды всё это в ближнем бою много полезнее длинного меча.

Но топоры, алебарды и копья- основное оружие пехоты. Дешево, сердито, смертельно даже в не умелых руках.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18 дек 2015 в 16:35

tixmr 18 дек 2015 в 16:22

Ярила • На сайте 12 лет

А, ну и самое убойное оружие пехоты, Годенда́г!
Сначала пизидим, потом колем

Цитата

Фламандские коммунальные ополчения сражались фалангой. В ней было два разряда бойцов: одни с длинными, тяжёлыми пиками с крюком, другие с годендагами. Об их расстановке у историков есть разные точки зрения. Согласно одной, в каждой шеренге пикинёры и бойцы с годендагами стояли через одного, по другой (более распространённой) – первая шеренга состояла из одних пикинёров, вторая из одних дубинщиков и так далее (именно так строй фламандцев изображён на так называемом «Оксфордском сундуке»[en], или «сундуке из Куртре»). Годендагом можно было не только бить, но и колоть как коротким, очень тяжёлым копьём. Держали его двумя руками; щит при этом, как правило, не использовался. Воины в каждой шеренге стояли очень плотно, плечо к плечу. Это было не очень удобно для пехотного боя, но необходимо для отражения тяжёлой конницы. Иначе опытный всадник мог бы воспользоваться малейшим разрывом в частоколе пик для прорыва внутрь фаланги. В то же время вторая шеренга стояла с интервалом — для нанесения эффективного удара годендагом требовался размах. Джованни Виллани приводит такое описание годендага и его применения в битве при Куртре:

...По свою сторону рва фламандцы выстроились вдоль него в виде полумесяца, повторяя его изгиб. Все они спешились, в том числе и дворяне и рыцари, которые, как и простой народ, приготовились защищать свои ряды от прорыва французской конницы. Кто обзавёлся копьём (копья у них окованные железом с острием наподобие тех, что используются при охоте на дикого кабана), кто — суковатыми дубинами величиной с древко копья с большим заострённым железным наконечником и железным кольцом. Это грубое и варварское орудие, позволяющее бить и колоть, они называют «годендак», то есть по-нашему «добрый день»... Когда [французские] рыцари достигли рва, фламандцы атаковали их с обеих сторон, поражая своими дубинками-годендаками головы их коней, отчего те становились на дыбы и поворачивали обратно.

Большая популярность годендага у фламандских ополченцев, очевидно, объяснялась его невысокой стоимостью: по данным на 1304 год он стоил 10 шиллингов (су); для сравнения: стальной нагрудник или небольшой круглый щит обходился в 1 фунт (ливр), короткая кольчуга − в 10−15 фунтов (ливров), общие расходы на снаряжение пехотинца составляли 20−35 фунтов (ливров). В это время цеховой мастер во Фландрии зарабатывал три шиллинга в день.

Годендаг был запрещён несколькими статутами конца XIV — начала XV веков, и после XIV столетия в целом вышел из употребления. Впрочем, подобное оружие было распространено не только во Фландрии, но и во Франции, а возможно, и в Англии. Две фигуры на надгробии сэра Хью Гастингса в Эльсинге (1347) несут «большую палку», похожую на годендаг.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18 дек 2015 в 16:24

Astorn 18 дек 2015 в 16:37

Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет

Цитата (Клокот @ 18.12.2015 - 15:01)

А вообще, страшное это дело. Вот эту сцену из сериала графиня д"Монсоро считаю наиболее приближенной к реальности. Никакого благородства: главное убить, убить, убить. Мясня с элементами садизма и ненависти друг к другу.

огорчу тебя, но нет: если начало боя, где они примериваются еще достаточно правдиво, то сам бой занимал несколько секунд, до первого финта. Пример - современные фехтовальщики: замерь время, которое проходит до получения очка. Был бы реальный поединок - конец боя, но там спортсмены, защита и неострый инвентарь.

Это сообщение отредактировал Astorn - 18 дек 2015 в 16:37

256b 18 дек 2015 в 16:40

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (igivas @ 18.12.2015 - 11:36)

нехуевый такой фламберг, помаши таким хотя бы пару часов в битве...

Это не фламберг, а Цвайхандэр. Отличие в заточке у фламбера (пламенеющего) лезвие волной и разводка как у пилы. Считалось не гуманным оружием и в плен хозяев таких мечей не брали (рана от фламбера загнивала и не поддавалась лечению)
Двуручники были с весом 3—5 кг с клинками длиной 120—160 см

Это сообщение отредактировал 256b - 18 дек 2015 в 16:50

OlegT 18 дек 2015 в 16:43

Дзюдоист • На сайте 12 лет

В "убить Билла" Тарантино реалистично

КАНАПЭ 18 дек 2015 в 16:47

Балагур • На сайте 17 лет

Чет думаю на дядю доспехи бы туговато оделись)))

OlegT 18 дек 2015 в 16:47

Дзюдоист • На сайте 12 лет

Ну а так то да, на войну без элементарной защиты никто не ходил.
А в самой мясорубке адреналин так хлестал что человек мог и без какой то конечности продолжать пока кровью вовсем не истекал

DrCid 18 дек 2015 в 16:49

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (tixmr @ 18.12.2015 - 16:17)

Цитата

В битве при Висьбю, археологи пришли к выводу что большинство умерло от потери крови

А кто с этим спорил-то?

Цитата

А меч это вообще церемониальное оружие бесполезное в строю.

Согласен, бою на мечах нужно обучать, а так дал крестьянину дрын и вперед.

Добавлено в 16:51

Цитата (OlegT @ 18.12.2015 - 16:43)

В "убить Билла" Тарантино реалистично

Мастера кэндо угорали с этого фильма, есть вроде где то ролик в тюбе.

~~SlegSpirt~~ 18 дек 2015 в 16:51

Ярила • На сайте 15 лет

я извиняюсь, и не буду примеры своих слов закидывать сюда, а то тема точно сразу в уголок уйдет. Но ТСу бы поглядеть что делает с человеком пуля. НАпример из АКМа, КПВТ, СВД. Какие прелестные следы остаются от п/п мин и авиабоеприпасов. Как действуют на плоть экспансивные и шрапнельные боеприпасы. Поверьте, мечи и прочее тихо курит в сторонке.
А еще напалм, кожнонарывные и раздражающие БОВ!

ЯВладимир 18 дек 2015 в 16:54

Весельчак • На сайте 11 лет

Цитата

Если бы сейчас такими бились, то сколько тем создавал бы хромас?)))

если бы СЕЙЧАС можно было такими биться, то количество выёб....щихся сильно стремилось бы к нулю.
причем несколькими путями

DrCid 18 дек 2015 в 16:57

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (tixmr @ 18.12.2015 - 16:22)

А, ну и самое убойное оружие пехоты, Годенда́г!
Сначала пизидим, потом колем

Цитата

при Грюнвальде была группа из двоих: один с крюком с лошади стаскивал рыцаря, второй здоровенным деревянным молотом глушил его по башке.

StasEnso 18 дек 2015 в 16:59

Ярила • На сайте 12 лет

Ога, и килограмм вырезки пожалуйста. Пакет не нужен.

tixmr 18 дек 2015 в 17:05

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Это вы приуменьшаете.
Строй был всё же сложнее, как и тактика. Но немцев тогда знатно отоварили.

Цитата

В сражении при Грюнвальде погибло 205 орденских братьев, включая практически всё высшее руководство Ордена во главе с великим магистром, а также множество орденских «гостей» и наёмников; значительное число рыцарей попало в плен. Потери Ордена и его союзников убитыми составили около 8000 человек (из ~27 тысяч, принимавших участие в сражении), а попавшими в плен — до 14000 человек. Конница княжества потеряла около половины всадников; общие потери польско-литовского войска неизвестны.

Да и конница там играла не последнюю роль. Собственно 15 век - закат рыцарства и расцвет профессионального войска.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18 дек 2015 в 17:12

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43 141
0 Пользователей: