нехуевый такой фламберг, помаши таким хотя бы пару часов в битве...
Это обычный двуручный меч со сложной гардой,он же цвайхендер.Фламберг имел точно такую же гарду,но волнообразную или ломаную форму клинка.Кстати,его использование было запрещено,так как наносило слишком тяжелые увечья.Пользовались им только самые отмороженные из наемных ландскнехтов.Как-то так)
ну рыцари друг друга так не кромсали, ибо защита, простолюдины рыцарей тоже, тем более. потому что выгоднее спешить , обезоружить рыцаря взять в плен и потребовать выкуп. А то что простолюдинов рубили на вермишель, так всем всегда было похуй на чернь, ничо особенного))))
Уж если на то пошло, то вершина развития оружия для пехоты- это полэкс. Колет, рубит, дробит, можно использовать как крюк, древко позволяет держать дистанцию . Абсолютная универсальность для строя.
Это сообщение отредактировал verbal - 18 дек 2015 в 17:43
Пузан не работает в Cold Steel, это Cold Steel работает на пузана. Этот "пузан" - Линн Томпсон - создатель торговой марки Cold Steel - одной из наиболее известных и знаменитых в мире, и владелец фабрик по производству ножей, мечей, секир и прочего холодного оружия. И пока вся эта система на него трудится - он развлекается на охотах по всему миру и ещё ведёт несколько телепередач на оружейных каналах. Есть прикольное видео с его попыткой охоты на буйвола с копьём:
Был советский фильм, не помню название. Перемежались эпизоды - исторические и наше время. Про каскадёров, кажется. Дрались два рыцаря с двуручниками. В полных доспехах. Это был единственный раз, когда я видел реальный бой, а не то, что в Голливуде показывают. Представьте себе, что у вас с противником два лома в руках. И вы ими дерётесь. Когда двуручник в рост человека концом лежит на земле, потому что на вытянутой руке его не подержишь. Подтянул с поворотом корпуса, замах, и дальше он сам идёт, знай держи. На замах две-три секунды. Парирования нет - только уход с линии атаки или увод клинка своим. Какое парирование, масса на скорость - вырвет меч из рук! Доспехи тоже не особо спасут. Но без них ты просто труп, а в них - может и нет.
Короче, это был совершенно незрелищный медленный бой. Но было понятно, что если один из противников пропустит удар, то не вскочит потом, как в Голливуде. Как-то ему верилось... =)
Цитата
Уж если на то пошло, то вершина развития оружия для пехоты- это полэкс.
Согласен отчасти, но про бердыш тоже хотелось бы упомянуть. В некоторых аспектах эта штука будет даже получше.
Это сообщение отредактировал RabbitRodjer - 18 дек 2015 в 17:53
Был советский фильм, не помню название. Перемежались эпизоды - исторические и наше время. Про каскадёров, кажется. Дрались два рыцаря с двуручниками. В полных доспехах. Это был единственный раз, когда я видел реальный бой, а не то, что в Голливуде показывают. Представьте себе, что у вас с противником два лома в руках. И вы ими дерётесь. Когда двуручник в рост человека концом лежит на земле, потому что на вытянутой руке его не подержишь. Подтянул с поворотом корпуса, замах, и дальше он сам идёт, знай держи. На замах две-три секунды. Парирования нет - только уход с линии атаки или увод клинка своим. Какое парирование, масса на скорость - вырвет меч из рук! Доспехи тоже не особо спасут. Но без них ты просто труп, а в них - может и нет.
Короче, это был совершенно незрелищный медленный бой. Но было понятно, что если один из противников пропустит удар, то не вскочит потом, как в Голливуде. Как-то ему верилось... =)
Цитата
Уж если на то пошло, то вершина развития оружия для пехоты- это полэкс.
Согласен отчасти, но про бердыш тоже хотелось бы упомянуть. В некоторых аспектах эта штука будет даже получше.
Фильм не "Крестоносец" Иншакова? По описанию похоже. Бердыш, алебарда- это развитие топора на древке. Очень узкоспециализированное рубящее оружие. Я говорю об универсальности.
Это сообщение отредактировал verbal - 18 дек 2015 в 18:01
verbal Промотал его сейчас - что-то не нашёл той сцены. Или искал плохо, или память подводит. Так вроде похож. Во-всяком случае, я его точно видел в юности.
Слабаки,кавалерист гораздо более легкой шашкой разваливал человека от плеча до пояса на скаку,а тут тяжёлой железякой с расстановкой кое как чутка мяса
Ну просто шашка заточена для атаки рубящим ударом на скаку Особенности балансировки и кривизны лезвия). В этом преймущество и недостаток шашки в отличии от сабли (колющий рубящий, режущийудары). Шашка это очень дешевое оружие для которого существует 3 вида ударов Направо-вниз, направо и налево-вниз). Дешево купить , легко обучить. Непредназначена для фехтовального сабельного боя из-за особенностей балансировки. Шашка – это оружие для одного удара! И ножен – бац! и обратно в ножны…
Это какие надо было нервы иметь что бы вот так на мечах тысячным войском рубиться
Я часто пытаюсь представить себя стоящим в поле, с железкой в руке, в одном ряду с древними воинами. И я понимаю, что нихера я не смогу. Понятно, что всем страшно, основной инстинкт не отменишь, учили с пяти лет и прочая херня. Но я точно не смогу, обосрусь и лягу в своё говно. При этом стычки на улице в детстве и юности, занятия боевыми видами спорта, один хер, в поле с мечом страшно.
Что там про поле боя говорить, если даже на турнире, с дюралевым мечом на ристалище выходишь - адреналин так булькает, что за малым в брюку не стекает. Хотя максимум что там можешь отхватить, так это сотрясение межушного ганглия, ну или бланш на полжопы...
Я часто пытаюсь представить себя стоящим в поле, с железкой в руке, в одном ряду с древними воинами. И я понимаю, что нихера я не смогу. Понятно, что всем страшно, основной инстинкт не отменишь, учили с пяти лет и прочая херня. Но я точно не смогу, обосрусь и лягу в своё говно. При этом стычки на улице в детстве и юности, занятия боевыми видами спорта, один хер, в поле с мечом страшно.
Помимо адреналина есть еще чуство стада. когда ты в толпе. Сам первый раз испытал когда с ила прыгали. Сирена орет, в рампу и двери ветер свитит, и толпа бежит к выходу из самолета... я даже не успел испугаться как уже выпрыгнул. Вот и в поле тоже. Единое эмоцианальное состояние толпы.
Режьте меня этой пилой (фламбергом), но не верю я в двуручные дрыны! Уровень металлургии тех времён не позволял сделать длинное и прочное. И в массовых схватках применялись копья и топоры, ну ещё производные от дубины. В толпе (а точка встречи двух войск, даже имеющих какое либо построение, именно толпа!) размахивать даже одноручным мечом как-то не с руки. Мой вывод: двуручный меч - церемониальное оружие, в крайнем случае турнирное. Мнение не навязываю.
А дядечка с пузом такой милый, безобидный кажется... Вот решит злой гопник денюжек у него отобрать на наркотики и семена подсолнечника, а тот его хуяк секиркой от сопатки до жопы...И все, целуйте в шишку и забивайте крышку!
Это сообщение отредактировал Dimazsky - 18 дек 2015 в 19:23
Скажите мне только одно - сталь использовалась того же времени?.. А то тяжковато было хорошую сталь сделать (состав металла, закалка, отпуск и пр.). Может быть после первой заточки так и получилось бы, но для второй туши лезвие править пол-дня пришлось бы править...
Помимо адреналина есть еще чуство стада. когда ты в толпе. Сам первый раз испытал когда с ила прыгали. Сирена орет, в рампу и двери ветер свитит, и толпа бежит к выходу из самолета... я даже не успел испугаться как уже выпрыгнул. Вот и в поле тоже. Единое эмоцианальное состояние толпы.
Согласен, в бугурте не так очково Это сообщение отредактировал Crazy968 - 18 дек 2015 в 20:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com