против боксера с хорошо поставленным ударом все это ваше восточное хитромудрое ногомашество-хуйня.ради смеха посмотрите любой чемпионат по какому нибудь таэквондо или каратэ и сравните с боями того же Тайсона в молодости.Тут обьяснять ничего не надо-во втором примере считай,что фонарный столб прилетел в голову.Впрочем,любые виды борьбы тоже действенны,например-проход в ноги,захват и последующий бросок головой об асфальт весьма эффективен.
Боксер твой сам не улетит к ебеням от такой же пиздюлины ? Хотя нет, только боксеры тренируются не только давать в жбан, но и такие же удары ПРИНИМАТЬ ? Как я и сказал выше - вот вам и сторонники "бокса, как эффективного боевого искусства".
З.Ы. Для вменяемых - я не обсираю бокс, он ахуенен. Но в нем нет захватов, болевых, ног и т.д. Его можно назвать составной частью настоящих СИСТЕМ и "ИСКУССТВ", но только частью.
Это сообщение отредактировал golani4ik - 26 янв 2016 в 19:56
подростком читал, было в японии боевое искусство, запрещенное уже в 20 веке, оно целиком было направлено на быстрейшее умерщвление противника. кто знает?
подростком читал, было в японии боевое искусство, запрещенное уже в 20 веке, оно целиком было направлено на быстрейшее умерщвление противника. кто знает?
О. смертельные техники пошли...в глаз, в шею.....туда еще дотянуться надо....
А куда дотянуться просто, не подскажете?
По яйкам зарядить.....
Некий, многим известный А. Кочергин утверждал, что удар по яйцам совсем не эффективен. И в одном видео своего семинара даже просил бить его по яйцам, типа ничего не будет. пы сы. На себе пробовать не хочу.
А он действительно не так эффективен, как о нем можно подумать. Ведь мало по ним попасть, необходимо еще и попасть удачно. Сам однажды подъем ноги отбил так, что несколько дней прихрамывал. Когда в крови бушует адреналин, они сжимаются так, что и в ледяной воде не сожмутся. Помимо того, есть техника, когда их можно спрятать внутри тела, как это происходит у маленьких детей, когда яички у них то спрячутся, то снова на месте окажутся, причем все происходит непроизвольно. Не сомневаюсь, именно об этом Кочергин и говорил.
добавлю. он эффективен, если попасть, но попасть туда не так просто. мужик это место инстинктивно бережет. можно в самом начале драки, пока не ждет зарядить, а как драка понеслася, то уже ой как не просто. ни в одной драке мне по нима не попадали. словил я только раз, как-раз пока бычились на словах, коленом двинули. а в драке разочек прицельно били, да блядь попали носком ботинка прямо в сраку, а не по яйцам. потом блядь сижу дома, думаю геморрой что ли прихватил, болит там все. пошел, встал раком перед зеркалом, а там сука прямо на очке и вокруг синячище
эй! самый эффективный стиль боевых искусств это борьба Бартитсу, кстати, доступная рядовому обывателю, только мало кто знает про неё, ибо немного сложна, на неё ссылался Конан Дойль, приписав Холмсу совершенство владения.
О да, профессор Мориарти так классно пальцами шевилил!
Если строго по теме, то самое эффективное - это бокс + бразильское джиу-джитсу, сам по себе боксер - очень слаб в борьбе- у него быстрые но не заточенные под борьбу ноги, да и еще бразильское джиу-джитсу не много выигрывает у самбо и дзюдо, не раз было отмечено профессионалами.
подростком читал, было в японии боевое искусство, запрещенное уже в 20 веке, оно целиком было направлено на быстрейшее умерщвление противника. кто знает?
По идее, изначально любое боевое искусство направлено на скорейшее умерщвление или калечение противника. Ну кроме любвеобильного айкидо.
А насчет единоборств, ну незнаю, каждому свое. Бокс и самбо это пожалуй самое главное, ну и есть такая вот экзотика, как "Kyusho Jitsu" японский вариант. Удары по жизненным точкам, выключают пт боли сознание на раз. Я Эвана Пантази лично знаю.
Вот как человек, который на текущий момент посещающий секцию по муай тай, скажу так, все виды очень интересны, и да были спаринги с боксерами, а так же приходили ребята с ММА, честно все очень интересно и индивидуально. Поэтому я так скажу любой вид боевых искусств интересен по своему, и не каждый тут диванный ВОИН сможет хотя бы раунд спаринга выдержать, не говорю за бой на ринге.
а так да, бег и пистолет самый эффективный стиль.
Это сообщение отредактировал Amaks83 - 26 янв 2016 в 20:34
А еще ты его с ходу -хер свалишь с его массой.Какова вероятность в уличной драке даже подготовленному спортсмену в "бороду" с ходу влупить?Если только в кабаке,полупьяной гопоте.Ну или неожиданно-как говорят "из кармана".Но если не свалишь сразу и если этот "бегемот" тебя зажмет "под мышкой"и напряжет бисцуху-у тебя бубен лопнет!!! Ты прикинь-ребята на грудь под 250 кг берут..Да ему нахуй в руки вообще лучше не попадать!!!
Цитата
А еще ты его с ходу -хер свалишь с его массой.
1-е. Говорил про то, что напасть не сможет. 2-е. Свалить? Если человек не занимался борьбой, кстати, даже если боксом занимался, то такие люди очень легко идут в раскачку двумя легкими рывками в разые стороны, на 3 (4-й) рывок своей же массой неборец выводит себя из равновесия. Кто борьбой занимался поймет. Да, и вышесказанное естественно не относится к разнице в массе в 2 раза, тут да, бесполезно.
Цитата
Но если не свалишь сразу и если этот "бегемот" тебя зажмет "под мышкой"и напряжет бисцуху-у тебя бубен лопнет!!!
Ключевое - "если")))) Тут, конечно, как карта ляжет. Обычно, если не замкнутое пространство и один на один, то поймать не в состоянии.
P.S. нам говорили всегда, что лучше избегать конфликта и бег в большинстве ситуаций самое оптимальное решение))))
так тебе про то и говорю-что как карта ляжет.Ну взять меня-я долго занимался боксом..очень долго..но весу во мне в лучшие годы было-65 кг.Ну сейчас под 80.Ибо 40 -уже "разменял",да и пиво люблю..ну и поесть).Реакция-не та,мышцы-не те..да все не то)А что мне делать с весом 65 против 100-120 кг?..да..если попаду-хватит массы ,что бы "убрать"..ну так тут 50 на 50..как говаривал мне один известный тренер массой за 100-я твои удары-могу лицом блокировать)
"Кюшо дзюцу", выглядит экзотично, но сука больно и эффективно!мы в 70х многие насмотрелись карате и начали хуярить друг друга до переломов, а надо по точкам бить. Эх, где мои 17 лет!!!
подростком читал, было в японии боевое искусство, запрещенное уже в 20 веке, оно целиком было направлено на быстрейшее умерщвление противника. кто знает?
а вообще попахивает срачем.)Кто сильнее-слон или кит, Сталлоне или Шварц))).Все хорошо. как говаривал один политик:"Главное -не размер собаки в драке,главное-размер драки в собаке!!!")))
Бокс и качалка. Мощь! Если и борьбу хочется изучить, то рукопашный или самбо
Кстати, качалка хоть и не является боевым искусством и вообще к драке имеет сильно отдаленное отношение, но бОльшая по сравнению с противником масса, служит неоспоримым преимуществом. Блин, никак видео не найду, где огромный качилла в кафе просто руками кидает нападающих как детей.
Бред. У всех, кто тупо качается, удар довольно медленный, он только начал думать об ударе, а его уже видно (утрирую). Сам "качок" в лучшем случае либо в углу зажмет, сам напасть на открытом пространстве может, но довольно неэффективно ввиду еще и скованности движений из-за мышечной массы.
масса будет тащить в 99% случаев как не крути иначе бы не делили всех на категории по весу.
Да и качки бывают весьма резвыми и шустрыми, даже в ММА они есть. Всё зависит от способа тренировок.
Добавлено в 18:59 лучший стиль
Еще одному поясню, при борьбе борец в 55 кг легко переведет в партер соперника в 80 кг, который никогда борьбойне занимался. Что касается ударной техники: от удачи зависит очень много. Попадание в подбородок даже очень легкое может привести любую машину для убийства к феерическому нокауту. Масса начинает играть роль при разниче в 1,5 раза в весе (это про составляющую в 99% для борца с неборцом). Почему делят по массе соперников, а вот здесь у соперников приблизительно одинаковый уровень подготовки, и вот тут масса играет огромную роль. Тут это не лишний груз, а преимущество, которым при прочих равных можно задавить.
Правда? С трудом верится, но я борьбой не занимался)))) Мне кажется, вы говорите о случае, когда 80 килограммовый чувак ничем вообще не занимался. Я просто по себе сужу - я вешу 80 кг и занимался боксом и силовым троеборьем, мне кажется, что я смогу поднять человека весом 55 кг и бросить его, даже не имея навыков борьбы))) хотя может я и не прав.
как говаривал мне один известный тренер массой за 100-я твои удары-могу лицом блокировать)
очень глупые рассуждения) Кстати про увальней речь не идет (это я про пиво). 100-120 кг - сомневаюсь, что темп легковеса выдержит, а на открытой площадке еще и догнать надо.
Цитата
мне кажется, что я смогу поднять человека весом 55 кг и бросить его, даже не имея навыков борьбы
ой, можешь не успеть))) Даже если поднимешь - это тебе не штанга, у штанги центр тяжести статичен, нет желания зацепиться за тебя, еще и с подколом (аля обоюдный переход в партер с выгодной для "штанги" позиции или вообще броска в обратную сторону).
Не нужно это всё.Я к такому выводу пришёл.12 лет в единоборствах.Городские,областные соревнования-всегда в призах.На чемпионат страны сьездил даже...приехал в третьем бою отхватил и уехал)) Выбитые колени и травмированные пальцы в непогоду спать не дают.А вжизни пригодилось всего дважды.Проще в те моменты пи..ды получить было,чем более 10 лет отдать.За второй раз чуть не посадили.Сейчас просто в тренажёрку хожу и жалею,что раньше этим не увлёкся,хотя первое время убивало однообразие.В боевых искусствах нет двух одинаковых схваток.
Я просто по себе сужу - я вешу 80 кг и занимался боксом и силовым троеборьем, мне кажется, что я смогу поднять человека весом 55 кг и бросить его, даже не имея навыков борьбы))) хотя может я и не прав.
Теоретически да - без проблем. Если он даст :) Броски тоже требуют тренировок, поверьте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com