Трейлер нового блокбастера Феди Бондарчука

Цитата (KsandrPRO @ 10.06.2016 - 10:22)

Ну начало не плохое... кораблекрушение пришельцев... дальше то что? И

бляя критиков набежало, у одного залупа на инопланетный корабль похожа ( завидую по мужски сильно) у другого дома не по понятиям падают, у третьего вообще корабль пришельцев наебнулся, по пробую ответить
1. может у них вообще все на залупу похоже, и корабли и пришельцы и залупы у пришельцев (на одной Земле 100500 видов, умножайте на бесконечность)
2. с чего вы взяли что дома должны падать, а не взрываться (допустим от контактов с защитным полем корабля
3. падения не увидел, может такая посадка у них нормальная, думаю что как выглядят и наохуя нужны пятиэтажки, хрущевки, и прочее градостроительство они понятия не имеют ( Фиаско Лема почитайте, там наши вообще не могли вкурить где аборигены и что за хуйня там происходит, и снесли к хуям всех) ну как то так

Это сообщение отредактировал Marti111 - 10 июн. 2016 г. в 11:46

Цитата (cds2004 @ 9.06.2016 - 21:26)

При всём моём неоднозначном отношении к Феде, но он чуть ли не единственный снимает картины, а не комедии в стиле а-ля камеди клуб, которые заебли уже в гриву

Ну заебись, чё. Среди говна он чуть менее говно, поэтому стоит любить и уважать?

Фёдор Бондарчук начал пародировать американские блокбастеры.
Однако...
Я думал, что он остановится на "Необитаемом острове".
Но всё же он решил выдавить из себя в белой комнате очередной супер блокбастер.
Однозначно пойду в кино. Вне всяких сомнений. И буду писать потом восторженные отзывы. Из Кащенко.

Кстати очень интересно, а будет ли он в 3D?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Forestgamp @ 9.06.2016 - 21:31)

"День независимости" на наш лад?

"День независимости от гос. бюджета" снял бы он - я бы посмотрел. И даже прослезился бы.

Почему то я сразу вспомнил войну миров,

Трейлеры то у нас научились снимать, а вот фильмы, к сожалению, нет.

Не думаю, что этот фильм будет исключением...

Цитата (Kurolesoff @ 10.06.2016 - 10:50)

Уважаемый, а вы Стругацких вообще читали? Я - да. Более того - очень люблю их. Потому смело могу заявить, что федин обитаемый остров - редкостное говнище и кощунственное извращение над оригиналом.

а в чем собственно говнище в данном фильме? только про розовые танки не надо, там косяки есть, вроде голованов, финальной драки, но сделал ФБ чутка для школоты пару моментов и где со АБС сильное расхождение?

ну трейлер заинтересовал. посомтрим что получилось.

Цитата (chupacabrass2 @ 9.06.2016 - 21:34)

обломки зданий разлетаются неправильно. НЛО летит прямо и вращается. А дома рушатся, как будто из взорвали.

Эммм.. У корабля может быть особенное силовое поле.
Ты че экстрасекс что ли? По трейлеру делать выводы.

Цитата (RominPapa @ 10.06.2016 - 10:42)

блокбастер бондарчука.. мда. на вкус и цвет товарищей нет, конечно, но я и на Экипаже уснул где-то через полчаса после начала. а ведь ждал от просмотра много, после прочтения комментариев. скучно стало уже после того, как в озеро, рядом с рыбаками, аккуратно и под прямым углом приземлилась машина, сброшенная с летящего на полной скорости, хрен пойми на какой высоте, самолета. еще раздражает эта наша манера вовсюда впихивать какие-то любовные линии и треугольники. и, судя по трейлеру, данный фильм эта участь не обошла. в общем, ребята, вы идите, если хотите, а я дома посижу.

ну вот, сразу видно пестатого критика...

так вот, специально для тех, кто прогуливал физику в школе:
если бы не было атмосферы, то любое тело падало бы четко по параболе, а значит, чем выше падать, тем ближе угол к 90 градусам
ну а в наших условиях, когда есть еще и трение об воздух, большая высота означает полную потерю горизонтальной составляющей скорости, так что в фильме абсолютно верно показан практически прямой угол.

Цитата (Marti111 @ 10.06.2016 - 11:54)

Цитата (Kurolesoff @ 10.06.2016 - 10:50) Уважаемый,  а вы Стругацких вообще читали?  Я - да. Более того -  очень  люблю их.  Потому смело могу заявить,  что федин обитаемый остров  -  редкостное говнище  и кощунственное извращение  над оригиналом. а в чем собственно говнище в данном фильме? только про розовые танки не надо, там косяки есть, вроде голованов, финальной драки, но сделал ФБ чутка для школоты пару моментов и где со АБС сильное расхождение?

я вот тоже, как человек, читавший и любящий Стругацких, вообще не пойму, какого хрена весь фильм, снятый очень близко к тексту, но с добавлением некоей зрелищности в угоду требованиям современного зрителя, оказался говнищем тупо из-за розового танка и люка на мебельных петлях...

Опять звуки из Трансформеров при показе какой-то летающей, ниипеческой хреновины. Уже в котором фильме подряд тырят. Но в целом, вроде должно быть что-то неплохое. :)

(День независимости+скайлайн+пиксели)^федя бондарчук=это были самые красочные моменты фильма, остальное тупая хуйня

Цитата (sallem654 @ 9.06.2016 - 21:25)

Как-то резонирует пришельцы и панельные дома, стыдно перед пришельцами.

))))))))))))) По моему, лучший коммент!

Пришельцы увидели панельные девятиэтажки и от культурного шока потерпели крушение..

А вообще я фантастику люблю, надо посмотреть.

Какой-то летающий космоанус, этот ваш корабль пришельцефф

Жду обзор от Бэд Комедиана,Евген-ЖГИИИИИИИ!!!!

На 25-ой секунде выживший что ли?

Вот это фантастика.
Феде даже такого уровня не достичь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (lozoff @ 9.06.2016 - 21:33)

Коменты из серии  "не смотрел, но осуждаю". Критики, бля. Минусят, те кто смотрел, судя по всему.

А вы видимо из тех кто "нас ебут, а мы крепчаем"?

Если я вляпывались в говно, да еще и не один раз, мне хватает ума и опыта понять что вот эта куча - тоже говно и ее нужно обойти. Так же и с Федей. Предыдущих фильмов хватило что бы понять, что он снимает шлак. Бюджеты могут расти, картинка и техническое качество достигать голливудского уровня, а вот содержимое...

Это сообщение отредактировал Japansgod - 10 июн. 2016 г. в 14:01

Цитата (Androsoff @ 9.06.2016 - 22:07)

Сколько кинокритиков собралось, просто уму непостижимо. Все уже кино посмотрели и поставили оценку. И тут Всем не угодишь. Отъебитесь уже от Бондарчука. Есть деньги/спонсоры снимает кино(причем кино нормальное). Возьмите и попробуйте сделать что-то стоящее(нет Вы будете ныть денег нет, спонсоров нет, связей нет, в бизнес не пускают), но будете обсирать весь кинематограф. ПыСы. или Вам главное коммент оставить Бондарчук/Мигалкин говно, фильмы говно, сейчас не то что тогда, дааааааааа...

Федор, залогинтесь! Вот если сниму фильм - можете критиковать его как вам вздумается. Кино, как бэ жанр искусства, и одна из его функций - вызывать обсуждения, в том числе критику. Ну а Федя... Для вас его фильмы нормальные, для меня - нет. Вы ждете его новый фильм, а я по имеющемуся опыту ничего хорошего не жду.

очередной высер а-ля пиндос киностудиясы!

Надеюсь с торрентов в 3д в стерео очках заценю!

смотерть не буду. федя бондарчук - та еще бездарность. на лаврах папы поднялся, сам таланта не имея. ничего хорошего он не снял. да и не снимет. и я бы подождал блокбастером сие творение называть, ибо, исходя из значения, нужно подождать кассовых сборов.

Я уже много раз говорил, но повторю снова. В России умеют снимать хорошее кино. Но абсолютно другого жанра. Драмы хорошие снимаем, артхаус наверное. Исторические фильмы еще более удачно выходят(Брестская крепость понравилась, Сталинград не очень, А зори сдесь тихие не смотрел, надеюсь норм).
А фантастику, боевики и комедии ну не получаются у нас никак. Ремейки так вообще лучше не снимать. Нахрена такие бешеные бабки вбухивать в откровенное гавно?