Прежде всего должно быть взаимное уважение. Уважение прав и свобод человека и уважение полицейского как гаранта порядка. А какое уважение к человеку в России? И какое уважение к ментам? Поэтому сделать "как в Америке" не получится. Пока.
ты дурак или че с тобой не так? Быдлятина НАПРОЧЬ проигнорировала замечания сотрудника. А права и свободы людей вокруг бухих выблядков кто будет защищать? Вокруг пляж,дети,женщины,а пережравшие мрази устраивают концерт. На месте сотрудника пальнуть идиоту бы в пухлое пузо и дело с концом. Но он видимо руководствовался,Что это общественное место или тупо ответственность не стал на себя брать,ибоРоссия,это не Америка,где копы всегда правы и глядя на эту ситуацию даже немного жаль
А из-за чего началось то? Не понятно нифига. ТС создал тему что пьяные приставали. А потом все на мента накинулись... со словами отпусти чо делаешь... НИхуя не понятно кто пьяный а кто не пьяный... кто начал? По мне очень похоже на какой то тупой ВБРОС.
Не скрутили потому что такое скотобыдло больше всех потом будет орать про полицейский беспредел, а еще и некоторые будут на стороне этих скотов, как помнится было в теме когда на Дальнем востоке полицейские единицу биомусора утилизировали.
ИМХО у полицейского помимо пистолета должен быть еще шокер и баллончик. Для таких потерявших берега скотов самое оно. Потому что эти выблядки знают что повода палить в них из пистолета по закону нет, вот и стоят выебываются, а шокер и баллончик быстро вернут это говно на землю.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 8 июл. 2016 г. в 10:40
Вот почитал тут комменты и мне смешно просто над теми, кто тут сочиняет что "надо было стрелять", "валить", "мент чмо" и т.д. Диванные воины йопвашумать, тут оснований для применения оружия у полисмена - НЕТ! Есть основания для применения спецсредств и все. Про видео из Хабаровска - там как я понял признано обоснованно - потому что пытались задержанного освободить - это основание открывать огонь на поражение. А то что подмогу там не вызвал и т.д., дак она с другого района хер те знает сколько ехать будет, вот два ментоса и пытались успокоить по-мужски, а не как сотрудники полиции. Если бы открыл огонь - он наработался, а кому охота терять работу и идти в зону из-за пьяных долбоебов? Да и в такой толпе одного завалишь - другие налетят и отберут ствол, да самого на дуршлак пустят - тем более пересидки перебуханые если - те точно не побегут, это как малолетки - хер проссышь что у них в голове. То что законы у нас так устроены - это вина государства, то что эти законы трактовать можно как угодно - тоже вина государства, а то что таких гопарей пиздить нельзя за данное поведение - чтоб знали, что вежливо надо с сотрудниками разговаривать или хотя бы культурно - так это уже вина общества, потому что полиция "меня бережет". Сам знаком с этой системой не понаслышке - поверьте, в девяностые при беспределе порядка было больше.
Согласен. Помощь полисменам чаще всего ждать неоткуда. "Земля" сокращена до основания. Вызовов "шумит сосед", "надолел пьяный муж", "задолбал мяукающий котенок" - тыщи, бумаги потом - тонны, а нарядов - единицы). Так, что расчитывать практически всегда надо только на себя. А сранивать с Омеригой просто смешно. У нас наверное 80% граждан блатной романтикой поражены (читайте комменты здесь), прокуратура и следственный комитет уже давно на ментов сами, как на добычу и палки смотрят. Защиты и одобрения не будет, это точно.
Но в этой конкретной ситуации скорее всего не стоило "обострять". Вызвали бы подмогу и ждали, туда-сюда разговоры разговаривали и потягивали время. А так - вообще никак...
Традиционно передаю привет реформаторам Недимону, Рашидику Нургалиеву, ну и нынешнему главе МВД бесхребетному - отдельная благодарность!
Нужно было подкрепление вызывать и уже разбираться. До приезда подкрепления не вступать в открытый конфликт, ибо силы не равны. А если уже пришлось вступить в конфликт, то применят силу, оружие в целях обороны. Не вижу ничего противозаконного в применении оружия вот именно в данном видео. Шмальнуть в воздух хотя бы мог для освежения мозгов алкашни. А там уже по ситуации.
Но, полицейский, сам повел себя как "отдыхающие".
Это сообщение отредактировал lsao - 8 июл. 2016 г. в 11:08
Лично я на видео увидел нападение на сотрудника при исполнении (ст.318 УК РФ) - до 5 лет. При желании драку с ментом могли квалифицировать как посягательство на его (мента) жизнь (ст.317 УК РФ) - от 12 лет до пожизненного. Или попытку хищения табельного ствола.
Вот почитал тут комменты и мне смешно просто над теми, кто тут сочиняет что "надо было стрелять", "валить", "мент чмо" и т.д. Диванные воины йопвашумать, тут оснований для применения оружия у полисмена - НЕТ! Есть основания для применения спецсредств и все. Про видео из Хабаровска - там как я понял признано обоснованно - потому что пытались задержанного освободить - это основание открывать огонь на поражение. А то что подмогу там не вызвал и т.д., дак она с другого района хер те знает сколько ехать будет, вот два ментоса и пытались успокоить по-мужски, а не как сотрудники полиции. Если бы открыл огонь - он наработался, а кому охота терять работу и идти в зону из-за пьяных долбоебов? Да и в такой толпе одного завалишь - другие налетят и отберут ствол, да самого на дуршлак пустят - тем более пересидки перебуханые если - те точно не побегут, это как малолетки - хер проссышь что у них в голове. То что законы у нас так устроены - это вина государства, то что эти законы трактовать можно как угодно - тоже вина государства, а то что таких гопарей пиздить нельзя за данное поведение - чтоб знали, что вежливо надо с сотрудниками разговаривать или хотя бы культурно - так это уже вина общества, потому что полиция "меня бережет". Сам знаком с этой системой не понаслышке - поверьте, в девяностые при беспределе порядка было больше.
Согласен. Помощь полисменам чаще всего ждать неоткуда. "Земля" сокращена до основания. Вызовов "шумит сосед", "надолел пьяный муж", "задолбал мяукающий котенок" - тыщи, бумаги потом - тонны, а нарядов - единицы). Так, что расчитывать практически всегда надо только на себя. А сранивать с Омеригой просто смешно. У нас наверное 80% граждан блатной романтикой поражены (читайте комменты здесь), прокуратура и следственный комитет уже давно на ментов сами, как на добычу и палки смотрят. Защиты и одобрения не будет, это точно.
Но в этой конкретной ситуации скорее всего не стоило "обострять". Вызвали бы подмогу и ждали, туда-сюда разговоры разговаривали и потягивали время. А так - вообще никак...
Традиционно передаю привет реформаторам Недимону, Рашидику Нургалиеву, ну и нынешнему главе МВД бесхребетному - отдельная благодарность!
Блджад, их же и так больше миллиона человек - ГДЕ все эти миллион полицейских?
Блджад, их же и так больше миллиона человек - ГДЕ все эти миллион полицейских?
На миллион человек - ты сначала всех штабных крыс отними - это уже около 20-30% (бухгалтера, аналитика, нахуй необходимый штаб, тыловики, секретари, чинуши, начальники и т.д.), затем раздели их по службам, из этих служб тоже каждая делает свою работу не влазя в дела другого отдела - потому что за это натянут на кукан те же начальники (они работу показывают свою), а также посчитай, что они не 24 часа в сутки работают и не 7 дней в неделю, когда то выходные тоже должны быть. Вот и получается с гулькин нос нарядов рабочих. З.Ы. блин, надо как-нибудь книгу уже написать по воспоминаниям о системе изнутри
Блин, в Беларуси уже бы через 5 минут вся компашки лежала мордой в траву. Особо упортые ну минимум суток по 15, самым борзым срок светил. Про Америку молчу, там к полицейскому ближе чем на пять метров ни один не подошел бы.
В США полицейский бы не пошел быковать как дурак на толпу. Вызвал бы сначала подмогу. И потом всех повязали. А этот полицай ведет себя панибратски с ними, как один из их собутыльников. Либо ты полицейский, либо ты бык. Если бык, то тогда не пеняй. пс Да и сравнение неправильное. В РФ что не полицай, то продажное говно.
Целиком соглашусь. Сотрудник своим поведением просто провоцировал компанию. Зачем то за руки хватал, зачем то дворовые слова и выражения применял.
Помню был видос, там один быдлан тож на полисмена кидался и кричал хуле ты пистолет достал, стреляй давай, стреляй. Умер он кароч, от огнестрела в живот вроде. Нашел. http://yap.ru/forum28/topic691718.html Полисмена наградили.
Это сообщение отредактировал Alexoff - 8 июл. 2016 г. в 12:42
Очень нужный и правильный комментарий. Все разложил по полочкам товарищ Пучков.
А от себя добавлю: надо, чтобы в школе учителя обладали теми же правами, что и господа полицейские. Нет, не надо тут "Ералаш" вспоминать с Хазановым. Я как раз за то, чтобы тот сюжет не повторялся. Просто государственная школа должна стать моделью государства, где учитель - его представитель и которому необходимо подчиняться согласно уставу учебного заведения и уж тем более не оскорблять или нападать. Не понимаешь - на первый раз страдает родительский кошелек, а далее - либо уголовная ответственность, либо ювенальная и т.д. - детали ответственности можно проработать. Глядишь, такого быдла разнузданного, права качающего по поводу и без, и поубавится.
Это сообщение отредактировал Shen - 8 июл. 2016 г. в 12:59
Блджад, их же и так больше миллиона человек - ГДЕ все эти миллион полицейских?
На миллион человек - ты сначала всех штабных крыс отними - это уже около 20-30% (бухгалтера, аналитика, нахуй необходимый штаб, тыловики, секретари, чинуши, начальники и т.д.), затем раздели их по службам, из этих служб тоже каждая делает свою работу не влазя в дела другого отдела - потому что за это натянут на кукан те же начальники (они работу показывают свою), а также посчитай, что они не 24 часа в сутки работают и не 7 дней в неделю, когда то выходные тоже должны быть. Вот и получается с гулькин нос нарядов рабочих. З.Ы. блин, надо как-нибудь книгу уже написать по воспоминаниям о системе изнутри
И сколько же тогда надо ментов, чтобы на подобные быдло-компашки приезжали не 1,5 патрульных, а нормальное кол-во? 5 миллионов? 10?
И сколько же тогда надо ментов, чтобы на подобные быдло-компашки приезжали не 1,5 патрульных, а нормальное кол-во? 5 миллионов? 10?
Вот как раз ментов то и надо штат увеличивать. Понимаешь, когда объявляют о сокращении - в первую очередь убирают реально работающих людей. Начальники себя убирать не станут - у них новые отделы вдруг возникают и там нужны эти начальники. Был свидетелем того, как после очередного сокращения в одном из управлений на этаже (то есть всего в отделе) было 4 следователя, 4 Карл, и 6 начальников, ШЕСТЬ ипать их в сраку! А нагрузка считалась как штат из 10 человек. Каждый из начальников еще считал должным дать указания. Необходима ОПТИМИЗАЦИЯ, но ее не будет - потому что рыба гниет с головы.
Блджад, их же и так больше миллиона человек - ГДЕ все эти миллион полицейских?
На миллион человек - ты сначала всех штабных крыс отними - это уже около 20-30% (бухгалтера, аналитика, нахуй необходимый штаб, тыловики, секретари, чинуши, начальники и т.д.), затем раздели их по службам, из этих служб тоже каждая делает свою работу не влазя в дела другого отдела - потому что за это натянут на кукан те же начальники (они работу показывают свою), а также посчитай, что они не 24 часа в сутки работают и не 7 дней в неделю, когда то выходные тоже должны быть. Вот и получается с гулькин нос нарядов рабочих. З.Ы. блин, надо как-нибудь книгу уже написать по воспоминаниям о системе изнутри
И сколько же тогда надо ментов, чтобы на подобные быдло-компашки приезжали не 1,5 патрульных, а нормальное кол-во? 5 миллионов? 10?
Одна очередь из АКСУ!( Тока пилицаи честные нужны .......)((((((((((((((((((
Это сообщение отредактировал yurannn - 8 июл. 2016 г. в 13:59
а если у тебя рердце слабое и ты помер от шокера,как доказать потом мне честному полицейскому,что ты на меня с топором пер,и только после я применил шокер? и слезоточивый газ...кто его применяет на открытой местности против толпя мужиков под "анестезией" то есть водкой?
слабое сердце это исключение, а не правило. Когда выбор стоит между применением табельного и шокера, вы бы что выбрали? - Табельное, т.к. вдруг у гопника слабое сердце? Странная логика. Слезоточивый газ против пьяного хорошо действует...
Цитата
нужно было время чтобы развеялись мифы и предубежденья. Из-за того, что первые газовые баллончики имели в своем составе только слезоточивый газ (CS) и то в не значительных количествах[b] - они были не эффективны против пьяных, против людей в наркотическом опьянении и против собак. Сейчас в состав баллончиков входит экстракт жгучего перца (ОС) и он превосходно действует даже на очень пьяных, наркоманов, и на очень злых собак. Некоторые баллончики последнего поколения смесевые - они содержат и перец (ОС) и слезоточивый газ (CS) - такие баллончики особенно эффективны.
У полицейского должен быть полный арсенал средств для пресечения противоправных действий, а не только табельное на крайний случай, когда его уже в асфальт вбивают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com