А кто спорит? По тому же закону ты обязан предоставлять доступ в общедомовому имуществу, чего жилец совершенно очевидно не сделал. "Я уехал - мнепохуй, ебитесь как хотите". Это ситуация во много тысяч, сцуко, раз вероятнее, чем сотрудники УК, выносящие к хуям двери. К чему лишние сущности?
Ещё раз задам вопрос. что нарушил данный гражданин? Пункты плиз в студию. Он не мог предоставить доступ потому что отсутствовал, имеет на это полное право, в случае аварии есть оперделённые шаги, которые жкх не выполнило. За что их и будут иметь.
назовите мне плиз норму закона, по которому нельзя войти в частное посещение, если владелец данного помещения свмм бездействием ставит под угрозу жизнь и проживание владельцев помещений граничащих с данным уродом, который положил на всех. ? и да! владелец который положил на всех не исполнил своих обязанностей по содержанию общего имущества мкд. а жилищная инспекция вещает штрафы от 40 тыр только на руковолителя. вот и подумай. что лучше сломать дверь и сука сделать ремонт или бездействовать и тупо оставив всех без воды ещё заплатить штраф. ? с логикой всё в порядке? ещё раз скажу. законы касающиеся содержания мкд - полный пиздец. есть две нормы права которые исключают сами себя.
В комнату да, нельзя. Акт должен быть, действительно, а кто сказал что его не было? Ну и прочие мелочи должны быть в виде участкового и понятых (опять же, откуда знаете что их не было?). Ну на сколько я знаю.
Если этого всего не было, то да, слесаря непуганые идиоты. Впрочем сажать их в тюрьму, за такое страшное преступление как ремонт водопровода, никто не будет. Да, вполне возможно что этому ипанутому (извините, по другому его назвать не могу) даже удастся что то отсудить у УК, но на миллионы тут рассчитывать не стоит, в пределах необходимого.
Более того, учитывая то что у УК своих денег нет, то эту сумму банально включат в платёжки всем жильцам дома, в том числе и этому сутяжнику.
Особенно интересна реакция соседей, когда их обяжут платить, через платёжки, тому мудаку, из за которого они неделю (точно не знаю сколько) без воды сидели. Тут уже можно и в подворотне трубой по башке схлопотать ненароком от каких нибудь хулиганов. Впрочем это уже личные трудности правдоборца...
Дык видео то погляди, комната открыта мусор там и она не опечатана. опять же, на двери должна быть такая же печать. а этого нету. Не было никаких актов, жкх почувствовали себя жирижаблями и плевать хотели на закон, иначе бы во время интревью баба бы сказала про акт. сажать будут не сантехников. а того, кто дал им приказ, хотя, вполне себе возможна ситуёвина. что мастер сказал а эти пошли, и тогда крайними останутся именно они.
Вы так уверены что сажать обязательно БУДУТ? Смею вас разочаровать, никаких посадок не будет. Что то пропало? Нет? Тогда какая нафиг уголовка? Нет состава преступления. Спор, скорее всего, будет имущественным, который вполне себе закончится выплатой УК какой-нибудь небольшой суммы. Ну и дальнейшей реакцией соседей на подобное жлобство.
То, что УК не выполнило шаги ты знаешь со слов гражданина. Может он сам сорвал опечатывающую бумажку. Хотелось бы знать продолжение, получится ли гражданину поиметь УК, или таки там не совсем долбоебы и бумажки у них припасены..
Ну по видео видно. что в квартире бардак строительный и не только в ванной, где стояки, а этого они делать не могут
А кто спорит? По тому же закону ты обязан предоставлять доступ в общедомовому имуществу, чего жилец совершенно очевидно не сделал. "Я уехал - мнепохуй, ебитесь как хотите". Это ситуация во много тысяч, сцуко, раз вероятнее, чем сотрудники УК, выносящие к хуям двери. К чему лишние сущности?
Ещё раз задам вопрос. что нарушил данный гражданин? Пункты плиз в студию. Он не мог предоставить доступ потому что отсутствовал, имеет на это полное право, в случае аварии есть оперделённые шаги, которые жкх не выполнило. За что их и будут иметь.
Беда в том, что не нарушил, да. Но это не мешает ему быть долбоёбом. Почему? Говорил уже выше, потому что не умеет жить в обществе, ибо быдло и жлоб. За это статьи нет - а жаль.
ага. давай. начинай соблюдать первым. у владельцев собственности в мкд кроме прав есть ещё и обязанности. только владельцы хуй ложили на свои обязанности. но права качают шо я ебу! я когда-то тоже думал, что УК все уроды и воры. а когда внутрь системы попал.бляяяя.. адское терпение иметь надо и ходишь по лезвию бритвы . законы -говно!
Есть, и где есть обязаность находиться 24 часа в квартире? и да. а искали ли они его? есть об этом акт?
ок. давай к реалиям. есть хата на пятом этаже. ее купили беженцы с востока украины. и .. пожив чуть съебли куда-то нах Москву за денежкой. у них потёк стояк гвс, потек хвс, они сняли радиаторы отопления нахрен. текло и текло. не достучишься, а закрыть воду ну никак нельзя. ибо потом надзорные органы положат мордой об стол. начали опрессовку. рабочий день. пролили пять этажей, хороша на первом бабки живут. вот дом и хз чё там в хатах делается. ессно слесаря вырубают задвижку. дальше вопли от 99 процентов дома. вы суки бля пидорасы нам опрессовку не сделали и пишут президенту. ломать хату даже менты с мчс не берутся. это не чс и им наху это не упало. ваши действия?
А кто спорит? По тому же закону ты обязан предоставлять доступ в общедомовому имуществу, чего жилец совершенно очевидно не сделал. "Я уехал - мнепохуй, ебитесь как хотите". Это ситуация во много тысяч, сцуко, раз вероятнее, чем сотрудники УК, выносящие к хуям двери. К чему лишние сущности?
Ещё раз задам вопрос. что нарушил данный гражданин? Пункты плиз в студию. Он не мог предоставить доступ потому что отсутствовал, имеет на это полное право, в случае аварии есть оперделённые шаги, которые жкх не выполнило. За что их и будут иметь.
Беда в том, что не нарушил, да. Но это не мешает ему быть долбоёбом. Почему? Говорил уже выше, потому что не умеет жить в обществе, ибо быдло и жлоб. За это статьи нет - а жаль.
В этом то и дело что нарушил! Если бы жил бы в отдельном доме. Нет вопросов! Но живя в многоэтажках нужно учитывать что ты в ней не один живешь. За состояние общего имущества отвечает тот кто имеет к нему доступ, иначе придется регулярно сантехников пускать для проф. осмотра.
То, что УК не выполнило шаги ты знаешь со слов гражданина. Может он сам сорвал опечатывающую бумажку. Хотелось бы знать продолжение, получится ли гражданину поиметь УК, или таки там не совсем долбоебы и бумажки у них припасены..
Ну по видео видно. что в квартире бардак строительный и не только в ванной, где стояки, а этого они делать не могут
Что они делать не могут? Разобрать то, что мешает доступу к стояку? Легко. Под ноги они себе должны кидать все эти конструкции, которые там были нагорожены? Нет. Вынесли в комнату. Вещи (в т.ч. обувь) убрали, чтобы не затоптать. Чувак, как я понял, обиделся, что ему стену сломали и че-то там под раковиной. Ну и дверь ему запилили. Кстати, она таки закрыта была на один оборот одного замка. А доступ к стояку должен быть. Если что-то мешает, то могут и поломать, в чём засада-то? Тем более, если его предупреждали, а он забил. Из сюжета именно так и следует.
В комнату да, нельзя. Акт должен быть, действительно, а кто сказал что его не было? Ну и прочие мелочи должны быть в виде участкового и понятых (опять же, откуда знаете что их не было?). Ну на сколько я знаю.
Если этого всего не было, то да, слесаря непуганые идиоты. Впрочем сажать их в тюрьму, за такое страшное преступление как ремонт водопровода, никто не будет. Да, вполне возможно что этому ипанутому (извините, по другому его назвать не могу) даже удастся что то отсудить у УК, но на миллионы тут рассчитывать не стоит, в пределах необходимого.
Более того, учитывая то что у УК своих денег нет, то эту сумму банально включат в платёжки всем жильцам дома, в том числе и этому сутяжнику.
Особенно интересна реакция соседей, когда их обяжут платить, через платёжки, тому мудаку, из за которого они неделю (точно не знаю сколько) без воды сидели. Тут уже можно и в подворотне трубой по башке схлопотать ненароком от каких нибудь хулиганов. Впрочем это уже личные трудности правдоборца...
Дык видео то погляди, комната открыта мусор там и она не опечатана. опять же, на двери должна быть такая же печать. а этого нету. Не было никаких актов, жкх почувствовали себя жирижаблями и плевать хотели на закон, иначе бы во время интревью баба бы сказала про акт. сажать будут не сантехников. а того, кто дал им приказ, хотя, вполне себе возможна ситуёвина. что мастер сказал а эти пошли, и тогда крайними останутся именно они.
Вы так уверены что сажать обязательно БУДУТ? Смею вас разочаровать, никаких посадок не будет. Что то пропало? Нет? Тогда какая нафиг уголовка? Нет состава преступления. Спор, скорее всего, будет имущественным, который вполне себе закончится выплатой УК какой-нибудь небольшой суммы. Ну и дальнейшей реакцией соседей на подобное жлобство.
говно вопрос. наши законы такие. что гене УК влепят прокуроры нарушение статьи КоАП. потом влепят по той же причине менты. и гена идёт на дисквалификацию со штрафами. и бардак начинает раскручиваться по новой спирали.
ИМХО Сантехники поступили правильно. Почему должны страдать жильцы верхнего и нижнего этажей. Он готов оплачивать поставку им воды с доставкой в квартиры водовозкой, все дни пока его не было дома? Причем неограниченно горячей и холодной, в любое время суток?
Сантехники не имели никакого права взламывать дверь, а тем более заходить во внутрь. Такое возможно только по решению суда. А уж оставлять хату открытой, тут ваще выше моего понимания.
С полицией имеют право и без суда.
Был у нас такой прецедент. А сантехники поступили абсолютно правильно, не должен весь стояк из-за одного мудака без воды сидеть.
У многих грудные дети, инвалид живёт неходячий, ему без воды вообще смерть и всё было из-за одного старого мудака, которому жаль было денег на хорошие фитинги и хорошего сантехника.
То, что УК не выполнило шаги ты знаешь со слов гражданина. Может он сам сорвал опечатывающую бумажку. Хотелось бы знать продолжение, получится ли гражданину поиметь УК, или таки там не совсем долбоебы и бумажки у них припасены..
Ну по видео видно. что в квартире бардак строительный и не только в ванной, где стояки, а этого они делать не могут
ну, почему не могут? они ж из квартиры вообще ничего не вынесли.. и это не мусор, это строительный материал, который был у гражданина в доме, там и остался. что не так?
ага. давай. начинай соблюдать первым. у владельцев собственности в мкд кроме прав есть ещё и обязанности. только владельцы хуй ложили на свои обязанности. но права качают шо я ебу! я когда-то тоже думал, что УК все уроды и воры. а когда внутрь системы попал.бляяяя.. адское терпение иметь надо и ходишь по лезвию бритвы . законы -говно!
Есть, и где есть обязаность находиться 24 часа в квартире? и да. а искали ли они его? есть об этом акт?
ок. давай к реалиям. есть хата на пятом этаже. ее купили беженцы с востока украины. и .. пожив чуть съебли куда-то нах Москву за денежкой. у них потёк стояк гвс, потек хвс, они сняли радиаторы отопления нахрен. текло и текло. не достучишься, а закрыть воду ну никак нельзя. ибо потом надзорные органы положат мордой об стол. начали опрессовку. рабочий день. пролили пять этажей, хороша на первом бабки живут. вот дом и хз чё там в хатах делается. ессно слесаря вырубают задвижку. дальше вопли от 99 процентов дома. вы суки бля пидорасы нам опрессовку не сделали и пишут президенту. ломать хату даже менты с мчс не берутся. это не чс и им наху это не упало. ваши действия?
Кидаем коротыша на возврат на 4-м этаже и спокойно живем. Работы на 2 часа. Устранение и повторное подключение к системе по факту аварийного отключения платно и по заявлению жильцов с 5-го этажа. Все. Вся проблема.
То, что УК не выполнило шаги ты знаешь со слов гражданина. Может он сам сорвал опечатывающую бумажку. Хотелось бы знать продолжение, получится ли гражданину поиметь УК, или таки там не совсем долбоебы и бумажки у них припасены..
Ну по видео видно. что в квартире бардак строительный и не только в ванной, где стояки, а этого они делать не могут
ну, почему не могут? они ж из квартиры вообще ничего не вынесли.. и это не мусор, это строительный материал, который был у гражданина в доме, там и остался. что не так?
А если жилец напишет, что вынесли, доказать обратное не смогут.
То, что УК не выполнило шаги ты знаешь со слов гражданина. Может он сам сорвал опечатывающую бумажку. Хотелось бы знать продолжение, получится ли гражданину поиметь УК, или таки там не совсем долбоебы и бумажки у них припасены..
Ну по видео видно. что в квартире бардак строительный и не только в ванной, где стояки, а этого они делать не могут
ну, почему не могут? они ж из квартиры вообще ничего не вынесли.. и это не мусор, это строительный материал, который был у гражданина в доме, там и остался. что не так?
А если жилец напишет, что вынесли, доказать обратное не смогут.
В нашем случае было так, заходили в квартиру сантехники, участковый и понятые.
Его сосед сказал, что если начнёт кочевряжится, на него подадут в суд на возмещение ущерба, в квартире был ремонт, так то ничего не повредилось, но написать можно было, по желанию.
Никаких исков не было, чинил дверь за собственные деньги. Сам виноват.
ну, почему не могут? они ж из квартиры вообще ничего не вынесли.. и это не мусор, это строительный материал, который был у гражданина в доме, там и остался. что не так? [/QUOTE] А если жилец напишет, что вынесли, доказать обратное не смогут.
если таки взламывали двери с полицией, то смогут. Ну и д, гражданин обязан доказывать обстоятельства, на которые ссылается. а то сразу стоматолог Шпак вспоминается))
А если жилец напишет, что вынесли, доказать обратное не смогут.
Чего "вынесли"? Того, чего не было? Докажут нехуйнахуй, и папиздует щастливый владелец ещё и по 307 статье УК РФ. Было тут уже, ога. Некто решил отельерам отомстить за некачественный сервис, да ещё и сотен бабла снять. Потом сей долбоёбик ныл о минтафском биспридле, ибо по тупости своей не удосужился придумать логичное объяснение тому, а с какого это хуя у него сотня килорублей в последний день отпуска в номере наличманом валялась.
То, что УК не выполнило шаги ты знаешь со слов гражданина. Может он сам сорвал опечатывающую бумажку. Хотелось бы знать продолжение, получится ли гражданину поиметь УК, или таки там не совсем долбоебы и бумажки у них припасены..
Ну по видео видно. что в квартире бардак строительный и не только в ванной, где стояки, а этого они делать не могут
ну, почему не могут? они ж из квартиры вообще ничего не вынесли.. и это не мусор, это строительный материал, который был у гражданина в доме, там и остался. что не так?
А если жилец напишет, что вынесли, доказать обратное не смогут.
В нашем случае было так, заходили в квартиру сантехники, участковый и понятые.
Его сосед сказал, что если начнёт кочевряжится, на него подадут в суд на возмещение ущерба, в квартире был ремонт, так то ничего не повредилось, но написать можно было, по желанию.
Никаких исков не было, чинил дверь за собственные деньги. Сам виноват.
А если жилец напишет, что вынесли, доказать обратное не смогут.
Чего "вынесли"? Того, чего не было? Докажут нехуйнахуй, и папиздует щастливый владелец ещё и по 307 статье УК РФ. Было тут уже, ога. Некто решил отельерам отомстить за некачественный сервис, да ещё и сотен бабла снять. Потом сей долбоёбик ныл о минтафском биспридле, ибо по тупости своей не удосужился придумать логичное объяснение тому, а с какого это хуя у него сотня килорублей в последний день отпуска в номере наличманом валялась.
Имеется противный опыт от знакомых техников, которые побывали в такой же "ситуации". Если с/техники были одни - лучше не спорить.
Это сообщение отредактировал DiscA - 2 окт 2016 в 18:59
Ну ну... У меня сигналка))) Вот бы удивились, лежа мордой в пол с дулом автомата в жоппе Да чо уж там, я как то сам забыл отключить, хорошо макаронины с дыркой, так бы подавился, когда мне в пузо взведенный макаров уперся Это сообщение отредактировал FreeS777 - 2 окт 2016 в 19:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да чо уж там, я как то сам забыл отключить, хорошо макаронины с дыркой, так бы подавился, когда мне в пузо взведенный макаров уперся 
yaplakal.com
quickpower2 окт 2016 в 18:23