Боевики ИГ подбили в Ираке танк «Абрамс»

Удивительно, что Аллу в бар не зовут...

К ебеням!!!
Ой, простите за мой русский...

Цитата (AFA @ 25.10.2016 - 07:49)

Цитата Подумай, сколько времени в процессе перезаряжания эта заслонка остаётся открытой? Максимальная скорострельность Абрамса 8-9 выстрелов в минуту. Это 7 секунд на 1 цикл. Сколько из них заслонка открыта ? Эти секунды складываются в года... В года, которые не доживёт до своей естественной смерти экипаж. Я так понимаю, что случаи "самовозгорания" унитарных боеприпасов мы не увидем?! Норматив:2-3 секунды, ибо только по вашим представлениям негра перебирает снаряды и читает маркировку. Боеукладка механизированая, выбранный КТ или НТ боеприпас "подъезжает" под руки.

Механизированы только коменты амероботов: когда их тыкаешь носом, они начинают стандартно фантазировать – как механизм.

Покажи мне, где здесь средства механизации? (Рис. ниже)
Как ты вообще их себе представляешь? Конкретно. Физически. Где хоть место для них?

Это что, за каждым снарядом стоит раздвигающийся поршенёк, который толкает его к заряжающему, упираясь в нос снаряда?

…Я ведь и сам был в шоке, когда ещё в детстве осознал, какой там пещерный уровень…

А ты понимаешь, что за эти якобы 2-3 секунды заряжающий должен захватить и вытащить длинный и тяжёлый артвыстрел, не зацепив его за край той же дверцы, например, и только после этого она начнёт закрываться, причём не мгновенно.

А закрывшись, дверца ещё должна запереться – ну типа сделать "пшшш" и сесть в пазы – там ведь нужна герметичность…
И всё это за 2-3 секунды ? А ведь я ещё не учёл время на отпирание и открывание – тогда ведь дверца тоже приоткрыта…

Цитата

Я так понимаю, что случаи "самовозгорания" унитарных боеприпасов мы не увидем?!

Ты вообще о чём?
Если ты о том, что я написал пару страниц назад, то там я описал хоть какую-то ситуацию,
где эта перегородка может пригодиться.
То есть дал сторонникам Абрамса фору.
Отвечаешь на добро кривлянием? - Повинен смерти.©

Это сообщение отредактировал Xdot - 25 окт. 2016 г. в 09:31

Жив не жив экипаж, не понятно. Но цель достигнута . Танк выведен из строя.экипаж превратился в пехоту.В реальном боевом замесе абрамсы также будут уничтожаться как и т 72 и т 90.

Хренасе тут икзперды, по полету ракеты определяют из чего шмальнули-) Ну вот из TOW, например хреначат. Так же и летит. Поди пойми..

Цитата (Мышшшь @ 24.10.2016 - 23:03)

наверное, американским же оружием и въебали его ))

"Корнетом" нашим его сожгли на ютубе видео было

Жестокая смерть.

Цитата (8lol8 @ 24.10.2016 - 22:59)

Хорошо горит!

Заебись сработала противоракетная защита!

дел

Это сообщение отредактировал Roms103 - 25 окт. 2016 г. в 09:38

Нож и консерва! Если экипаж был внутри, то вряд ли кто выжил, если вышли покурить - спаслись. Выучка у танкистов никакая, стоят на открытом месте без прикрытия и защиты, словно на плацу. Зато оператор ПТУРа все сделал правильно: выбрал позицию, выстрелил, попал в самое уязвимое место.
На войне или ты противника или он тебя.

Бедный экипаж .... Активной защиты у танка нет.

Цитата

Механизированы только коменты амероботов: когда их тыкаешь носом, они начинают стандартно фантазировать – как механизм.

Пока фантазируете только Вы про "самовозгораиеся снаряды". И чтобы ткнуть меня носом, надо сначала перестать пить. Что можете сказать про вышибные панели на Тагиле и Армате?

Да я не Абрамсодрочер. 70% чемпионов танковой олимпиады были на Лео или его лицензиях, а это о чём то говорит.

Аллах акбаааааааар!!!!!

Цитата (dmbereg @ 24.10.2016 - 23:07)

Танк селитрой пропитали? Офигенно горит!

Керосином.

На видео можно сказать идеальное попадание. Задняя полусфера - самое уязвимое место любого танка, а тут еще и ГТД с топливом.

AFA

Цитата

Да я не Абрамсодрочер. 70% чемпионов танковой олимпиады были на Лео или его лицензиях, а это о чём то говорит.

А отечественную технику туда пускали с нормальными экипажами? А лео вообще - воюющий танк? Просто как можно делать хороший танк с устаревшим на 70 лет военным опытом?

Цитата (Oleggka @ 25.10.2016 - 03:33)

Цитата (dmbereg @ 24.10.2016 - 23:07) Танк селитрой пропитали? Офигенно горит! Ну. В составе пороха, насколько помню, есть эта самая селитра..

Всё правильно вы помните, в состав дымного пороха входит калийная селитра. Правда, ему на смену давно пришел бездымный. Там её уже нет

Цитата (Saf777 @ 25.10.2016 - 09:08)

а что никакая система противоракетная не сработала? Я не военный, но что то мне подсказывает, что у современных танков есть система "про" или танк просто пустой стоял с полностью выключенной "электроникой"? Кто то может знает?

Для этого тупые пользователи должны при угрозе включить или иметь. М1А1 Ирака "Софткилла" ( аналога нашей "Шторы") не имеет. Тупые сирийцы на знаменитом видео с Т-90А "Штору" тоже не включили.

Два с небольшим километра до цели было.

Бармалей знал куда ракету вести, в слабое место абрамса-кормовую часть )))

А чё он жопой к стрелявшим стоял??

Всю ветку не читал. Был ли такой вопрос. Почему выстрел произведен в тыльную часть? Танк получается был на передовой линии. Что же у них в тылу происходит?
Впрочем. Как по мне. Вся эта "атака" на Мосул чистой воды показуха.

SidunA
Причем стреляли не с трубы легкой, а с огромной треноги, которую незаметно в тыл пронести и развернуть крайне непросто.

Цитата

Просто как можно делать хороший танк с устаревшим на 70 лет военным опытом?

Ну какбы 40 полных и частичных лицензий по миру намекают. Не? У Абраши только одна лицензия на сборку. Пушка Рейнметал, картечные снаряды БМ немецкие, Софткилл Цельнотянутый, КАЗ израильский будет.
Из неоспоримых иновационных преимуществ только броня из обедненного урана.

бля буду не боевики. Не слыхать их воплей " Алла я в бар"

Думаю попадание с такого ракурса ни один танк не переживёт.