Сбила ребенка на переходе, Дубнинская улица

Это пипец товарищи.
Очень порадовали неравнодушные люди.

Цитата (XEPOMAHT @ 15.03.2017 - 21:59)

зеленый - это, к сожалению, не основной знак для перехода: надо еще убеждаться, что все машины успели оттормозиться

Что значит "не основной"? Какой тогда?
Тебя вот на твоей, предположим, калине, едущем по проспекту с ветерком по "зелёной волне" насмерть на перекрёстке какой нибудь КАМАЗист переедет к хуям собачьим и скажет: "зеленый - это, к сожалению, не основной знак для легковой тачилы: надо еще убеждаться, что все грузовики успели оттормозиться". Согласись звучит как феерический бред. Так чем твоё утверждение менее бредово?

Цитата (Ancifero @ 15.03.2017 - 22:50)

Цитата Последнее время наблюдаю одно и тоже, дети именно БЕГУТ по переходу не смотря никуда... Так ведь сами водители подгоняют - просто давят накатом. Мол - беги. Учи не учи ребенка всё равно будет бегать. Потому что этих пидоров на автопомойках уже поздно учить.

Я всегда опускаю стекла и говорю детям в след не бежать по переходу, я жду не тороплюсь.
Однако, без понятия есть ли хоть какой-то успех моих наставлений.
Очень часто вижу как сами родители подгоняют детей быстрее переходить дорогу, а некоторые еще и в нескольких метрах до или после перехода.
И это не айс - сами же показывают дурной пример, который потом в привычку входит.

Цитата (Jommo @ 16.03.2017 - 16:06)

Цитата (XEPOMAHT @ 15.03.2017 - 21:59) зеленый - это, к сожалению, не основной знак для перехода: надо еще убеждаться, что все машины успели оттормозиться Что значит "не основной"? Какой тогда? Тебя вот на твоей, предположим, калине, едущем по проспекту с ветерком по "зелёной волне" насмерть на перекрёстке какой нибудь КАМАЗист переедет к хуям собачьим и скажет: "зеленый - это, к сожалению, не основной знак для легковой тачилы: надо еще убеждаться, что все грузовики успели оттормозиться". Согласись звучит как феерический бред. Так чем твоё утверждение менее бредово?

К сожалению, он прав. Ибо там еще низенько может лететь машина с мигалками, которая сначала тебя раскатает, а потом уже только включит перделку.
На том свете потом доказывать, что ты был прав? Зачем?
Я раньше тоже так думала, что зеленый и можно идти, пока меня мажор на красненькой машинке не раскатал.
Теперь всегда сначала удостоверюсь, что переходить можно и меня пропускают.
Несколько раз так других людей ловила за одежду, когда мимо пролетали как и эта женщина завершая маневр (хватательный рефлекс срабатывает из-за частых прогулок с детьми).

Цитата (radoj @ 15.03.2017 - 11:19)

Параллельно, проводить занятия по безопасности на дорогах в школах, желательно показывать на практике как правильно переходить дорогу. Половина пешеходов, переходя дорогу с 2-умя рядами, вообще не смотрят остановился ли второй ряд.... Мое имхо.

Собственно, по моему, школьное ОБЖ и должно на 100% состоять из методичного осваивания знаний "как выжить в городе" и постоянно их закрепления...а то все школьное ОБЖ сводится к записыванию под диктовку типов землетрясений, наводнений, торнадо и тд и тп, с указанием того, куда надо при этом прятаться...и пофиг, что в регионе ни одного из этих явлений отродясь не было...а вот детального изучения ПДД в школах вообще нет, как, впрочем, и постоянного напоминания о том, что не надо ночью шариться "за гаражами", ездить на вписки за 150км от города с незнакомыми людьми и прочих жизненных кейсов, умение вести себя в которых определенно сделало бы жизнь граждан куда более безопасной.

Цитата (irishkaiv @ 16.03.2017 - 16:13)

Цитата (Jommo @ 16.03.2017 - 16:06) Цитата (XEPOMAHT @ 15.03.2017 - 21:59) зеленый - это, к сожалению, не основной знак для перехода: надо еще убеждаться, что все машины успели оттормозиться Что значит "не основной"? Какой тогда? Тебя вот на твоей, предположим, калине, едущем по проспекту с ветерком по "зелёной волне" насмерть на перекрёстке какой нибудь КАМАЗист переедет к хуям собачьим и скажет: "зеленый - это, к сожалению, не основной знак для легковой тачилы: надо еще убеждаться, что все грузовики успели оттормозиться". Согласись звучит как феерический бред. Так чем твоё утверждение менее бредово? К сожалению, он прав. Ибо там еще низенько может лететь машина с мигалками, которая сначала тебя раскатает, а потом уже только включит перделку. На том свете потом доказывать, что ты был прав? Зачем? Я раньше тоже так думала, что зеленый и можно идти, пока меня мажор на красненькой машинке не раскатал. Теперь всегда сначала удостоверюсь, что переходить можно и меня пропускают. Несколько раз так других людей ловила за одежду, когда мимо пролетали как и эта женщина завершая маневр (хватательный рефлекс срабатывает из-за частых прогулок с детьми).

Нет, не прав он. Объясню. Пешеходы бывают РАЗНЫЕ. Это дети. Сколько не учи их не бегать по переходу - это без толку. Они и "рвут" только только как зелёный загорается - это уже как данность. Это старики. Их много - слепые, глухие, медлительные, всякие. Это инвалиды. И опорно-двигательной системы и на голову и всякие. Так вот, они НЕ ДОЛЖНЫ прыгать выше головы, пытаясь играть на перходах "кто кого пересмотрит, кто кому уступит". Это может быть вне их физических или умственных возможностей.

Родители! Объясните детям, что перед тем как ступить на дорогу- нужно убедиться что вас пропускают! Дебилов то хватает, а на кону ваша жизнь!

Нахуя на красный выезжать (особенно на такой большой перекресток, да и вообще)?

Цитата (Jommo @ 16.03.2017 - 16:29)

Это дети. Сколько не учи их не бегать по переходу - это без толку. Они и "рвут" только только как зелёный загорается - это уже как данность.

блин, почему мой не бегает?
а если у кого тормоза откажут или сердечко крякнет за рулем, тогда что? "на все воля божья"?
ночью по темным переулкам специально ходишь, ибо законом положено не преступничать?

Цитата (хисьный @ 16.03.2017 - 15:56)

самоуверенный ответ. не стоит приравнивать психику и возбудимость маленького ребенка к психике взрослого человека.

класть буй на воспитание, потому что "этожедети" - тоже так себе тактика

Это сообщение отредактировал motya - 16 мар. 2017 г. в 16:54

Цитата (shubert @ 16.03.2017 - 16:41)

Родители! Объясните детям, что перед тем как ступить на дорогу- нужно убедиться что вас пропускают! Дебилов то хватает, а на кону ваша жизнь!

Но можно сделать и иначе ежели "дебилов" в случае явной их вины лишать прав и свободы лет так 15-20 то их количество уменьшится и сильно.
Будут тормозить за 200 метров от перехода, как вы считаете, мне такой вариант нравится больше. В Европе которую все нахваливают кстати так.

Я взрослый человек иногда не могу понять что хочет существо за рулем, то он притормаживает перед переходом, то снова начинает движение, а вы хотите чтоб это угадывали дети.

motya

Цитата

класть буй на воспитание, потому что "этожедети" - тоже так себе тактика

я что-то говорил про воспитание? впрочем ладно, не интересно спорить. там чуть выше писали уже:

Цитата

ох как я заебался своего учить, идёт со мной прям молодец, один тупит иногда, мож ссцыт чего. А как с друзьями, так вообще без тормозов и глаз!!! Идут толпой галдят, подходят к дороге и как будто её нет, как шли так и идут ни разу не повернув голову хоть в какую нибудь сторону. Вставил люлей всем, своему и леща добавил. Так через 300 метров опять дорога и та же картина, опять вставил всем. И так 4 раза за 10 минут. Я уже не знаю как научить его переходить внимательно. До школы 1 км и 4 дороги, а отпустить одного страшно.

Да еб вашу мать! Что же некоторые пишут, что нужно научить, нужно было говорить о том как переходить и т.д. Да это ребенок! Да миллион раз правильные родители говорят своим детям одно и то же, ну дети по-другому воспринимают некоторые вещи. Им сказали, что на зеленый можно, этот мальчик и ринулся, потому что увидел конкретный цвет перед глазами! Ну как вы не можете понять то?

Цитата (хисьный @ 16.03.2017 - 17:19)

motya Цитата класть буй на воспитание, потому что "этожедети" - тоже так себе тактика я что-то говорил про воспитание? впрочем ладно, не интересно спорить. там чуть выше писали уже: Цитата ох как я заебался своего учить, идёт со мной прям молодец, один тупит иногда, мож ссцыт чего. А как с друзьями, так вообще без тормозов и глаз!!! Идут толпой галдят, подходят к дороге и как будто её нет, как шли так и идут ни разу не повернув голову хоть в какую нибудь сторону. Вставил люлей всем, своему и леща добавил. Так через 300 метров опять дорога и та же картина, опять вставил всем. И так 4 раза за 10 минут. Я уже не знаю как научить его переходить внимательно. До школы 1 км и 4 дороги, а отпустить одного страшно.

Вот именно.
Я вот тоже не понимаю возгласов про воспитание детей в плане "а вот мой - ни-ни!". Блядь, мои родители до 17-18 лет про меня говорили какой я паинька и не курю и отличник, а я дымил аж с 13-ти лет, матерился как грузчик, катался у трамваев на "колбасе" и вообще был редкостным разъебаем. Так что дети с родителями/взрослыми и дети сами по себе - разительно разные люди, однако.

Цитата (Petrovich04 @ 16.03.2017 - 17:27)

Да еб вашу мать! Что же некоторые пишут, что нужно научить, нужно было говорить о том как переходить и т.д. Да это ребенок! Да миллион раз правильные родители говорят своим детям одно и то же, ну дети по-другому воспринимают некоторые вещи. Им сказали, что на зеленый можно, этот мальчик и ринулся, потому что увидел конкретный цвет перед глазами! Ну как вы не можете понять то?

да все всё понимают - люди взрослые. просто некоторым проще так себя оправдывать. сколько раз видел как по дворам идиоты носятся на немалой скорости и пофигу им что из-за припаркованной машины выходящего ребенка не увидят на такой скорости. когда начнут сажать за наезды на пешеков, тогда и думать начнут, а так, год условно или колонии - поселения за прерванную чужую жизнь.

Это сообщение отредактировал хисьный - 16 мар. 2017 г. в 17:41

Цитата (BelBES @ 16.03.2017 - 16:24)

Цитата (radoj @ 15.03.2017 - 11:19) Параллельно, проводить занятия по безопасности на дорогах в школах, желательно показывать на практике как правильно переходить дорогу. Половина пешеходов, переходя дорогу с 2-умя рядами, вообще не смотрят остановился ли второй ряд.... Мое имхо. Собственно, по моему, школьное ОБЖ и должно на 100% состоять из методичного осваивания знаний "как выжить в городе" и постоянно их закрепления...а то все школьное ОБЖ сводится к записыванию под диктовку типов землетрясений, наводнений, торнадо и тд и тп, с указанием того, куда надо при этом прятаться...и пофиг, что в регионе ни одного из этих явлений отродясь не было...а вот детального изучения ПДД в школах вообще нет, как, впрочем, и постоянного напоминания о том, что не надо ночью шариться "за гаражами", ездить на вписки за 150км от города с незнакомыми людьми и прочих жизненных кейсов, умение вести себя в которых определенно сделало бы жизнь граждан куда более безопасной.

Кстати, о незнакомцах. Вы знаете, что более 70% изнасилований осуществляются давно знакомыми или близкими людьми? По официальной статистике. Это без учёта насилуемых мужьями жён. Только по реальным расследованиям.

Сука... перед водилой поворачивает инкассаторская машина и УЖЕ(!) красный горит! Надо остановиться и ждать. Куда, блять, ты на гашетку давишь, уебище тупорылое???!!!
Пиздец долбаебов развелось.

Это сообщение отредактировал JamesRyan - 16 мар. 2017 г. в 19:51

вы че ебу дались? ребенок шел на зеленый а пизда летела на красный, внимательно посмотрите

Каждый родитель должен заботиться о своих детях и в первую очередь не законы им разъяснять , а правила выживания.
На подкорке должно быть зашито : посмотри налево. посмотри направо а потом объедини эти две опасности в одну и прими решение. Это нужно чтоб ребенок был жив и здоров.
А если вам интересно в судах доказывать кто мудак и не дай Бог памятники заказывать - это совсем другая история.

Цитата (Dodge214 @ 15.03.2017 - 22:00)

Хорошо отделался пацан за безрассудство,хотя и на свой зеленый

Замечу - за безрассудство родителей .
Стою тут недавно на переходе , рядом мужичок в девочкой лет 4-х . Он ей объясняет - вот сейчас загорится зелёный человечек и можно ... В этот момент загорается пресловутый человечек , девочка подхватывает папин урок - можно бежать ! И не глядя ломится через дорогу ...
Конечно , такого испытания я не выдержал и , хоть категорически не в моих правилах учить взрослого незнакомого человека , поинтересовался у папаши , дорога-ли ему дочка ? Сообразил родитель , какой это риск , но неужели не хватает мозгов обойтись без подсказки ?

обошлось

Цитата (Garret @ 15.03.2017 - 22:07)

У мальчика шлем на голове? Только это может объяснить почему он одновременно и не посмотрел на лево и легко отделался.

Очень многие, особенно дети и женщины, когда бегут, смотрят только под ноги. Инстинктивно. (ну примерно как наши футболисты).

Цитата (niss2005 @ 15.03.2017 - 22:38)

Цитата (smeshnoiy @ 15.03.2017 - 22:13) Ну та что сбила, похоже НЕ на красный выехала на перекрёсток. А соответственного она завершала манёвр. И её пешеходы должны были пропустить, даже на свой зелёный. Цитата 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Но лучше конечно так не топить и всё же пропустить пешиков, если это не создаст аварийной ситуации. Вы в глаза долбитесь что-ли? Видео с первой секунды посмотрите, можете в замедленном виде. Там видно конкретно, что водила на красный хуярит. В левом ряду машина стоит уже, а этой пизде похуй. Какой мигающий зеленый, как она оправдывается. Там даже желтый уже рядом не стоял. P.S. Т.е. если создаст аварийную ситуацию, то давить пешеходов к хуям чтоли?

Походу в глаза долбишься ты, она стоп линию пересекла еще в начале видео (горит желтый на светофоре, а она уже на переходе), а машина слева стоит за переходом. Ей по нормальному надо было остановиться так же, а не вылетать на перекресток и давить людей, но факт в том, что она выезжала на перекресток НА РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора.

Цитата (XEPOMAHT @ 15.03.2017 - 21:59)

м-да, а ведь всего лишь надо было посмотреть налево... зеленый - это, к сожалению, не основной знак для перехода: надо еще убеждаться, что все машины успели оттормозиться, и никакой двухколесный между рядов не летит

Да, сначала налево, а потом сразу же направо быстренько .
Однажды переходила улицу, как положено посмотрела налево, и что-то меня сразу (именно сразу, а не дойдя до середины) заставило повернуть голову направо. А там по встречке (по проезжей части ) нёсся парнишка лет 10 на велосипеде.
Убить бы он меня не убил. Но покалечить мог. Скорость у него была приличная, я чудом успела обратно на тротуар отпрыгнуть.

А мразь так и поехала дальше?

ТеорияХаоса

Нет, водитель остановилась и пошла оказывать помощь. Писал уже 1500 раз.