Две вещи одинаковой массы.

Масса умноженное на ускорение, за счет ускорения 9.8 ж, приравнивается ......
Судя по всему, к стратетегической ракете.

Смотрел ролик и думаю, а что у неё на шее за отпечаток такой, то ли от цепи какой, то ли от собачьего ошейника, может она в рабстве была?

Народ, а сами то правильно ответили?
а если подумать?
а если вспомнить Архимеда?
Так вот в каком-то советском задачнике по физике видел точные расчёт с учётом закона Архимеда, и разница там в итоге достигала нескольких десятков грамм.

Цитата

Народ, а сами то правильно ответили?

Сила Архимеда = pgV, где:
p- плотность воздуха = 1,2041 кг/м³
g- ускорение свободного падения = 9,80665 м/с²
V- объём погружённого тела.

1 кг железа занимает объем 0,000127486 м³, ваты - 0,002380952 м³

Сила Архимеда для железа:
1,2754 кг/м³ 9,80665 м/с² 0,000127486 м³ = 0,001593437 кгм/с²
для ваты:
1,2754 кг/м³ * 9,80665 м/с² * 0,002380952 м³ = 0,029759333 кгм/с²

Вес железа: 9,80665 кгм/с² - 0,001593437 кгм/с² = 0,999837515 кгм/с²
Вес ваты: 9,80665 кгм/с² - 0,029759333 кгм/с² = 0,996965393 кгм/с²
Вес железа - вес ваты = 0,999837515 - 0,996965393 = 0,002872122кгм/с²
Почти 3 грамма.
Вроде так.

Софизм сплошной, тьфу!
Это сообщение отредактировал DeiNirus - 15 апр. 2017 г. в 03:59

Цитата (Kreditor @ 14.04.2017 - 21:55)

Цитата (Bush6791 @ 14.04.2017 - 21:45) В мире все относительно... Если выбирать, например, что уронить на ногу - я бы определенно выбрал килограмм ваты! ))) Блядь, там будет такой объем, что придавит тебя целиком на хуй Еще вопрос что лучше выбрать)

Про обьем нет инфы.для справедливости положим кг ваты под пресс. плотность ваты теперь равна плотности железа.В данном случае уместней уронить на ногу кг железа так как площадь железа больше плошади пресованой ваты в один кг.

Самое смешное что вес одинаковый, а масса у килограмма ваты больше!!! Читаем "Занимательную физику" Я. Перельмана)))

Что тяжелее: кг ваты или кг гвоздей? Тяжелее death metal !
Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 15 апр. 2017 г. в 04:22

тут так всё жирно! а вы, взрослые дядьки, верите! я пошёл за картошкой!

Эх, завидую я людям, которых в 5-7 классе чему-то учили, а они до старости всё это помнят... Я, вот, физику-химию и уравнения всякие забыл напрочь, за ненадобностью в моей практической жизни. Недавно, вот, тесты кое-какие над было сдать, вспоминал алгебру и геометрию, почти что как с нуля... Даже, как дроби умножаются/делятся, пришлось в учебнике смотреть. Разобрался, конечно, довольно быстро и всё сдал, но очень не уверен, что через год буду всё ещё это помнить...

Цитата (jekur1981 @ 15.04.2017 - 00:46)

Это блять уже не смешно, нация деградирует!!!!!

Да будет тебе,на эту хохму еще в моем детстве многие попадались ))

Цитата (Carpaccio @ 15.04.2017 - 04:17)

Цитата (Kreditor @ 14.04.2017 - 21:55) Цитата (Bush6791 @ 14.04.2017 - 21:45) В мире все относительно... Если выбирать, например, что уронить на ногу - я бы определенно выбрал килограмм ваты! ))) Блядь, там будет такой объем, что придавит тебя целиком на хуй Еще вопрос что лучше выбрать) Про обьем нет инфы.для справедливости положим кг ваты под пресс. плотность ваты теперь равна плотности железа.В данном случае уместней уронить на ногу кг железа так как площадь железа больше плошади пресованой ваты в один кг.

Хоть убейся, но не спрессовать тебе вату до плотности железа.

Килограмм железа то поднять без проблем, а вы попробуйте поднять эту хуеву гору ваты размером с эверест) Вывод килограм ваты тяжелее :3

Цитата (Jonick101 @ 15.04.2017 - 09:08)

Килограмм железа то поднять без проблем, а вы попробуйте поднять эту хуеву гору ваты размером с эверест) Вывод килограм ваты тяжелее :3

вату тащить легче ... потаскай в кармане кило железа весь день -карманы порвуться ... а на вате можно прилечь и отдохнуть часок другой и ты огурцом ..да и тепло )

вывод : вата сука легче по жизни )
Это сообщение отредактировал nsklife - 15 апр. 2017 г. в 05:14

Цитата (skydrink @ 15.04.2017 - 01:56)

Килогра́мм — единица измерения массы, но не веса. Вспомним закон Архимеда - выталкивающая сила! Объем килограмма ваты больше объема килограмма железа, значит, таки да, килограмм ваты легче.

ну да, у ваты меньше, но в пределах погрешности измерения. ПОэтому логично считать, что вес у того и у другого одинаков.

Цитата (jekur1981 @ 14.04.2017 - 21:46)

Это блять уже не смешно, нация деградирует!!!!!

нормально все, щас сиськи отрастит, будет искать ебыря с деньгами, потом быдлофон последней модели и фоткать свое утиное ебало... и жизнь удалась.

а так да, деградация полным ходом, либо быдло, либо тп, либо христанутые, адекватных людей мало.

Цитата (Jonick101 @ 15.04.2017 - 05:08)

Килограмм железа то поднять без проблем, а вы попробуйте поднять эту хуеву гору ваты размером с эверест) Вывод килограм ваты тяжелее :3

да ладно, килограмм ваты это примерно куб 20см, никогда не покупал вату в аптеке?

Так то масса и вес, это разные понятия

Ясный пень - килограмм ваты!
Все придурки - я молодец!

Кто молодец?

девочка так мило тупит еще и деловито рассуждает

блеать, да вы на ее лицо посмотрите.. это архисложная задача для нее

Задающая такая же бестолочь, как и отвечающая. "Масса" и "вес" - вовсе не одно и то же. По-этому на вопрос "что тяжелее", нужно уточнять - где? Например в вакууме - разницы нет, а вот в атмосфере разница есть, и вовсе не факт, что железо тяжелее, поскольку, удельная масса ваты (без воздуха) запросто может оказаться больше, чем удельная масса железа, а дальше - закон Архимеда.

Цитата (jekur1981 @ 14.04.2017 - 21:46)

Это блять уже не смешно, нация деградирует!!!!!

Этому вопросу сто лет и ответы не изменились!!!)))

Да ладно вам. Обычная постановка на тему тупая блондинка.

Я еще в детстве читал "Занимательную физику" Перельмана. И вопрос, который задает ведущая, не такой тупой, как кажется на первый взгляд, но в данном случае еще и некорректно сформулирован. Собственно, понятно, что цель этого интервью - не получить правильный ответ, а потроллить девочку.