СтопХам - "Белоснеж и 7 экипажей полиции"

DiamondEye
То, что вы написали не важно, важно что в наклейке СХ могут содержаться признаки правонарушения. Вот где корень зла.

Цитата (vitst @ 16.05.2017 - 14:30)

Цитата (gluk35 @ 16.05.2017 - 14:45) Цитата (vitst @ 16.05.2017 - 13:06) . С этой наклейкой - эксплуатация автомобиля запрещена. По идее надо эвакуатор - и на сервис - отдирать эту наклейку.  Активисты тут не нарушители??? Ну обратись в суд, увидишь, что там пошлют нахуй. Ибо наклейка не повреждение. Есть перечень неисправностей при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. Пункт 7.3 - "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя" Прежде чем идти в суд нужно зафиксировать действия хулиганов коотрые привели к неисправности транспортного средства. Составить протокол. После этого с чеками от эвакуатора, который отвезет неисправный автомобиль в сервис, и чеками из сервиса, который удалял эту пленку нужно обращаться в суд. У суда не будет оснований отказать в иске. Возмещение морального вреда - это под вопросом. Возмещение затрат на передвижение пока авто был в ремонте - тоже под вопросом. Но ущерб от наклейки - взыщут без проблем. Правда пока никто не хочет этим заморачиваться.

"нужно зафиксировать действия хулиганов, которые привели к неисправности транспортного средства"
Ну так хулиганом является сам водитель, который намеренно нарушил ПДД (раз он купил машину, то ему обязаны и парковку построить, и дорогу обеспечить до нужного места!). Даже после того, как ему указали на его правонарушение, он не прекратил его, а продолжил. Результат - пресечение правонарушения (ограничение обзора, чтобы водитель прекратил свои действия).
Все остальное (эвакуатор, мойка и т.д.) - последствия. Причиной является водитель, игнорирующий общепринятые нормы.

Странно, неужели до сих пор царька не опознали ?!

Цитата (Paramaunt @ 16.05.2017 - 15:58)

Цитата (AlR46 @ 16.05.2017 - 15:55) Цитата (Paramaunt @ 16.05.2017 - 15:54)   Еще раз. Цитату где я защищаю людей нарушающих ПДД или вы балабол. К чему цитаты, когда любой ваш пост направлен на защиту автохамов? Вот любой прямо возьмите. Я уже объяснил, почему - вы обсуждаете в этой теме только Стоп-Хам и тем самым пытаетесь закрыть вину автохамов, выставить всё так, будто и нету никакого нарушения со стороны автохамов. КТО ДАЛ ПРАВО АВТОХАМАМ ВЫЕЗЖАТЬ НА ТРОТУАР?

Перестаньте выдавать свои мысли за мысли других людей и вам станет легче.

Я уже понял, что вы просто балабол. Можно заканчивать.

Цитата (AlR46 @ 16.05.2017 - 14:35)

Цитата (Paramaunt @ 16.05.2017 - 15:23) Цитата (AlR46 @ 16.05.2017 - 15:17) И так. Когда же у нас запрещено движение транспорного средства? 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Если вы сможете это трактовать так, чтобы можно было ехать с наклейкой на лобовом стекле, то вы просто адвокат самого дьявола. Я вообще это никак трактовать не собираюсь, знаете ли Вы сейчас пункт ПДД цитируете, который применяется к ВОДИТЕЛЮ ТС. Чего тут трактовать-то? А т.е., то что Стоп-Хам вынуждает своими действиями нарушать ПДД водителей, так это вас устраивает. Просто потрясающе. И чем же тогда отличаются действия СТоп-Хама от действий властей не создающих надлежащей инфраструктуры?

"Стоп-Хам вынуждает своими действиями нарушать ПДД водителей, так это вас устраивает"
СХ силой загоняет водителей на тротуар? Искусственно создает пробки и заторы на дороге?

Цитата (vitst @ 16.05.2017 - 13:24)

У мужика из тахо - лицо разбито. Легкий вред здоровью. Хотя после обследования может быть зафиксировано сотрясение мозга. И это уже средней тяжести - и уголовная статья. А у активистов рожицы целые.

Вообще то сначала он девушке оператору ударил 2 раза в лицо, уже после этого, ему разбили лицо, наружные камеры наблюдения зафиксировали данный момент.

Можешь бить девушек, будь готов получить по морде.

Цитата (papatyn @ 16.05.2017 - 15:37)

и повод прописать в табло, пока менты не видят...

А вот здесь спорно: таким тротуароводам прописывать в табло необходимо вдумчиво, многократно, с добрым увещеванием и непременно с видимыми на табло результатами беседы для лучшего так сказать усвоения ПДД! А полиция в таких случаях не должна спешить с выводами - люди и сами бывает подскальзываются, падают и т.д..

Цитата (AlR46 @ 16.05.2017 - 16:00)

Цитата (Paramaunt @ 16.05.2017 - 15:58) Цитата (AlR46 @ 16.05.2017 - 15:55) Цитата (Paramaunt @ 16.05.2017 - 15:54)   Еще раз. Цитату где я защищаю людей нарушающих ПДД или вы балабол. К чему цитаты, когда любой ваш пост направлен на защиту автохамов? Вот любой прямо возьмите. Я уже объяснил, почему - вы обсуждаете в этой теме только Стоп-Хам и тем самым пытаетесь закрыть вину автохамов, выставить всё так, будто и нету никакого нарушения со стороны автохамов. КТО ДАЛ ПРАВО АВТОХАМАМ ВЫЕЗЖАТЬ НА ТРОТУАР? Перестаньте выдавать свои мысли за мысли других людей и вам станет легче. Я уже понял, что вы просто балабол. Можно заканчивать.

Ну вот вы и слились, когда вам напрямую дали понять, что по вашему сценарию диалог вестись не будет Сразу же "балабол, можно заканчивать"... Да вы сами только что этим комментом практически крикнули, что на тему нарушения автохамов разговаривать не желаете, потому что ваша цель их отмазать.

Цитата (Tracktorist @ 16.05.2017 - 14:15)

Цитата (illyminat @ 16.05.2017 - 14:04) Интересно собрать, всех противников стопхама, кремлеботов и тех кто рпц защищает в одну тему, пусть там срутся. Просто ЯП, вроде как не для идиотов, но все равно всегда в таких темах яростные противники СХ А мне вот непонятно, нахуя постить эти ролики на ЯПе... Тебя же с этой темой только что слили. Всем известно про то, что у СХ есть канал на ютубе.

тебя забыли спросить, сколько хотим, столько и будем размещать свои ролики

А кто на шевроле тахо ехал уже опознали, кто такой деловой?

Цитата (Tracktorist @ 16.05.2017 - 14:42)

Цитата (Shurovik @ 16.05.2017 - 15:38) ИМХО, привлечь по административной статье можно. Но это ведь нужно вызвать полицию, дождаться ее, написать заявление... И заодно получить штраф за движение по тротуару... Где профит? Ну наконец-то... Господь всемогущий! )) Хоть кто-то соглашается с тем, что в действиях СХ имеются признаки административного правонарушения.

Это всего лишь ИМХО.. Фантазии, так сказать... Но какое за это наказание? 500 рублей? А за движение по тротуару? И хорошо, если не было наезда на пешехода...
Это сообщение отредактировал Shurovik - 16 мая 2017 г. в 16:13

Цитата (novo75 @ 16.05.2017 - 15:51)

Сколько однако защитников автохамла. Наверное тоже любители поездить по тротуарам, а потом орать типа я прав.

Вы путаете теплое с мягким.
Никто автохамов не защищает, речь, в основном, сводится к парадоксу что нельзя быдлодействиями пресечь быдлодействия, нельзя хамством победить хамство.

А нападать на стопхам и минуcить их поклонников я мгновенно перестану (можете это заскинить и потом тыкнете мне если я нарушу это слово), если кто-нибудь из них предоставит хоть какой-то официальный документ, в котором будет сказано что стопхам за всю свою многолетнюю карьеру принес обществу хоть какую-то пользу.
То что стопхам приносит реальную и денежную пользу псевдокраповику Чугунову я знаю.
А вот с хамством то с каким успехом идет борьба? Обычным людям есть польза от стопхама?
Где про это официально написано?


Выданные мне минусы буду считать признанием бесполезности стопхама.

Если нету пруфа то кидайте минуc.
Это так по стопхамовски.
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 16 мая 2017 г. в 16:13

Paramaunt
Что за узколобая позиция? Если я против методов СХ, то это не означает, что я оправдываю быдло-нарушителей? Я считаю и тех и других нарушителями закона. Только у одних это прикрыто личиной борьбы с ... (автохамами, курильщиками и т.д.)... Правильно сказал выше udjin123 - самосуд.. анархия...

А вот то, что активисты заставляют ехать водителей задом по достаточно длинному тротуару, не создает опасности для движения? Для пешеходов?

Присоединяюсь к мнению, что если бы эти ребята из "Стопхама" действительно думали о безопасности движения, они стали бы в начале тротуара и не пропускали бы желающих нарушить ПДД.

Господа, сторонники Стоп-Хама. Как видите, со сторонниками автохамов нужно не про якобы вину стоп-хамовцев разговаривать, потому что сторонники автохама только и ждут, пока мы начнём оправдываться за мнимую вину Стоп-Хама. Так они пытаются подменить вину автохамов на мнимую вину стоп-хамовцев. Склоняйте русло разговора всегда только в сторону вины автохамов, не ведитесь на провокации.

Цитата (Inmost @ 16.05.2017 - 15:18)

Вот этот "замечательный" человек.

Почему то я не удивлен тем, что это единорос...
Яп десант будет?)

Цитата (hypermaz @ 16.05.2017 - 16:07)

А вот то, что активисты заставляют ехать водителей задом по достаточно длинному тротуару, не создает опасности для движения? Для пешеходов? Присоединяюсь к мнению, что если бы эти ребята из "Стопхама" действительно думали о безопасности движения, они стали бы в начале тротуара и не пропускали бы желающих нарушить ПДД.

В начале тротуара? Вы серьезно? В начале ВСЕГО тротуара? есть видео где длина не меньше 500 метров и в ЛЮБОМ месте эти козлы заезжают на тротуар. На каждом метре поставить по активисту вы предлагаете? Блять как вы все заебали оправдывать козлов которые нарушают . ТО работать отправляют активистов то не там они стоят то еще че. Может просто пора НЕ НАРУШАТЬ?? почему это простой и законный сценарий никогда не приходит в ваши блять странные головы???? почему?? А потом ноем что у нас не европа. конечно не европа, конечно кругом беспредел и коррупция. Потому что такие вот умники оправдывают всех . Вот когда у каждого гражданина в нашей стране чувство гражданской ответственности станет хоть вполовину как у активистов подобных движений, вот тогда и заживем.

Цитата (hypermaz @ 16.05.2017 - 15:07)

А вот то, что активисты заставляют ехать водителей задом по достаточно длинному тротуару, не создает опасности для движения? Для пешеходов? Присоединяюсь к мнению, что если бы эти ребята из "Стопхама" действительно думали о безопасности движения, они стали бы в начале тротуара и не пропускали бы желающих нарушить ПДД.

Если встать в начале тротуара, то потенциальный нарушитель не заедет на ЭТОТ тротуар. Но на следующий, где никого нет, спокойно заедет (ему ведь НУЖНО!). А так получается лотерея с призом под названием "потерянное время и известность в определенных кругах". А некоторым еще и супер-приз достается - наклейка и, в особо удачных случаях, еще и встреча с людьми в форме.
Вы, наверное, уже знаете, что сейчас работодатели информацию о кандидате смотрят не только в резюме, но и по соц. сетям тоже. И подобная известность может выйти боком.
На все тротуары людей не поставишь... А полусферы и столбики (если их кто-то уже предлагал поставить) должны быть в голове у водителя.

Цитата (АМАЛКЕР @ 16.05.2017 - 16:06)

Цитата (novo75 @ 16.05.2017 - 15:51) Сколько однако защитников автохамла. Наверное тоже любители поездить по тротуарам, а потом орать типа я прав. Вы путаете теплое с мягким. Никто автохамов не защищает, речь, в основном, сводится к парадоксу что нельзя быдлодействиями пресечь быдлодействия, нельзя хамством победить хамство. А нападать на стопхам и минуcить их поклонников я мгновенно перестану (можете это заскинить и потом тыкнете мне если я нарушу это слово), если кто-нибудь из них предоставит хоть какой-то официальный документ, в котором будет сказано что стопхам за всю свою многолетнюю карьеру принес обществу хоть какую-то пользу. То что стопхам приносит реальную и денежную пользу псевдокраповику Чугунову я знаю. А вот с хамством то с каким успехом идет борьба? Обычным людям есть польза от стопхама? Где про это официально написано? Выданные мне минусы буду считать признанием бесполезности стопхама. Если нету пруфа то кидайте минуc. Это так по стопхамовски.

"Общество, есть совокупность общественных отношений." "Сущность общества, которая кроется не в людях самих по себе, а в тех отношениях, в которые они вступают друг с другом в процессе своей жизнедеятельности"

Вот общество через автохам, через митинги, через другие движения показывает где оно недовольно чем либо.

А про минусы можете не переживать, я не могу их ставить))

Цитата (Sumеrki @ 16.05.2017 - 14:40)

А вот этот - "протокольчик", "отдельчик"... точняк силовик, если не сам мент, то ФСОшник, ФСБшник. Повадки характерные, ХОЗЯЙСКИЕ, м-да. Ребята могут пострадать.

Скорее всего отставной силовик, который сейчас работает в службе безопасности чего нибудь. Проблем создать может если только до его друзей и покровителей не донести инфу о том как все было в действительности. Конечно все одним миром мазаны, но могут просто не захотеть такому товарищу действенно помочь. Или ему это обойдется в дополнительные расходы.

Цитата (Tracktorist @ 16.05.2017 - 16:06)

Paramaunt Что за узколобая позиция? Если я против методов СХ, то это не означает, что я оправдываю быдло-нарушителей? Я считаю и тех и других нарушителями закона. Только у одних это прикрыто личиной борьбы с ... (автохамами, курильщиками и т.д.)... Правильно сказал выше udjin123 - самосуд.. анархия...

Ну давай, покажи с высоты своей широколобой позиции коммент, где ты осуждаешь быдло-нарушителей. Почему-то все твои комменты заполнены лишь тем, как ты против СХ, и пикировкой с противниками автохамов.

В данном случае Стопхам работает по очень неприятному принципу гайцов - в Законе же написано, что полиция своим видом должна профилактически предупреждать совершение водителями нарушений ПДД.

Ну то есть стоит машина с проблесковыми маячками, все видят, соответственно, уделяют максимум внимания.

Так нет же! Гайцы спрячутся в "засаде" и сидят, ждут нарушителей. То есть профилактической ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВУ никакой! Да, нарушитель будет привлечен к ответственности. Но ведь нарушение-то совершено! И более того, совершено с ведома и попустительства того органа (сотрудника органа), который должен был предотвратить само возникновение нарушения

Цитата (Shurovik @ 16.05.2017 - 16:18)

Цитата (hypermaz @ 16.05.2017 - 15:07) А вот то, что активисты заставляют ехать водителей задом по достаточно длинному тротуару, не создает опасности для движения? Для пешеходов? Присоединяюсь к мнению, что если бы эти ребята из "Стопхама" действительно думали о безопасности движения, они стали бы в начале тротуара и не пропускали бы желающих нарушить ПДД. Если встать в начале тротуара, то потенциальный нарушитель не заедет на ЭТОТ тротуар. Но на следующий, где никого нет, спокойно заедет (ему ведь НУЖНО!). А так получается лотерея с призом под названием "потерянное время и известность в определенных кругах". А некоторым еще и супер-приз достается - наклейка и, в особо удачных случаях, еще и встреча с людьми в форме. Вы, наверное, уже знаете, что сейчас работодатели информацию о кандидате смотрят не только в резюме, но и по соц. сетям тоже. И подобная известность может выйти боком. На все тротуары людей не поставишь... А полусферы и столбики (если их кто-то уже предлагал поставить) должны быть в голове у водителя.

Да вопросов нет! Ну станьте вы за три метра от начала тротуара и как только желающий (такие найдутся, уверен) попытается заехать - сразу подходите и снимайте.
Зачем давать человеку проехать, скажем сто метров, чтобы он их же потом задом ехал?
В данном случае я говорю о безопасности движения на дороге, поскольку задом наехать на пешехода намного проще чем передом. И об этом активистам Стопхама надо думать, раз они взялись за это.
А тыкать в морду камерой много ума не надо..

Тот случай когда нужно раскроить ебало и покинуть место. Я надеюсь этого едрогея еще не раз приложат, что менты не помогут. Сука.

задолбали со своим СТОПХАМ!!!
есть проблемы гораздо насущнее и важнее, чем можно было бы заняться, кроме как на авто наклейки клеить. Пойдите деревьев посадите, мусор уберите, если активисты! Это не активисты - это борьба за лайки и центы в интернете. шушера беспонтовая, хуже, чем те, с кем они пытаются"воевать"!!!