Пуск Falcon 9 с 10 спутниками Iridium-2

Все просто. С нашим многоходовочником солнцеликим не видать нам ни инноваций, ни развитого гражданского общества, никакого прогресса. Только православие головного мозга и дебилизация населения. Сколько бы не пыжились. Мы хотим молоко без коровы.
Россия при Путине в полном тупике.

Мне вот только не дает покоя 1 момент! Это башня мобильного обслуживания, у них ее нет, а значит можно найти брешь в погодных условиях вывести ракету поставить и запустить, а не ждать неделями. Согласен что пока так не делают, но все идет к этому.

Это сообщение отредактировал Пасскса - 26 июн. 2017 г. в 14:36

Цитата (waranta @ 26.06.2017 - 00:09)

Цитата (AlexEf @ 25.06.2017 - 22:59) Garret , все оправдание придумываем? факт в том что у него Фалькон летает, а Ангара - НЕТ Если бы, печатный станок был у меня, я бы ангару по утрам в булочную отправлял.

Почему тогда Россия не печатает столько рублей, сколько нужно и почему наши деревянные нахуй никому не нужны? Потому что мы никто и нахуй никому не нужны, наш авторитет - ноль на палочке, кроме нефти и газа - нечего нам миру предоставить, хотя и на этом поприще уже нас опускают ниже и ниже

Чет я за наших очкую.

На 2017 год 9 пусков уже… более 20% мировых, или почти 3/4 американских.

Илон отмечает, что новые рули превзошли ожидания, и скорее всего смогут летать несколько раз без обслуживания.
Целевой ориентир у SpaceX на ТО — 24 часа. Поэтому если они быстро переставят ракету с посадки на старт и проведут ТО в установленный регламентом интервал, то при взлете через день, в принципе, можно использовать одну ракету.

Интерес заказчиков к многоразовым ракетам, используемым повторно, превзошел ожидания SpaceX. В этом году может состояться еще 3-4 миссии с «проверенными в полете» (как их называют в SpaceX) Falcon 9.

Выступая на 33-м Космическом симпозиуме президент SpaceX Гвинн Шотвелл не назвала точных цифр, однако дала приблизительную информацию о реальной экономии с учетом ремонтно-восстановительных работ, проведенных для подготовки первой ступени к повторному запуску. По словам президента SpaceX, затраты на эти работы были «существенно меньше, чем половина стоимости новой первой ступени».

Это сообщение отредактировал zlobnuiYA - 26 июн. 2017 г. в 15:13

Цитата (Башмак @ 26.06.2017 - 14:40)

Цитата (waranta @ 26.06.2017 - 00:09) Цитата (AlexEf @ 25.06.2017 - 22:59) Garret , все оправдание придумываем? факт в том что у него Фалькон летает, а Ангара - НЕТ Если бы, печатный станок был у меня, я бы ангару по утрам в булочную отправлял. Почему тогда Россия не печатает столько рублей, сколько нужно и почему наши деревянные нахуй никому не нужны? Потому что мы никто и нахуй никому не нужны, наш авторитет - ноль на палочке, кроме нефти и газа - нечего нам миру предоставить, хотя и на этом поприще уже нас опускают ниже и ниже

Да потому что нахуй кому этот космос нужен. Барыжим газом и нефтью. На хуя этот космос. Я думаю у нас вот так думают. Надеюсь я ошибаюсь.

Срач-срач-срач: важный вопрос так и не нашел.
Эти Иридиумы тоже будуть бросать вспышки для наблюдателя с Земли??

Цитата (ralfhome @ 26.06.2017 - 14:47)

Чет я за наших очкую.

а что очковать то? уже позно

Цитата (tiiiiit9 @ 26.06.2017 - 13:26)

Модернизируют скорее всего площадку. Лучше 1 раз модернизировать площадку, чем каждый раз модернизировать ракету.

Но Маск именно модернизирует ракету. Считаю это лишними движениями. Ладно, ступень будет на Земле и автоматика оттачивается на ней, но Red Dragon предназначен для Марса. а там не будет всяких ништяков на платформе. имхо

Круто

Цитата (LeSabre @ 25.06.2017 - 23:33)

Кырр Цитата Мне одному кажется, что идёт новый виток спирали: нас опять подталкивают к тратам на запуски своих ракет- догоним и перегоним? Но мы на это не ведемся! У нас в этом году запусков будет меньше, чем в прошлом З.Ы. У SpaceX большая часть запусков - обычные коммерческие. Собственно, как и сегодня. Ну и не весь мир вокруг нас крутится, очнитесь.

Простите, а что в Вашем понимании "необычный" запуск?
Запуск не на орбиту Земли, а в дальний Космос? Так амеры, к сожалению, и в этой сфере "впереди планеты всей".
Пилотируемые запуски? Ну так они обкатывают свой корабль, вон, на МКС грузы возят. Как обкатают и, главное - сертифицируют корабль и носитель, так и пилотируемые будут за ними.... увы...

Цитата (Участнег @ 26.06.2017 - 14:50)

Срач-срач-срач: важный вопрос так и не нашел. Эти Иридиумы тоже будуть бросать вспышки для наблюдателя с Земли??

надобно на параметры орбиты посмотреть и сравнить с существующими. Думаю, что скорее "да", чем "нет". Классная штука. Мы с дочкой иногда наблюдаем.

Та да !!!! И вновь браво Илону Маску !!!
Кстати это который раз когда у него все работает , летает , садится , и так далее не подскажете ? Это к вопросу о "Вот когда серийно летать станет тогда и поговорим" .
Я вот просто не стал читать все комментарии , но что-то мне подсказывает, что там не одна страница с разоблачением "пузыря" Маска и рентабельности полетов да ?
Кстати, что там у наших батутчиков с Ангарой кто-нибудь знает ? А движки все перебрали ?

Господа шапкозакидательные тупопатриоты, может уже пора признавать очевидные моменты ?

Пасскса

Цитата

Мне вот только не дает покоя 1 момент! Это башня мобильного обслуживания, у них ее нет, а значит можно найти брешь в погодных условиях вывести ракету поставить и запустить, а не ждать неделями.

Неделями никто и не ждет. Тот же Союз все равно нужно заправлять перед стартом, и, если что, потом сливать окислитель. Не для этого мобильную башню делали.

Dtaran611

Цитата

Простите, а что в Вашем понимании "необычный" запуск?

Эмм...
Я писал "обычные коммерческие", т.к. формально у SpaceX все запуски коммерческие. Под необычными же в данном случае я понимаю запуски, чьими заказчиками являются амер. гос. структуры, т.е. NASA, да вояки.
Такая градация позволяет сравнивать наши коммерческие с коммерческими у SpaceX

Цитата (AlR46 @ 26.06.2017 - 11:57)

Я не понимаю, чо все молятся на Маска? У него же все компании убыточны и датируются государством. А со SpaceX вообще смех, он же в открытую заявляет, что прибыль компании планируется получать не с запусков, что уже как бы намекает, а с эксплуатации группировки спутников которую планируется вывести на орбиту. Так в чем же тогда прорывные технологии Маска, если он сам заявляет об их отсутствии и неконкуретноспособности относительно современных технологий?

рогозин ты чтоль? съебался бы ты строить батуты для запуска наших корабликов...

Макс красава!

Засела в голову странная мысль, что коммунизм у нас получался как-то лучшие... Т.е. особой разницы для обычного человека я не вижу, что нет еды в магазине, что нет денег на еду - какая разница, один хрен в желудке пусто? Но, наука и какие-то достижения при совке были, а сейчас нет. На этом разница между тогда и теперь практически заканчивается.

Очередная тема "адептов солнцеликого Маска" :) По сути - те-же адепты ,что и "овального" - школота и колхозники, которая "матчасть" учить не любит, а только "радуется успехам соседа" и "плачется, что в родной стране всё не так". Собственно - за тем, чтоб восхвалить и поплакаться в тему они и заходят :)
А, ну и поминусить всех здравомыслящих...

Цитата (MrRIP @ 26.06.2017 - 14:53)

Очередная тема "адептов солнцеликого Маска" :) По сути - те-же адепты ,что и "овального" - школота и колхозники, которая "матчасть" учить не любит, а только "радуется успехам соседа" и "плачется, что в родной стране всё не так". Собственно - за тем, чтоб восхвалить и поплакаться в тему они и заходят :) А, ну и поминусить всех здравомыслящих...

Думаю что у Вас сложилось ошибочное мнение. Я сужу по результату. Он как ни крути есть.
Всегда человечество делало шаг вперед опираясь на подобных мечтателей. А он не несомненно таковым и является.

MrRIP

Цитата

А, ну и поминусить всех здравомыслящих...

А каким местом вы здравомыслящий, если даже здесь Овального вспомнили?
Ну хоть про хохлов не рассказали, и на том спасибо.

Цитата (LeSabre @ 25.06.2017 - 23:33)

Кырр Цитата Мне одному кажется, что идёт новый виток спирали: нас опять подталкивают к тратам на запуски своих ракет- догоним и перегоним? Но мы на это не ведемся! У нас в этом году запусков будет меньше, чем в прошлом З.Ы. У SpaceX большая часть запусков - обычные коммерческие. Собственно, как и сегодня. Ну и не весь мир вокруг нас крутится, очнитесь.

Да херня какая - обычный коммерческий спутник вывести на орбиту. Пффф. Любая Ботсванна может, да?

TEEN

Цитата

Да херня какая - обычный коммерческий спутник вывести на орбиту. Пффф. Любая Ботсванна может, да?

Да е-мое. Вроде, вполне понятная фраза.
Там была версия товарища Кырр , который считал, что увеличение кол-ва запусков у SpaceX - мера, направленная против нас, дабы втянуть в гонку.
Я же лишь указал, что заказчиками большинства запусков являются частные конторы со всего света, которым на мифическое противостояние в космосе глубоко наплевать.

Кстати про решетчатые рули, они огромные и сделаны из цельного куска титана.

на фото старые аллюминевые рули, новые титановые - еще больше.

сравнение старых и новых ( фотку своровал выше )

Цитата (MrRIP @ 26.06.2017 - 15:53)

Очередная тема "адептов солнцеликого Маска" :) По сути - те-же адепты ,что и "овального" - школота и колхозники, которая "матчасть" учить не любит, а только "радуется успехам соседа" и "плачется, что в родной стране всё не так". Собственно - за тем, чтоб восхвалить и поплакаться в тему они и заходят :) А, ну и поминусить всех здравомыслящих...

а кто для Вас здравомыслящие? Хотя Вам вопросы задавать пустое дело.
Скорее вопрос к Рогозину: Почему разработка Сункаров/Союза 5 начнется только в 18 году? Почему не начать прямо сегодня? За что платят деньги КБ? Что будут они делать до 2018 года? Любой застой в жизни специалиста- смерти подобен. Они выедут и найдут работу там, где востребованы. В Китае, например. Там наших специалистов двумя руками гребут.


мы живём пока мы летаем, сел на диван и кирдык.. @