Тройной тулуп, последний полёт

Цитата (kukarek @ 19.07.2017 - 14:12)

Цитата Если человек применил экстренное торможение значит он не правильно выбрал скоростной режим и все никаких но. Вообще убрать пункт про экстренное торможение. А куда убрать само экстренное торможение? С визгом писком колес и без дтп.

Я же говорю не о запрете экстренного торможения как такового, а о запрете ссылаться на предотвращение экстренного торможение как оправдание пролета на желтый. ПЖ хочешь тормози экстренно хочешь не тормози в обоих случаях такой тормозун должен признаваться виновником ДТП автоматически. То есть чтобы Пункт 4.16 не был оправданием. Давайте говорить реально если вы не нарушаете скоростной режим то вы в любом случаи успеете остановится без применения экстренного торможения при нормальной вашей реакции на блымающий зеленый. Вот это будет объективным решением, а "убедится в безопасности маневра" - это субъективное явление. Еще раз это мое ИМХО я ни на чем не настаиваю и да это однозначно касается только пересечения регулируемых перекрестков.

Цитата (SVGasm @ 19.07.2017 - 13:55)

Мотоциклист влетел на перекрёсток на жёлтый свет, а он не запрещающий.

Это новое прочтение правил? Или какие-то отдельные правила для спортбайков?

От всей души желаю водителю и пассажирам дастера:
1. Доказать, что хруст ехал на запрещающий. А запрещающий потому что с данными условиями видимости и состоянием дорожного покрытия при любой разрешенной скорости он бы смог остановиться не применяя экстренного торможения. Соответственно всю ответственность должен нести мотоциклист, т.к. не имел преимущественного права на проезд.
2. Взыскать с наследников мотоциклиста весь ущерб, причинённый в результате множественного и грубого нарушения пдд. Как имуществу, так и здоровью.

...
Это сообщение отредактировал aibuni - 19 июл 2017 в 15:16

Цитата (vodemarrr @ 19.07.2017 - 14:23)

Цитата (SVGasm @ 19.07.2017 - 13:55) Мотоциклист влетел на перекрёсток на жёлтый свет, а он не запрещающий. Это новое прочтение правил? Или какие-то отдельные правила для спортбайков?

Чему вы удивляетесь? У нас пол России таких дебилов которые ПДД не учили

Цитата (dmv @ 19.07.2017 - 12:52)

Хрустик пересек стоп-линию уже после того как загорелся жёлтый ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора. У него было достаточно возможностей чтобы начать торможение ещё когда мигал зелёный. Но он сам, осознанно, сделал свой выбор, чем обязал своих родных оплачивать издержки Дастеровода.

Ты идиот? Кто какие издержки оплачивать будут? Что за ересь ты несешь?

Цитата (Luft @ 19.07.2017 - 11:07)

Цитата (Pa5ha @ 19.07.2017 - 11:04) До транспорта, который далеко оцениваешь расстояние, полагая что он едет со средней скоростью текущего потока. Скорость объекта вдалеке оценить сложно. А потом оп, и объект проходит это расстояние за секунду и оказывается у тебя в двери. И ведь хрусты не учатся на своих ошибках; Как они научатся, если каждый раз дохнут? Трупу поздно анализировать, он на то и труп.

Умные учатся на ЧУЖИХ ошибках, дураки - на своих.

Цитата (dmv @ 19.07.2017 - 14:26)

Цитата (vodemarrr @ 19.07.2017 - 14:23) Цитата (SVGasm @ 19.07.2017 - 13:55) Мотоциклист влетел на перекрёсток на жёлтый свет, а он не запрещающий. Это новое прочтение правил? Или какие-то отдельные правила для спортбайков? Чему вы удивляетесь? У нас пол России таких дебилов которые ПДД не учили

по шпалам можно посчитать тутошних. так и мечут, так и мечут, что твой лосось на нересте

Цитата (InGrib @ 19.07.2017 - 11:07)

Из описания на YouTube: "Жаркий июльский вечер в Пензе. Перекресток у "Тяжпрома". Мотоциклист на скорости под 200 км/ч влетает в бок "Дастера". Мужик несколько дней назад отправил на юга жену с ребенком и решил немного оттянуться. На нем не было никаких защитных средств, гонял в шортах и майке. Именно из за этого он начал тормозить, а не просто положил мотоцикл на бок. В этом случае отделался бы синяками, да и то не факт - в этом месте асфальт положили несколько дней назад, а жара добавила ему мягкости. В результате мотоциклиста практически разорвало на части. Сила удара была такова, что один из фрагментов мотоцикла приземлился на крышу авто, регистратор которого и снял произошедшее. И последнее - в 100 метрах за мотоциклистом ехала на машине его мать."

А я только хотел написать, что мог бы попробовать положить... Летел люто, но и водила Дастера в глаза долбился походу. Виноваты оба, байкер больше.

Вечная тема. Сколько можно повторять, что НЕВОЗМОЖНО определить скорость движущегося объекта на трассе визуально, когда он идет НА ТЕБЯ.
Поэтому все участники движения исходят из того, что все едут ПО ПРАВИЛАМ. А в городе, правило гласит, макс.скорость- 50кмч!

Цитата (InGrib @ 19.07.2017 - 11:07)

Из описания на YouTube: "Жаркий июльский вечер в Пензе. Перекресток у "Тяжпрома". Мотоциклист на скорости под 200 км/ч влетает в бок "Дастера". Мужик несколько дней назад отправил на юга жену с ребенком и решил немного оттянуться. На нем не было никаких защитных средств, гонял в шортах и майке. Именно из за этого он начал тормозить, а не просто положил мотоцикл на бок. В этом случае отделался бы синяками, да и то не факт - в этом месте асфальт положили несколько дней назад, а жара добавила ему мягкости. В результате мотоциклиста практически разорвало на части. Сила удара была такова, что один из фрагментов мотоцикла приземлился на крышу авто, регистратор которого и снял произошедшее. И последнее - в 100 метрах за мотоциклистом ехала на машине его мать."

Че-та не похож на мужика. Чета похож на подростка без царя в голове...

да хуй ты его увидешь, не говоря уже остановишься на такой скорости, какая у него была.

Цитата (Pa5ha @ 19.07.2017 - 11:04)

До транспорта, который далеко оцениваешь расстояние, полагая что он едет со средней скоростью текущего потока. Скорость объекта вдалеке оценить сложно. А потом оп, и объект проходит это расстояние за секунду и оказывается у тебя в двери. И ведь хрусты не учатся на своих ошибках;

Ты прав, друг. Но тут ключевое слово "СВОИХ". Кто научился на своих ошибках, тот или в силу инвалидности, или страха более не сядет на снаряд двухколесный.

Только вот чаще так: "Блять! Ошип..."

Ну а далее, смотря какому богу молился раб божий мотохруст.

Цитата (Gdialex @ 19.07.2017 - 13:56)

Хуже то, что народ ебанулся в край. Считают - куда смотрел поворачивающий...виноват и т.д. А у меня вопрос куда смотрел прямосмотрящий, впереди себя? Тут двух колесный виноват чисто из-за здравого смысла. Если уж впереди себя ничего не видишь, что спрашивать с тех, кому надо голову повернуть чтобы увидеть. Тут кто въехал, тот и виновен.

Откуда у людей столько поноса в мозгах? И ведь им права выдают и они на дороги выезжают

Цитата (kukarek @ 19.07.2017 - 14:06)

Цитата (goodhoopoe @ 19.07.2017 - 14:03) Цитата (kukarek @ 19.07.2017 - 14:01) Цитата учите пдд или выкидывайте права, если они у вас есть. желтый - запрещающий сигнал. так и ездим. :( Если ты стоишь на красный и загорелся желтый движение запрещено, если горит зеленый и загорелся желтый, ты имеешь право проехать на желтый, если нет возможности остановится не применяя экстренное торможение. Учи пдд права пока сожги. сожги права, клоун. пдд 6.2. а 6.14 опровергается очень легко для таких как ты, которые считают, тчо можно ехать Ты действительно считаешь, что мот мог остановится без проблем на желтый не применяя экстренного торможения? 6.2 ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14

в каком месте я сказал что мот мог остановиться? перестаньте придумывать то, что другие не пишут. выше написали, что желтый это разрешающий сигнал светофор, я это опроверг.
Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 19 июл 2017 в 14:41

Цитата (4ugunkin @ 19.07.2017 - 13:25)

почему многие уверены в вине дастера? я при повороте вижу встречный транспорт, он достаточно далеко, чтобы я успел повернуть, т.е. оценка безопасности маневра исходит из расстояния и скорости с которой, согласно пдд, должен двигаться встречный. У меня в голове нет радара, чтобы оценить скорость летуна на большом расстоянии. Следовательно первым нарушил пдд хруст, из-за его превышения дастер неверно рассчитал маневр или и вовсе не увидел летящего с многократным превышением хруста.

Да не про вину здесь спорят. Судебная практика такова, что дастеровод попал с большой вероятностью. Проще говоря, с учетом практики по таким делам- условняк- хороший исход для него, отсутствие приговора- чудо, впрочем, может повезет.
И да, я из-за таких как хруст, да и на 4 колесах долетчиков хватает- подобные повороты на совсем красный совершаю, убедившись шо все стоят. Но на пустой дороге стоять поперек тоже не будешь.
Хруст фигачил в 2-3 раза быстрее, чем все привыкли в этом месте, логично, что дастер не считал его помехой...
И да, если вы превышаете скорость потока больше чем на 20-30, не важно на скольких колесах, готовьтесь к тому, что вас будут подрезать, под вас будут лезть, ибо не рассчитывают на такую скорость. Ну будут виноваты формально, а *летчики* будут мертвы...
Это сообщение отредактировал pablomur - 19 июл 2017 в 14:48

Цитата (Badenser @ 19.07.2017 - 14:32)

Вечная тема. Сколько можно повторять, что НЕВОЗМОЖНО определить скорость движущегося объекта на трассе визуально, когда он идет НА ТЕБЯ. Поэтому все участники движения исходят из того, что все едут ПО ПРАВИЛАМ. А в городе, правило гласит, макс.скорость- 50кмч!

по плюсам сразу понятно, как тут пдд знают. 60 разрешенная в городе.

Цитата (kukarek @ 19.07.2017 - 15:01)

Цитата учите пдд или выкидывайте права, если они у вас есть. желтый - запрещающий сигнал. так и ездим. :( Если ты стоишь на красный и загорелся желтый движение запрещено, если горит зеленый и загорелся желтый, ты имеешь право проехать на желтый, если нет возможности остановится не применяя экстренное торможение. Учи пдд права пока сожги. Пункт пдд 6.2 ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14

Ты не опоздал случаем? Где нибудь остались светофоры, которые перед началом включения зеленого к красному добавляют желтый? Я уже лет 10 таких не видел. Тем более в новых с таймерами.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 19 июл 2017 в 14:47

Цитата (Dasoda @ 19.07.2017 - 11:25)

Если ложить байк, то куда ты прилетишь и каким местом приложишься, никто не знает.

Класть! Или положить.

Цитата (kaderivan @ 19.07.2017 - 10:58)

Бля, он на переднем колесе в дастера влетел.

Тормозил...

Цитата (goodhoopoe @ 19.07.2017 - 14:44)

Цитата (Badenser @ 19.07.2017 - 14:32) Вечная тема. Сколько можно повторять, что НЕВОЗМОЖНО определить скорость движущегося объекта на трассе визуально, когда он идет НА ТЕБЯ. Поэтому все участники движения исходят из того, что все едут ПО ПРАВИЛАМ. А в городе, правило гласит, макс.скорость- 50кмч! по плюсам сразу понятно, как тут пдд знают. 60 разрешенная в городе.

Это для мотоциклов чтоль? Прав был тот, кто вам права свои сжечь советовал
Это сообщение отредактировал Чумазоид - 19 июл 2017 в 14:50

Цитата (goodhoopoe @ 19.07.2017 - 13:34)

Цитата (Hanglider @ 19.07.2017 - 13:31) Цитата (bahus1980 @ 19.07.2017 - 14:54) Цитата (Hanglider @ 19.07.2017 - 12:46) Несколько раз очень внимательно посмотрел видео, даже не поленился найти на ютубе более четкое изображение и все-таки поймал тот самый миг! Когда "дустер" въезжал на перекресток уже горел желтый. У дастера стоп-линия и светофор много дальше назад. Этого в кадре даже нет. Так что то, что он выехал на жёлтый мы можем только предполагать. А вот хруст наверняка под желтый уже вышел. Ну не придирайся к словам!.... Я про то, что дустеровод ехал на разворот на свой зеленый, и когда переключилось на желтый, он должен был завершить маневр. Если-бы не этот летчик-летун. На месте адвоката водилы дастера, я-бы в суде апеллировал именно этими видео кадрами, показывающими, что автомобили уже встали на желтый, а вот мотоциклист даже не пытается тормозит и влетает в дустер уже точно на красный. а вот кстати и нет. оба нарушили. дастер выехал на светофор на запрещающий(!), а именно ЖЁЛТЫЙ, сигнал светофора, после чего резанул перекрёсток. два грубых нарушения за одну секунду.

Да замотали вы: желтый-запрещающий, какого хрена????

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Запрещающий сигнал-красный. блин

Цитата (Primus525 @ 19.07.2017 - 13:12)

62-65 хруст ехал, навскидку, не больше.

А по-моему, вообще стоял. Это дустер в заносе боком в него влетел...

Цитата (Badenser @ 19.07.2017 - 14:32)

Вечная тема. Сколько можно повторять, что НЕВОЗМОЖНО определить скорость движущегося объекта на трассе визуально, когда он идет НА ТЕБЯ. Поэтому все участники движения исходят из того, что все едут ПО ПРАВИЛАМ. А в городе, правило гласит, макс.скорость- 50кмч!

Можно пункт ПДД про 50 км/ч?

Цитата (Чумазоид @ 19.07.2017 - 14:49)

Цитата (goodhoopoe @ 19.07.2017 - 14:44) Цитата (Badenser @ 19.07.2017 - 14:32) Вечная тема. Сколько можно повторять, что НЕВОЗМОЖНО определить скорость движущегося объекта на трассе визуально, когда он идет НА ТЕБЯ. Поэтому все участники движения исходят из того, что все едут ПО ПРАВИЛАМ. А в городе, правило гласит, макс.скорость- 50кмч! по плюсам сразу понятно, как тут пдд знают. 60 разрешенная в городе. Это для мотоциклов чтоль? Прав был тот, кто вам права свои сжечь советовал

пункт про максимальные 50 в городе в студию!
про максимальные 60 пункт 10.2.
найдёте или напиздели?
Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 19 июл 2017 в 14:55