А почему все рассуждальщики того, как она править будет, не задают другим кандидатам, скажем, томуже идолу Навльному. Он ведь реально, как и Ксюха, кроме желания идти в президенты ничего конкретно не планиует по будущему страны. Конкретика звучит только от тех опозиционеров, что были у власти вот только действия их уже известны.
снова путлодрочеры? =)))) Да мне ваще пох, что кто то забывает неиспользуемые знания. И при чем тут мгимо? Однако разошлись тут. Я тоже не предполагаю собчак в президенты, это такой же стеб, как и навальный, а именно проекты существующего режима, для видимости демократии. Но то что она тупит с размером клетки, с квадратным сантиметром. да похую мороз. Пусть тупит. Я тоже не помню этих данных, равно как и тригонометрии и валентностей.
Вы посмотрите на рассуждения Вяземского, так он прямо говорит что c математикой не дружит и судя по всему с логикой у него тоже не ахти, а передачу "Умники и умницы" ведет и считается вполне себе интеллектуалом.
Кандидат исторических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой литературы и культуры факультета международной журналистики МГИМО - ну кагбе да, считается интеллектуалом
..а почему сразу опозорилась,блять?..да она оттуда гордая ,как лошадь Пржевальского вышла, что в телевизор в очередной раз попала!..а вопросы какие-то дурацкие ей задавали, ну и хуй на них...
а ведь методика путина работает... вы дурачки реально клюете и все внимание на реально мнимого и дешевого кандиддата переключили. стоит ли ее обсуждать вообще? весь яп теперь в темах о ней. и путя уже на фоне ее золотой прям
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com