Нахера лезть на обгон перед перекрестком? Сам виноват.
знаков обгон запрещен не видно, разметка позволяет, знаков перекрестка тоже нет. А вот водитель жигулей забыл в зеркала посмотреть.
На 13-й секунде справа разве не знак перекрестка? Плохо видно, но предположить можно. Если так, то регик должен был вернуться в свой ряд.
с чего вдруг он должен вернуться ?
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Так что регик вполне законно проводил обгон. И имхуеться там даже не было перекрестка, знак показывал опасный поворот, а та своротка это выезд с прилигающей.
Да, подстава конечно лютая, но я бы ушел после обгона логана за тонаром в хвост, видно что возня какая-то нездоровая. Стопаки у всех зажигаются (это на пустой то трассе и большой скорости!), на встречке (хоть и на обочине) аварийка мигает...
Формально виноват регистратор. Но он был соблазнен прерывистой разметкой вне населенного пункта. На мой взгляд, дорожникам следует предупреждать подобные ДТП, рисуя удлиненную прерывистую с переходом в сплошную вблизи перекрестков. Часть вины я бы возложил на дорожников, тк не предупредили надлежащим образом.
Да, подстава конечно лютая, но я бы ушел после обгона логана за тонаром в хвост, видно что возня какая-то нездоровая. Стопаки у всех зажигаются (это на пустой то трассе и большой скорости!), на встречке (хоть и на обочине) аварийка мигает...
Абсолютно согласен. Но ещё раз, что нарушил регик??? Хотя бы один пункт ПДД.
А виноват будет поворачивающий ( У мамы так было: она поворачивала, а по встречным трамвайным путям обгонял обгонял другой водитель. В итоге она виновата, тк "должна была убедиться в безопасности маневра".
Просто некоторым долбоебам надо на лбу писать, что при повороте налево тоже надо смотреть в зеркала. Ибо обгон на нерегулируемом перекрестке по главной не запрещен и тебя вполне могут обгонять.
А эти адепты секты "при повороте налево в зеркала ваще не обязан смотреть" учатся после первого такого поворота, как на видео. Ну в больших городах еще трамваи бывает удачно учат! И как бы не припекало им жопу, но по результатам разбора зачастую виноватыми оказываются именно они!
Если присмотреться водитель на шахе поздно включил поворотник, в связи с чем вынудил следующую за ним машину довольно резко уйти вправо. Повороты надо включать заблаговременно, так чтобы действия были для всех предсказуемы. Чем выше скорость тем раньше надо включать.
Яповцы, если без эмоций Простых 2 вопроса. 1. Что в правилах нарушил рег? 2. Что в правила нарушил Жиг?
Ответ: 1. 11.2 (спорно) или вообще Ничего 2. 8.1, 8.2, 8.4
Первопричиной явился не обгон, который осуществлялся то по правилам. Причиной стало то, что товарищ на жигулях при повороте налево (перестроение, как угодно назови) Нарушая 8.1 создал помехи другим участникам движения, Нарушая 8.2 не учёл, что поворотник не даёт преимуществ Нарушая 8.4 не уступил дорогу ВСЕМ , кто едет попутно.
Рег не удостоверился в отсутствии помех на протяжении ВСЕГО обгона. Но эту помеху ему создал жиг! В последний момент.
ну да, ненарушение правил автоматически кастует на ненарушающего бессмертие....., глазками хлопать надо, ибо правила в принципе не могут учесть все возможные комбинации дегенератов на дороге, они только ставят рамки для их передвижения, если видно что впереди намечается жопа, то нахрен туда лезть и потом себя оправдывать, я дескать по правилам в жопу эту влез, я невиноват, мне глазками смотреть не надо, мозг включать тоже, ведь в правилах сказано что если я не нарушаю, то я бессмертен, и вообще.... не припоминаю правила допускающего обгон нескольких транспортных средств подряд при наличии машин на встречном направлении... (нашел, не регламентируется, гони сколько хошь) Мне там плохо было видно, с какого момента работали поворотники у жигуля, сложилось впечатление что когда регик проезжал грузовик, жигуль их только включил... что на мой взгляд поздновато что с точки зрения правил, что с человеческой точки зрения....
Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 26 окт 2017 в 14:50
То есть иными словами, если дорога широкая я могу по встречке херачить?
Вот имеено если бы его не было на встречке не было и бы дтп.
А непристегнутым ездить ваще нельзя, и поэтому регика вообще там не должно было быть. Исходя из вашей логики - причиной дтп послужил непристегнутый ремень :). По встречке херачить можно, там где можно и не создавая помех, создал помеху = получи наказание в виде штрафа, лишения и ТП. Но это отдельное наказание никак не связанное с причиной ДТП. Вот еслиб он влетел во встречку - тогда причиной этого дтп с УАЗом был бы выезд на встречную полосу. Но он встречке помех не создал (а даже еслиб и создал) непредоставление преимущества встречной не явилось бы причиной ДТП с шохой - это два разных события :)
Три раза пересмотрел. Регик просто идиот ..когда он еще даже не догнал большегруз с прицепом , уже был виден поворотник на шахе и времени было полно , что бы это разглядеть и не вляпаться в то , во что вляпался, про перекресток молчу.
Нахера лезть на обгон перед перекрестком? Сам виноват.
Схуяли ? Обгон на главной за городом разрешен.
Чувак начал обгон задолго до то го как имбицил на шохе включил поворотник.
З.Ы Регистратор говно... номера даже на HD не различить. Пытался понять что за знак после главной- не понял
Вот в том и фишка - "задолго"! Он за три пизды ввалил, и думал что его все увидели. (Да нихуя он не думал - ввалил и все). А на шохе глянул -его не видно,и смотрит,что бы в лоб не прилетели. А тут это уебок на самолёте - и ему похуй,что все жмутся. Да он сам по возгласу осознает,что еблом прощелкал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И как бы не припекало им жопу, но по результатам разбора зачастую виноватыми оказываются именно они!
yaplakal.com