А у вас права точно есь? Изучите на досуге, сколько здесь полос.
А у вас? "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. из ПДД Вы видите как авто в видео движутся? то что там разметка не нанесена, не говорит о том что там только 1 полоса.
нетрожте водильшу, ехала то километров 20-30 если чо, то пешик в неё врезался!!! глазки разуйте!, ТП как она есть! капюшон, наушники, мобила, так и под поездами они ложатся.
ну я считаю если телефон капюшон и коляска, то в принципе можно и не останавливаться, утвердите в ПДД, если блять пешеход долбоеб, но это его проблемы.
Не защищаю водителя, но пешеход тоже переходил не глядя по сторонам. А на нерегулируемом переходе нужно сначала убедиться что тебя пропускают, а только потом переходить!
Та им похуй - по ТВ и радиве вещают - пешеход прав и неибёт... Вот и неибёт пешеходов на ПДД... . Для несогласных - читайте ПДД - пешикод ОБЯЗАН убедится что его .... не угражает и прочее... . И эро не значит - а мне покуй - у меня девять жизней..
Кручу верчу как хочу? А убедиться и сбросить скорость на пешеходном эго не позволяет? Ну типа я на авто и все такое? Накажут водятла(у) и правильно, знак как раз для таких идиотов ставят, что переход.
нетрожте водильшу, ехала то километров 20-30 если чо, то пешик в неё врезался!!! глазки разуйте!, ТП как она есть! капюшон, наушники, мобила, так и под поездами они ложатся.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Штрафы
Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, влечёт наложение административного штрафа в размере от 800 до 1000 рублей (КоАП, ст. 12.18).
Комментарии
Главной причиной наездов на пешеходов является закрытый обзор: водитель обнаруживает пешехода только на расстоянии, не позволяющем осуществить даже экстренное торможение и предотвратить ДТП. Поэтому, приближаясь к нерегулируемым перекресткам, водителям нужно быть готовым, что из-за крупногабаритного ТС, закрывающего обзор, могут появиться пешеходы.
Советы
Если кто-то впереди вас перед пешеходным переходом снижает скорость, снижайте и вы, так как, вероятно, придется пропустить пешеходов. Даже если никто не замедлил скорость, будьте готовы к перебеганию пешеходов перед автомобилем, движущимся в соседнем ряду.
Это сообщение отредактировал Екмокарек - 26 ноя 2017 в 19:40
18.1. двигаться по краю проезжей части дороги при наличии тротуара, пешеходной или велосипедной дорожки, обочины, по которым возможно движение пешеходов, за исключением случаев, указанных в пунктах 21 и 135 настоящих Правил;
18.2. задерживаться и останавливаться на проезжей части дороги, в том числе на линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющей встречные и попутные потоки транспортных средств, за исключением остановки на островках безопасности;
18.3. переходить (пересекать) проезжую часть вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов на участке дороги:
18.3.1. с разделительной зоной, разделительной полосой;
18.3.2. с общим числом полос движения шесть и более;
18.3.3. где установлены дорожные ограждения;
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Это сообщение отредактировал DarkIngener - 26 ноя 2017 в 19:35
то что там разметка не нанесена, не говорит о том что там только 1 полоса.
Она там НАНЕСЕНА и говорит нам о том, что полос - 2
Ссылку на ПДД пожалуйста. Вот п1.2 нам говорит следующее «Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Причем на видео четко видно, что огромное количество ТС, проезжало по второму ряду. А на чем, вы основываете свои утверждения?
Это сообщение отредактировал DarkIngener - 26 ноя 2017 в 19:39
Вот ненавижу таких пешеходов! Да, виноват водитель: не притормозил не заметил. Но пешики от своей безнаказанности просто офигевают. Он свою жизнь и здоровье даёт на откуп водителю, типа, водитель обязан. Да, обязан. И что? А самому посмотреть по сторонам и убедиться в своей безопасности? Тка он капюшон натянул и телефон достал посмотреть, причём не на тротуаре, а на дороге. Я бы ввёл для пешиков, не убедившихся в безопасности пути какую-нибудь ответственность, например, административную.
То что повреждение авто в районе крыла, говорит о том, что не авто сбило, а это чучело вошло в крыло. И при этом он будет говорить что убедился в безопасности? Что машина боком что ли ехала? Ну и естественно нужен регистратор, без него сейчас никак. там будет видно, что авто проезжала, пешехода не было видно.
Из представленного видео отчетливо понятно, что пешеход вышел на переход до того, как ТП на автомобиле въехала на ПП. Правила однозначно обязывают водителя уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по ПП. Для особо не дружащих с логикой поясню - что никакие пункты ПДД при этом этом не оправдывают водителя ни в случае, если пешеход находился за препятствием, ограничивающим видимость (см. 14.2), ни даже тогда, когда пешеход "не убедился". Водитель однозначно виновен, более того, в нарушении нескольких пунктов ПДД. У меня водительский стаж уже 12 лет. Ни разу не был в ДТП по своей вине. Не имею ни одного штрафа за нарушения. Может быть потому, что, во-первых, хорошо учили, а во-вторых - никогда никуда не тороплюсь за рулём. Кстати, по поводу препятствия, ограничивающего видимость - инструктор учил, что если Вы где-то что-то не видите - представьте, что там ситуация развивается самым неблагоприятным для Вас образом, например, из-за припаркованного перед ПП грузовика выбежит спешащий в школу ребенок. Исходя из этих предположений и надо выбирать скорость движения на тех или иных участках и повышать внимание в таких местах.
то что там разметка не нанесена, не говорит о том что там только 1 полоса.
Она там НАНЕСЕНА и говорит нам о том, что полос - 2
Ссылку на ПДД пожалуйста. Вот п1.2 нам говорит следующее «Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Причем на видео четко видно, что огромное количество ТС, проезжало по второму ряду. А на чем, вы основываете свои утверждения?
Разметка 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы. Она здесь есть. Разделяет 2 полосы. Разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Её здесь нет., так как нет 4-х полос в обе стороны. Достаточно? А на ПП вообще есть Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 26 ноя 2017 в 19:45
DarkIngener Короче,я больше верю в то,что ты пытаешься потроллить,чем в то,что ты долбоеб Ну внутренний голос шепчет - это два в одном. В тебе чего больше - тролля или долбоеба?
Ну, блин... Нашёл, куда писать такие сообщения! Это же ЯП! Вот и зашпалили. Здесь принят такой подход: в абсолютно любом ДТП с пешеходом виноваты, как минимум двое, а зачастую только пешеход. То есть если бы пешеход всегда соблюдал правила дорожного движения, то ДТП с пешеходом не было бы никогда. Вообще никогда.
DarkIngener Короче,я больше верю в то,что ты пытаешься потроллить,чем в то,что ты долбоеб Ну внутренний голос шепчет - это два в одном. В тебе чего больше - тролля или долбоеба?
Не защищаю водителя, но пешеход тоже переходил не глядя по сторонам. А на нерегулируемом переходе нужно сначала убедиться что тебя пропускают, а только потом переходить!
Я как то привык даже на светофоре с начала убедиться что все остановились.
Я бы ввёл для пешиков, не убедившихся в безопасности пути какую-нибудь ответственность, например, административную.
Она и так есть!!! Просто как с них чего то потребовать, ни документов ни денег... Пешеход нарушил п 17,2 и 18.4, чем привел к ДТП.
Что он там нарушил??? ПДД от 8.11.2017: ст. 17.2 17. Движение в жилых зонах ... 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. ---------------------- ст. 18 Приоритет маршрутных транспортных средств Там вообще 3 пункта, 18.4 не существует.
Может еще на пешика, до кучи, изнасилование ТП на мерсе повесим?
Это сообщение отредактировал Gluck13 - 26 ноя 2017 в 19:54
А при чем тут женщина-то ?? Она его не видела, ехала она МЕДЛЕННО (15-25). Более того, она СРЕАГИРОВАЛА, ОБЪЕХАЛА его и затормозила. Если присмотреться, это ДОЛБОЕБ в капюшоне и стелефоном в нее уперся, уже в борт. Причем посмотрел он только направо. Просто клинический долбоебина
Это сообщение отредактировал Forsich - 26 ноя 2017 в 19:54
Хуясе тут логика на япе. Пешехода сбили на пешеходном переходе и он еблан. Вот блять и культура езды на дороге. Пей воруй еби гусей. Эта страна достойна своих руководителей.
А при чем тут женщина-то ?? Она его не видела, ехала она МЕДЛЕННО (15-25). Более того, она СРЕАГИРОВАЛА, ОБЪЕХАЛА его и затормозила. Если присмотреться, это ДОЛБОЕБ в капюшоне и стелефоном в нее уперся, уже в борт. Причем посмотрел он только направо. Просто клинический долбоебина
Да при том, что она не должна была въезжать на ПП, не убедившись в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть. А пешеход был на переходе задолго до того, как она въехала на ПП, пусть и за препятствием, ограничивающим видимость. Это хорошо видно на представленной ТС записи. Единственной возможной ее реакцией (согласно 14.2) должно быть снижение скорости перед ПП вплоть до остановки и продолжение движения только после того, как она достоверно убедится в отсутствии пешеходов, совершающих переход. Про степень долбоебизма пешеходов, начиная с которой их можно сбивать на ПП, в Правилах ничего не написано, я читал Это сообщение отредактировал Gluck13 - 26 ноя 2017 в 20:03
У нас такой же далбоеб каждое утро в садик дитё водит - не смотря по сторонам лихо так на переход прёт. Ребёнка аж не успевает за ним... Сейчас сугробы начнутся, и собьют его нахуй... Ребетенка только жалко...
Не защищаю водителя, но пешеход тоже переходил не глядя по сторонам. А на нерегулируемом переходе нужно сначала убедиться что тебя пропускают, а только потом переходить!
Та им похуй - по ТВ и радиве вещают - пешеход прав и неибёт... Вот и неибёт пешеходов на ПДД... . Для несогласных - читайте ПДД - пешикод ОБЯЗАН убедится что его .... не угражает и прочее... . И эро не значит - а мне покуй - у меня девять жизней..
Кручу верчу как хочу? А убедиться и сбросить скорость на пешеходном эго не позволяет? Ну типа я на авто и все такое? Накажут водятла(у) и правильно, знак как раз для таких идиотов ставят, что переход.
Ну так то вы не правы - баба очень оккуратно ехала... При наличии этого кино,можно пободаться - пешик тоже пдд не придерживался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ничё не меняется!
yaplakal.com
DarkIngener26 ноя 2017 в 19:30