Вообще-то это можно как обгон справа трактовать. Ехали в одной полосе, затем он перестроился в правую и дал жару.
Если справа есть полоса и регик перестроился в неё и едет по ней то это уже не обгон. Почитайте в ПДД определение обгона. Давай читать: «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Где ты там полосу для встречки увидел?
AlexS32 Давай почитаем
Цитата
Если справа есть полоса и регик перестроился в неё и едет по ней то это уже не обгон. Почитайте в ПДД определение обгона.
Это сообщение отредактировал OlCopo - 24 апр 2018 в 18:04
Слепошарое на красненькой, зеркала только для поправки макияжа. Позавчера подобное было, такая-же курица пятицилиндровая на кругу из крайнего левого резко направо крутнула. Ни поворотника, ни намека. Слава яйцам, смог оттормозиться.
Вообще-то это можно как обгон справа трактовать. Ехали в одной полосе, затем он перестроился в правую и дал жару.
Если справа есть полоса и регик перестроился в неё и едет по ней то это уже не обгон. Почитайте в ПДД определение обгона. Давай читать: «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Где ты там полосу для встречки увидел?
AlexS32 Давай почитаем
Цитата
Если справа есть полоса и регик перестроился в неё и едет по ней то это уже не обгон. Почитайте в ПДД определение обгона.
1 встречная - видна ширина проезжей части на 2 полосы
Да. на Кругу две полосы,левая-те кто едет по кругу дальше,правая- на съезд. узнать по какой полосе ехала красная машина,можно разделив ширину полосы на два, Красная не поехала в левую полосу,она ехала где-то посередине между полосами.
Регик прав. Классно ушел в слепую зону и потом подставился. Выехать с круга не задев обочину он не мог. Но не забыл ускориться, чтобы уж наверняка.
там нет обочины.
Обочина-тротура-выезд с прилегающей - не играет роли. Регик едет прямиком в знак и уж никак не полосе для движения.
У регика справа бордюрный камень есть? Всё он занял для съезда (поворота направо) крайнее правое положение. Он на тротуаре - нет. На обочине - нет. Он на проезжей части кругового перекрёстка. У красного между ним и бордюрным камнем влез аж целый автомобиль? Он не занял крайнее правое положение.
И я вам секрет открою - на круговом перекрёстке и надо ехать "прямо в знак". Такова знаете ли геометрия движения по окружности. А те кто будут двигаться по прямой от въезда на одной стороне к выезду на другой проедут вообще по центральному газону.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 24 апр 2018 в 18:37
Регик прав. Классно ушел в слепую зону и потом подставился. Выехать с круга не задев обочину он не мог. Но не забыл ускориться, чтобы уж наверняка.
там нет обочины.
Обочина-тротура-выезд с прилегающей - не играет роли. Регик едет прямиком в знак и уж никак не полосе для движения.
У регика справа бордюрный камень есть? Всё он занял для съезда (поворота направо) крайнее правое положение. Он на тротуаре - нет. На обочине - нет. Он на проезжей части кругового перекрёстка. У красного между ним и бордюрным камнем влез аж целый автомобиль? Он не занял крайнее правое положение.
И я вам секрет открою - на круговом перекрёстке и надо ехать "прямо в знак". Такова знаете ли геометрия движения по окружности. А те кто будут двигаться по прямой от въезда на одной стороне к выезду на другой проедут вообще по центральному газону.
Хватит демагогией заниматься и притягивать за уши всякий бред. Регик хуячит правой стороной за пределами проезжей части. Всё, этого достаточно, все измышлизмы про траекторию и бред про бордюры идут нахуй сразу и бесповоротно.
Регик прав. Классно ушел в слепую зону и потом подставился. Выехать с круга не задев обочину он не мог. Но не забыл ускориться, чтобы уж наверняка.
там нет обочины.
Обочина-тротура-выезд с прилегающей - не играет роли. Регик едет прямиком в знак и уж никак не полосе для движения.
У регика справа бордюрный камень есть? Всё он занял для съезда (поворота направо) крайнее правое положение. Он на тротуаре - нет. На обочине - нет. Он на проезжей части кругового перекрёстка. У красного между ним и бордюрным камнем влез аж целый автомобиль? Он не занял крайнее правое положение.
И я вам секрет открою - на круговом перекрёстке и надо ехать "прямо в знак". Такова знаете ли геометрия движения по окружности. А те кто будут двигаться по прямой от въезда на одной стороне к выезду на другой проедут вообще по центральному газону.
Хватит демагогией заниматься и притягивать за уши всякий бред. Регик хуячит правой стороной за пределами проезжей части. Всё, этого достаточно, все измышлизмы про траекторию и бред про бордюры идут нахуй сразу и бесповоротно.
Регик едет вдоль правого края проезжей части. Изучите что такое дорога, из чего она состоит, как ТС должно быть на ней расположено. Подсказываю при проезде кругового перекрёстка с несколькими полосами ехать по кратчайшей траектории неправильно. Т.е. в теории можно, это называется перестроением из правой полосы в левую, а затем из левой в правую. При этом перестроение должно осуществлятся по всем правилам - с пропуском ТС двигающегося в своей полосе.
ещё картинка подтверждающая, что там 2 полосы(красный едет в крайней правой), а это въезд\выезд за ворота - НЕ ПОЛОСА ДВИЖЕНИЯ!!!!!!
Не, не полоса, конечно. "Въезд/выезд" точно. А может газон? Хотя, нет, там железнодорожный переезд, 100%.
ты в Риме живёшь? у меня в городе есть полосы где поместятся две машины, но полоса одна!!
Если разметки нет и помещаются две машины - значит две полосы, по определению. «Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
"ДОСТАТОЧНУЮ для движения в один ряд" это значит что в полосе может находиться минимум одна машина, меньеше одной машины- это уже не полоса для движения, а вот сколько рядов может быть в полосе- ПДД не оговаривает, значит сколько угодно и это не будет противоречить ПДД, поэтому любой маневр в полосе- это маневр и он накладывает определенные обязанности при его выполнении.
Это сообщение отредактировал Baldy - 24 апр 2018 в 20:40
Регик поступил по блядски. Может даже Хундай не признают виновным. Там знак "Уступи дорогу". Это углубление для въезда и выезда. Регик типо схитрил, причем по скотски.
Это сообщение отредактировал XSHKIPERX - 24 апр 2018 в 20:46
И че тут разделяться? Хундай не прав. Ибо со среднего ряда (или с левого) поперся поворачивать на право. Причем ни при въезде на перекресток с круговым, ни при съезде с него, поворотники не были включены. Хотя обязан был включить правый поворот, как при въезде, так и при выезде. Регик 100% прав. И да, мало кто знает, как проезжать кольца, очень мало кто.
Эх... Тридцать процентов не знают, как с прилегающей выезжать, даже если знак "Уступи дорогу" стоит перед носом.
Может регик и прав по ПДД, но поступил по блядски. Использовал местное уширение дороги для маневра.
Тогда вопрос. Перестраивался ли Хендай,или все таки перестроение было у регика. Потому что регик из этого углубления вынырнул, да еще в слепую зону Хендая.
А это никого не волнует, при повороте красный обязан был занять крайнее правое положение, ему следовало перестроится правее и уступить попутным транспортным ТС согласно ПДД, если они перестраивались одновременно, то он все равно должен был уступить, потому что опять же по ПДД при одновременном перестроении уступать надо тому кто справа. Финита ля комедия, товарищ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com